章节目录
绪论/赵世瑜
时代交替视野下的明代“北虏”问题/赵世瑜
从行省到都司：明初辽东的管理体制变革/杜洪涛
元明之际辽东的豪强集团与社会变迁/杜洪涛
重观江东：明清易代时期的北方军人与海上贸易/赵世瑜 杜洪涛
明中期西北生态环境与榆林边墙的修筑/赵现海
禁山政策与山区治理——以明代雁门关为中心/韩朝建
秦州伏羲庙与明代西北边防之关系/陈志刚
明清陇东地区的区划调整与族群变迁——以固原为中心的讨论/丁慧倩 杨雪丰
从卫所制度到社会景观——对洮州卫的历史人类学考察/阙岳
从板升到村落——明中期以来归化城土默特地区的农业聚落与社会变迁/田宓
区域社会脉络中土司祖先记忆的变迁——以西宁卫李土司家族为个案/张生寅
语言学·民俗学·历史人类学——贺登崧神父的华北民间文化研究/邓庆平
后记/赵世瑜
内容简介
本书不是关于长城本体或直接针对历史上的长城战守的研究，也不是关于历史上中原王朝与游牧政权之间关系的宏观叙述，而是尽可能地从生活在长城这个巨大的墙体两侧的人群出发，观察历史上与长城有关的制度、事件如何影响到这些人群的生活，也注意这些人群的生活如何与上述制度、事件一起，共同构成了地方社会的结构。 全书结合田野调查和历史文献考据的方法，利用搜集民间文献、观察仪式活动、进行访谈等研究手段，由地方社会的视点出发，通过对地方社会的历史重构，重新审视相关传世文献以及它们对发生在这里的重大历史事件、制度、人物的看法，试图以此对明清时期长城两侧的族群关系及地方社会的建构提出新的问题。
下载说明
1、长城内外是作者 赵世瑜创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
呵特雷钦自委托的评论伏羲庙、洮州卫两文相对有趣一些，相比之下东北地方史的几篇文章就逊色太多了。
-
寺牧的评论从绪论可以看出赵世瑜希望与国际接轨，成为第二个傅衣凌，但问题是这一批论文里除了他和邓庆平的文章有好视野为基础，其他的都比较糟糕，都有做重复劳动的嫌疑。更没有达到赵世瑜所期盼的能回答华北地区社会变化状况的问题，人口流动，社会变迁，信仰调整，基层建设，地方化转向统统没有回答
-
M的评论作为一个受“历史人类学”研究项目资助的成果，绝大部分都没人类学什么事，也是呵呵。
-
这么近，那么远的评论按需。
-
YongtoriBodon的评论基本上是将华南学派的范式用于北方区域地方研究的一种尝试，然而有新意的地方其实并不太多，看多了颇感多有套用之嫌。
-
子不语的评论历史导向的历史人类学有两点值得学习：一是制度史切入，宏观与微观容易结合；二是史料考证扎实，理论与材料联系紧密。
-
隼的评论只有伏羲庙等两三篇比较容易读，其他几篇感觉要差一些。
-
聚洲的评论83。之前看了几篇，现在快速补完了。 赵老师孤篇压全书了，方法、理论、视角、格局都几乎是里面的其他文章比不了的。私以为里面绝大多数文章只是在前人开拓性的研究方法下新的案例应用罢了，这种过劳低效的研究价值真的很小。
-
genie的评论旧文，意外看过不少。
-
箫心冰蕊的评论个人评分6.5，论文集，文章都是明代相关的研究， 很多是对“点”的具体个案分析，社会田野调查，只粗略翻了一遍。
-
heyday的评论前言值得一读
-
kultegin的评论昨晚读了序言和秦州伏羲庙那一篇论文，还是非常不错的。
-
翊夕的评论首篇压全书系列
-
一枚明粉的评论论文集
-
优雅骑士的评论本书将南倭北虏问题置于全球史的框架内重新加以思考，认为其与16世纪后期全球性的商业发展、城镇勃兴、人口流动有着密切联系。明朝与蒙古围绕通贡开市的矛盾引发了北虏问题，但蒙古通贡开市的需求并非仅是为补充传统游牧经济。这一时期的蒙古是欧亚内陆贸易的重要媒介，商业化也推到了蒙古由游牧生活向局部地区定局生活的转变。无论是贸易需求还是城市营建都需要大量的中原物资。因此，明代长城内外频繁的走私贸易以及明蒙和战本质上都是16到17世纪东亚贸易乃至全球贸易的一个组成部分。而长期以来被忽视的东江贸易实质也是明末长城沿线走私贸易的延续，东江势力所占据的皮岛控制着中原、辽东、朝鲜之间的海上通道，为海上贸易的规模展开创造了条件。由此以皮岛为中心形成了一个由东江集团主导的海上贸易网络，整个中国东部沿海的贸易得以连接起来
-
多余的猫的评论邓庆平一篇最有启发（传教士的民俗观察）。杜洪涛两篇讨论卫所，文献梳理比较扎实，可以按图索骥。韩老师的和伏羲庙的比较好玩。
-
苦勤斋主人的评论赵世瑜《时代交替视野下的明代“北虏”问题》 赵世瑜、杜洪涛《重观东江：明清易代时期的北方军人与海上贸易》 陈志刚《秦州伏羲庙与明代西北边防之关系》 阙岳《从卫所制度到社会景观——对洮州卫的历史人类学考察》 邓庆平《语言学·民俗学·历史人类学——贺登崧神父的华北民间文化研究》
-
洞鸣子的评论打四星的主要原因是我非常欣赏这本论文集中的其中一些文章，我认为，诸如陈志刚、阙岳、赵现海、丁慧倩诸位老师的论文都非常有特色，具体体现在其问题意识非常突出，能够于纷繁复杂的历史事实中抓住两条互相交织又相互影响的历史因素，从这两个因素的相互变化，又能够推测出许多有价值的且有新意的结论。个人认为，这些文章，表面上看上去，似乎人人都能够写出来，不过，其中蕴含的对历史细节的把握，非经年累月之功不可达到。
-
路依澜的评论问题都很重要，写的质量参差不齐。
-
Ye-Tegin的评论挑几篇看了，共时性与历史性玩的很溜。