章节目录
第一篇 分析架构
第一讲 分析架构和层次 /
第二讲 行为特质和规则 /
第三讲 加总和均衡 /
第四讲 变迁 /
第五讲 借刀杀人，刀当何罪？
第二篇 法律的由来
第六讲 原始社会的律法 /
第七讲 罪与罚 /
第八讲 刻画道德 /
第九讲 政治过程和法律 /
第十讲 七年之痒特效药问世？
第三篇 法内法外
第十一讲 司法运作和贴标签 /
第十二讲 司法运作和放讯号 /
第十三讲 信息和司法运作 /
第十四讲 社会科学的养分 /
第十五讲 虚拟的权利，权利的虚拟
第四篇 游于艺
第十六讲 单一权威和第六伦 /
第十七讲 无知之幕与科斯定理 /
第十八讲 学海优游益智游戏 /
第十九讲 学好法律 /
第二十讲 冲突不是坏事
内容简介
高全喜、于立推荐！
各种社会现象，都是由人类行为汇集而成，社会科学的功能，就是针对社会现象（而非自然现象），尝试提出合情合理的解释。本书分为四篇，第一篇的前四讲，就是构建社会科学的基本架构。第五讲是案例分析，把基本架构和社会现象作一联结。对于社会科学研究者而言，这个世界是有意义的，可以“以理解之”！法律的形成和变迁，也是社会现象之一。对于法律的基础，传统法学多是立基于道德哲学。相形之下，社会科学追本溯源，由初民/原始社会开始，描述法律的出现、性质以及道德的功能。第二篇的意义，是在第一篇的基础之上，建构“实证法学”。
正义的理念，贯穿法学和司法运作。由社会科学的角度，还有其他关键性的因素，对法学和司法运作有着不可忽视的影响。第三篇里，将探讨重要的影响因子：信息，是隐身于法学内部的主导力量。
“工欲善其事，必先利其器”。同样的道理，要学好法律，最好先掌握学习的态度、方向和技巧。第四篇的各个讲次，就是针对“学好法律”娓娓道来。而且，更进一步阐明，如何体会法学的智慧结晶，如何优游于法学的智慧资产财富之中。
下载说明
1、法的经济解释是作者熊秉元创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
江海一蓑翁的评论熊秉元先生将经济学中的诸多分析方法，引入法学分析之中的科普性随笔集。熊先生的文章，可谓是语言浅、道理深的代表，擅长使用清晰明了的文字，讲述法律经济学的种种大道理。这本书案例丰富，述评结合，煞是好看。唯一的遗憾是，跟中国的法治语境和社会现实联系不足，更多是西方法律经济学的直接阐释。
-
暮府的评论用作者的话说，这本书是给法律新鲜人准备的。目录很磅礴，内容很骨感。个人期待是多讲讲经济学方法解决法律问题，结果就是拽几个基本概念谈谈联系，还是太浅，看不见功力，只见尴尬。
-
狐狸点燃荒草的评论太浅了吧，只能作为入门型消遣读物。且自负的也过分了。
-
Pluto&Piaget的评论逻辑没我好（肉眼可见的低级错误无法细数），风度没有nx牛逼（主动建议读者精读、做笔记，实在是有些令人尴尬）。用U解释价值基础、戳破密尔循环论证、揭露罗尔斯风险趋避的前提预设，这三个观点和我重合；但逃不过的还是功利主义观点自身最大的问题：太过模糊，用自己包含了一切、转化为万物，结果就丧失了任何特质或者运用价值。
-
西北的评论声明，我在两个学科都知之甚少，难以理解高深内容。 书目录，好像一本教材，再看篇幅不长，本以为是简单导论。 结果一看，文风散文化，扯一些概念，不成体系，与中国法治又没啥联系。阅读感觉是名不副实。就算写给新人，为啥不认真写本简单的教材？讲义都不修整修整就好意思出书？我们买书人的钱就这么好骗？ 还有自负，是我个人很讨厌的经济学家的自负。没法形容。特不理解就是一些法经济学者，这种倾向更严重，比如桑本谦。讲真，基层法官裁判用得着法律的经济分析吗。这件事本身是不是就很不经济了？ 最后，我平时在《读书》上就不喜欢作者的文章！《读书》本就是花样装逼大会，而作者给我的感觉是有心无力的那种… 纯属个人吐槽，熊大师的粉丝别骂我。除了粉丝，买这本书很是不经济。比如我。
-
沉冰的评论文笔不咋地
-
燕贼的评论骗钱的，别买。
-
吃糖的小飞鱼的评论实用。20170820在乳山路图书馆借得
-
潘小魚大醬的评论两星半。
-
panda的评论看过的熊秉元的第三本书，和《正义的成本》《正义的效益》相比，这本的长处在于至少在目录体例上更加规范了，看起来的确是在向教材靠拢，但熊先生散文式的行文风格在论述具体法律案例时仍显得松散简略，显得有点回避探讨，写的最好的第16和第17讲，即探讨学理而未和具体法律案例直接相连的两篇
-
雾凇的评论法律经济学是门很实在的学科，从除弊到兴利，弱化冲突、增添福祉，彰显法律的智慧。
-
Horsemart的评论我可能是爱上作者了
-
Wenger的评论法律的另一种视角：法律的功能未必是追求公平正义，而在于处理价值冲突。
-
名字只是个代号的评论哈哈 借用我某位法律经济学老师的话，熊的书没有什么营养。我倒是觉得有些地方，他的法律经济学分析并没有显现出比法教义学高明之处。
-
陶然的评论第四篇 游于艺 已读 第六伦 群己关系，一个人和陌生人、不知名的第三者之间，彼此相处互动的游戏规则。 开拓思维
-
一路向北的评论博士生涯完整读完的第一本书。站在大陆“学者”的视角，和学术文章比语言的确很浅显，但思维、思路的确非常值得法学界借鉴，作者批评的问题也的确值得学界反思。做社科法学研究，还是以道德、正义等理念为基础，从法学的基本原则出发进行演绎，其差别犹如你相信西医还是中医一般。希望自己将来的研究西医化。
-
乔语南的评论这本书的诸多观点在熊秉元教授以往的著作当中也有提及，有启发性，但是每本书都写这些就有点儿写来写去都是这点东西的意思了。道理浅中求，熊秉元教授提到的一些热点案例，虽然并未做详细分析，只是点到为止，但是其视角是耳目一新的。法律的基础在于人类社会的实际经验，法律也未必要成为人们心中的信仰，它只是一个定分止争的工具。被判决书过滤掉的那些案件当中生动鲜活的信息，减少了说理过程的信服力，与理想的法治状态还有漫长的距离。所以，很多时候都有那种无奈与想放弃的情绪。但是，当被需要感出现时，还是要重新顺应这种职业需要。“先了解社会，再了解法律”，还有你说的那句话我一直很喜欢——社会有多复杂，法律人就应该有多优秀。在那些不知道该如果均衡双方当事人权利的案件中，经济学会提供很有效的分析方法。这是思考路径的拓展。
-
ICEY的评论换个角度来看法律
-
江湖骗子的评论补签
-
杰西sonrisa的评论通俗例子太多，干货略少