章节目录
一、前言
为什么科学需要讲故事
二、正题
1. 在叙事的世界里科学束手无策
2. 并且人文学科应该提供帮助
3. 但是人文学科对此无能为力
4. 因此好莱坞拯救科学
三、反题
1. 方法：叙事工具——WSP 模型
2. 方法：词汇——杜布赞斯基模版
3. 方法：句子——ABT 模版
4. 方法：段落——英雄之旅
5. 结果：叙事光谱
6. 结果：四个案例
四、合题
1. 科学需要讲故事
2. 并且好莱坞能帮上忙
3. 但是叙事训练需要不同的思维方式
4. 因此我推荐故事圈
附录1 叙事工具
附录2 叙事词汇
附录3 推特故事
内容简介
科学每天产生无数的新思想——这些思想迷人、优秀、重要。但经常出现的问题是，当我们听到这些思想的时候，它们听起来……特别枯燥。
《科学需要讲故事》是一本训练科学家们如何讲故事，如何让科学传播带有趣味性、戏剧性、实用性，实现科学传播最大化效应的书。作者兰迪·奥尔森在成为好莱坞电影导演之前曾经是新罕布什尔大学的海洋生物学终身教授，他以自己的亲身经历告诉科学界，他们需要好莱坞的作家、导演、演员、编辑帮助他们讲故事，从而使科学变得更美好。在这本书中，奥尔森从亚里士多德讲到《南方公园》，从如何应对海平面上升说到电影《低俗小说》，提出让科学传播从沉闷无聊到妙趣横生、引人入胜的方法与诀窍。他指出，科学叙事最大的问题是时间和素材的简单叠加，形成了一个沉闷无聊的叙事程式“And, And, And”（AAA），而简单、强大的叙事结构应该是代表故事发展、冲突和结果的“And, But, Therefore”（ABT）。奥尔森提供的叙事技巧，不仅适用于科学传播，也是研究报告的核心，经他在世界各地的研讨会和工作坊检验后被证明具有普适性。科学家们运用ABT模式后，效果惊人：他们不是在讲述科学工作，而是在讲述故事，观众被深深吸引。
下载说明
1、科学需要讲故事是作者[美] 兰迪·奥尔森（Randy Olson）创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
恶鸟的评论作者从叙事学经典里提炼了一个节拍式单元：“And But Therefore”（ABT），延展到段落和全文。分析作者背后的知识体系，应该是建立在三个经典之上，一个john yorke的Into The Woods，一个编剧圣经《故事》，一个神话学大师坎贝尔的《英雄之旅》。角度奇特在作者把这套叙事方式运用在科学论文和电影剧本的交叉讲述上。书的装帧纸张和印刷不如人意，像盗版。
-
左思的评论2019年7月7日读毕，此书比较好的展示了好莱坞讲故事的方法对科学研究的意义。其一，讲故事就是展示如何解决问题的过程，这个过程采用一定结构把解决问题的碎片事件组织起来，来说明这一解决问题过程的意义。其二，讲故事的主要结构是ABT，科学论文摘要中的背景是and结构，方法和结果是BUT，讨论是Terefore。其三，喜欢讲别人喜欢听的话，科学家也是如此，所以阴性结果少。作者说平克的《人性中的善良天使》是阴性结果，学术界不喜欢，为什么我感觉非常好呢？
-
宇宙监督的评论如何用讲故事的方法更好的传播科学，abt 模板。只能说对我来说有些啰嗦，有些混乱
-
到大自然里去的评论简单、强大的叙事结构应该是代表故事发展、冲突和结果的“And, But, Therefore”（ABT）。
-
徐子陵的评论我们唯一记得住的知识，只能是包含在故事里的知识。我们唯一会感动的，只能是和自己有关联的故事中的情感。讲故事，是传播任何信息的最棒的方式。科学不例外，科学从来也离不开讲故事。当然，讲故事不等于编造故事，一个好的故事，精确、充满细节、引人入胜。
-
爱因斯坦的评论还行吧，部分内容有点鸡汤，一些例子国内读者不熟悉，有隔膜。作者极力推荐沃森的《双螺旋》，这点赞同。
-
seiko的评论[2018.12.17][纸质版]一言难尽的内容和行文。给个友情分。（对那个夜光的封面让我在半夜扭头时尖叫了出来
-
Yesired Van的评论一本茫茫宇宙中也会被看见的书
-
zhaozhao的评论用好莱坞大片的思维展现研究成果，对写作、讲课、学术演讲有启发意义的ABT结构（and，but，therefore）
-
便秘的骆驼的评论很多写字的人都不喜欢看套路，很多套路确实也没啥用，不过这个ABT模板真的是挺好用的，就像作者说的，“如果工具不仅给你提供结构，还能引导你走向叙事思维，那就是好工具。”扣一星是因为比较啰嗦。
-
丶zox的评论And，But，Therefore
-
闲人的评论科学研究不容易，知识能传播出去更不容易，每每看着知网那些晦涩难懂的论文都想哭，各路大神多向作者学习学习，论文不光你自己和导师能看懂就够了，麻烦给我们普通人一个接近科学的机会。
-
飞轩的评论科学是无趣的，至少在讲故事方面。作者教大家怎么用abt来讲故事，带来了冲突，也就让大家更加感兴趣。
-
司南的评论这本书的评分严重偏高了，就是个6分出头的书。里面除了abt理论还有点意思，其他的真让人摸不着头脑，可能我的水平还是太低了。尤其是书中的内容没有可操作性，对于人思想上的启发也少之又少，挺失望的
-
蓝色田野的评论[201901]科学经常被平铺直叙的叙事方式所占据，科学家以为这就是中立的体现。殊不知人类天生有对故事的渴求，强大简单的ABT叙事结构可以在很大程度上帮助我们更好的完成论文和信息传播，包括对阳性和阴性结果的展示。作者提供了实用的模板和充分的案例。相信直觉，坚持叙事训练，在讲述时投入情感和幽默感，与听众建立联系，避免AAA的单调和DHY的过度叙事。值得再读。
-
小金鱼的评论讲了半天就是ABT理论而已
-
ReaderGarden的评论对于科学普及的问题，也是很多知识普及的问题，写作的方法、传播的途径直接决定了社会的接受度。从商业的角度看，想要赢得受众和市场就需要了解消费者的需求和给予他们便利。
-
Sra. Elisa的评论法国哲学家帕斯卡尔把信仰和赌博连在一起，他认为信仰在本质上是一种赌博，那些坚定的信徒在某种程度上就是一个坚定的赌徒，他们会忽视很多显而易见的选项，所有心智不是用来马上获得价值，“但行好事，莫问前程”是他们的一种基本的素质。 怎么才能做一个深沉厚重的人？第一步就是让自己的内心不那么活泛——为了提高自己被发现的概率而推销自己，让自己降级成了聪明才辩的人，或者爬到一个位置然后再显露自己的磊落豪雄乃至深沉厚重，这其实是不可能的。
-
从前你我的评论科学的美丽！特别吸引我
-
哑舍浮生粉的评论非常喜欢这本书！很科学