章节目录
第一章 马克思主义女权主义的问题建构
马克思主义和女性解放
市场及其“外部”
马克思主义女权主义的建立
资产阶级女性解放思想的陷阱
批判近代的女权主义
第二章 女权主义者与马克思主义
阶级分析的外部
“市场”和“家庭”：二者的辩证关系
性统治的唯物主义分析
第三章 家务劳动论争
“家务劳动”的发现
以爱之名的劳动
家庭一女权主义（domestic feminism）的悖论
日本的家务劳动论争
英国的家务劳动论争
第四章 父权制的物质基础
父权制的定义
家庭：性统治的场域
物质基础
女性一阶级?
第五章 再生产方式的理论
生产至上主义
家庭内部生产方式
“生产方式”与“再生产方式”的辩证法
第六章 再生产的政治
性（sexuality)的占有
再论父权制
孩子数量的决定因素
再生产费用负担的不平等
世代间的统治
女儿的价值
孩子的反叛
父权制的废除
第七章 父权制和资本主义的二元论
是统一理论还是二元论
新马克思主义与女权主义
资本主义中的家务劳动：统一理论的尝试
父权制的构成
对二元论的拥护
补论对批判的回应
第二部分
第八章 父权制与资本主义 期
工业化与家族（Domus）的瓦解
再生产的“自由市场”
“近代家庭”的形成
维多利亚时代的妥协
“家”的发明
第九章 父权制与资本主义第二期
内容简介
什么是父权制？当代女性又是如何遭到父权制压迫和剥削的？女性解放道路在何方？
本书是作者历经十年完成的重要作品，是其在第二波女性主义接近尾声，后现代女性主义思潮、酷儿理论兴起之初，对女权主义各个派别，特别是马克思主义女权主义的再次思考。近代社会在“资本主义”支配的“市场”和“父权制”支配的“家庭形态双重控制下，以无偿的女性劳务等为中心，形成了女性地位低下的历史根源。 作者对此进行了深刻批判，并就如何改善女性的社会地位提出了中肯的建议。
本书尽管论述的是日本女性的地位问题，但其观点在相当大程度上适用于当下中国的国情。因而对于任何思考女性地位与男女平等问题的人都有着莫大的启发。
下载说明
1、父权制与资本主义是作者[日] 上野千鹤子创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
孽影魔障亂真的评论读过原版，是我的feminism启蒙书。实在看不惯楼下的行径，冒昧借个地方发出声音。多元和怀疑是我目前相信的两大核心价值，不排斥不同意见，但起码的起码，请真正把书读完再来点亮已读，发表意见。这种行为的出现在豆瓣的层面也好，社会环境的层面也好，都让我觉得非常悲哀。
-
Morgan的评论这么多年大陆终于引进了，上一版还是台版。腰封很没节操，估计能骗到不少想看“女权宣言”的人，实际上这是一本学术书籍。作者把女权主义解放理论分为三个方向：1.社会主义妇女解放论2.激进女权主义3.马克思主义女权主义。里面有一段观点我非常赞同：“男性的背叛”应当有必然的理由，如果不能阐明这一问题，而仅仅享受资产阶级自由主义的理想的话，那么就只能沦落于强烈要求“公正”的实现，或是向既得利益者乞求“施舍”。“进步的理想”和“落后的现实”，这就是近代主义女权主义者经常陷入的“女权主义者的进步史观”。而掩埋在“进步的理想”与“落后的现实”之间的正是以“启蒙”为名的、徒劳无功的“西西弗斯式的劳动”。
-
银色电子羊的评论引进的太晚了。 有那种恶意打分侮辱女权的人也很正常，女性崛起本来就是一场斗争。
-
愖雪斋主人的评论补充当今中国社会所缺乏的讨论
-
丸子的评论拿到书后不知道封面设计的意味在哪里，看了条目的封面才知道，原来是手枪和子弹啊。最后出版为何拿掉了那颗子弹，是还想寓意什么吗。anyway，相比厌女这本书更加学术，也是自己第一次了解马克思主义女权主义，后悔念书的时候没多读点马克思。
-
HBT的评论算是马克思主义女权主义的一个导论吧。作者不完全主张用资本主义范式去解析性别问题，而是主张资本主义市场与父权制家庭，是两个互相有独立性的领域。商品的生产被资本主义化/商品化了，但人的“再生产”却没有完全被商品化。作者驳斥了父权制附属于/服务于资本主义的功能主义流派，认为父权制是与资本主义并列的斗争对象。上野还主张，原始马克思主义把再生产领域视为“自然的”，所以也就贬低了女性再生产劳动的重要性，忽视了女性在再生产领域中所受的剥削。由此，上野赞成这么一个观点：女性可以构成一个独立的“性阶级”。不过这本书成书于90年，有一点特别天真的事，上野认为it产业的“平等性”会改善女性地位。在20年看来，就cs人及其文化的男性俱乐部化程度来看，上野在90年代的想法显然还是太天真了，父权制的文化因素还是很重要。
-
97小朋友的评论读过原版，是我的feminism启蒙书。实在看不惯楼下的行径，冒昧借个地方发出声音。多元和怀疑是我目前相信的两大核心价值，不排斥不同意见，但起码的起码，请真正把书读完再来点亮已读，发表意见。这种行为的出现在豆瓣的层面也好，社会环境的层面也好，都让我觉得非常悲哀。
-
穆艺的评论作者试图为女权主义找到好的理论基础，却跳不出父权制和资本主义这两个概念，未免视野狭窄了些。
-
薰的评论女人，她只是生养了一个贬低自己的生物而已。
-
释空的评论清醒冷静的多元女权主义理论，社会当有这样的声音，这也恰是当代所缺乏的声音。不对扭转男性态度抱有幻想，而要通过改变现实的物质基础，这本来就是一种进步！前路漫漫，fighting！
-
ww的评论虽然首章节是马克思主义女权问题，但其实只是把经济基础作为最基本的分析视角，用来探讨女性在家庭及社会中的地位。对理论不熟悉的人看第二部分会更容易有切实的感受。有不少本以为至少是21世纪的新书，没想到应该是90年代末期成书。
-
千叶千棘的评论以马克思主义解构家庭的利益分配，受益匪浅。
-
鼠的评论再生产劳动的分配由三种解决办法，公共化、市场化和亚洲式爷爷奶奶带娃。解放的思想需要解放的理论，女权以马克思和弗洛伊德为理论根基。市场的外部是自然与家庭，女性就停留在市场的外部，承担着家庭运行的成本。作者认为性统治并非一种意识形态，反抗压迫只能改变物质基础而不只停留在启蒙和对父权的精神分析上。激进女权主义无视了阶级分析。
-
阿尔吉侬的评论不太好读，比《厌女》的理论性更强，将很多现象进行了系统性的解释，读后有一定的收获
-
Nelly.L的评论让我对女权主义的一些模糊理解更清晰了，上野千鹤子厉害。
-
薇芙布兰切特的评论非常硬核。
-
→_→的评论上野教授的书是非常好的女权启蒙读物。
-
1113333222的评论楼上打一分的健有什么毛病吗？今天的拳锤在您的3cm上哈，有病回去治病别出来找存在感喔
-
踪影s的评论近代社会在“资本主义”支配的“市场”和“父权制”支配的“家庭形态双重控制下，以无偿的女性劳务等为中心，形成了女性地位低下的历史根源。
-
女权滚蛋的评论女权才是资本的工具