章节目录
缘起 1
一、师长学行 3
范文澜 3
章士钊 50
金毓黻 74
匡亚明 86
二、旧家往事 89
济阴开宗 89
仪征卞氏 92
附录一 蕲春黄氏与仪征卞氏的关系 99
附录二 张之洞与卞綍昌 106
三、诗人丛谈 111
甲午三诗人 111
钱冒双雄 126
附录三 钱锺书冒效鲁诗案 142
附录四 怎样解读钱锺书《沉吟》 160
四、耆老杂纪 170
叶恭绰 170钱基博 178胡先骕 179刘盼遂 189卢 弼 191章元善 192周叔弢 194虞 愚 197
汪辟疆 198附录五 卢弼与《三国志集解》（节录） 199附录六 《慎园诗选》中所见之钱基博、钱锺书 214
五、维扬才俊 227
刘师培 227
梁 菼 230
大、小方 231
陈延 242
闵尔昌 246
扬州学派与“文笔之争” 250
六、友朋摭忆 251
周一良 251
周绍良 254
蔡尚思、苏渊雷 256
唐史学会诸公 258
七、书林漫识 270
润格及书画家杂谈 270
高二适与《兰亭》论辩 282
与启功的交往 287
南京书法四家 289
附录七 娱亲雅言·仪征卞氏节母李太夫人懿德诗录 290
跋 321
内容简介
此书稿为卞孝萱先生晚年的口述稿，由南京大学文学院赵益教授在口述记录稿的基础上整理而成。并从卞先生历年所撰文章中，选择颇能与口述内容相表里的若干篇目，作为附录，书内并附卞先生的书画、题识、手札收藏作为口述的印证。口述力求发掘卞先生所深悉的晚清民国遗老行迹、近现代学术等方面的口述史料。
下载说明
1、冬青老人口述是作者卞孝萱 口述 / 赵益 整理创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
若存的评论掌故不少。附录诸文有时近于资料堆砌。觉得最有用的是王寿彭的一条校书经验：“用两个纸条，一个纸条盖在书上，另一个纸条盖在校样上，各扣一个洞，只看到两个字。逐字对校，这是最好的校法，否则一眼就漏过去了。校勘，愈是熟悉书的内容的人，愈校不出来。”（第8页）49 张遵骝亦曾为范文澜助手。51一代做官，三代打砖（卖房子）53章士钊逻辑文。54三指要：逻辑、柳文、论衡。64柳文指要之友人指毛。71洁与虚字。77金毓黻之理学、文学、小学、史学。82韩登安刻印。85通鉴+全唐诗文。99黄侃日记：凭栏望迎江寺塔。111甲午三诗人冒广生、夏敬观、李宣龚【宗唐、江西、福建】。121墓志铭：学生与故吏。133陈衍与冒广生。158叶恭绰（四月十六日函）默存才性基础均优，然颇有散钱无串之憾。
-
姬流的评论总体来说还算有料，不过我总觉得卞先生的三观有点怪，是一种不古不今的怪。日前和伯公、赵益老师还有师弟师妹边喝冬酿酒边聊此书，赵道长笑着说，这书有22个错误。
-
務-虛-眞-人的评论章士釗的密折，印象深刻。
-
三首塔的评论1、学问和趣事不少，此前真不知卞老与如此多的学者文人都有密切来往，最遗憾的就是老先生还有太多的故事没有讲述。2、不止本书，总感觉卞老的论著、文笔和言谈有种怪怪的感觉，很多读来不太通畅。3、纸张印刷装订装帧俱佳（好多人对此表示赞赏，当初只看到图片时还心想再好能好到哪里去？到手后感觉果然不一般），可惜校对不精。
-
言訒的评论八卦挺多，也有史料价值。卞先生真是有心人，居然记得那么详细。有些低级的文字错误，“杜牧”错成“杜枚”，“察哈尔”错成“蔡哈尔”，整理者看到估计会很方纸张真不错，贵还是有原因的。
-
聲聞的评论一面之辞，不可尽信
-
Etna的评论有几个错别字，有两处硬伤，但是通才之文献，十分难得，学人掌故，尤多可以讽诵者。当代面目俗气的学者（王培军语）不知道有什么可以留传的，踩、抄、搞之类吧我猜
-
宋希於的评论掌故多，可读性强。有若干错误。用纸好，真是不惜工本。说两句题外话：这书的版式很奇特，页眉和页码放在钉口，钉口又老大，不知是怎么考虑的？似乎不大符合一般人的阅读习惯。
-
空空的评论近年来所读口述中佳者，涉及清末民国学林掌故颇多，收入诗文手迹图版皆精美可观，足以增广见闻，且论人论学的眼界都极高。
-
chivalry的评论掌故类，前七十页，也就是写范文澜、章士钊的部分比较好。看完之后，其实觉得“文科”研究的有些东西是有够无聊的。范文澜主动揭发自己的儿子，开眼界。
-
万历1587的评论看完在思考一个问题，他和陈巨来谁更可信些呢？当然还是挺好看的。
-
泓南的评论写范文澜先生那段儿比较有意思。
-
烟斗客甲的评论章士钊关门弟子，范文澜助手；范文澜接通马克思主义和中国传统文化，提倡坐冷板凳吃冷猪肉，不拿稿费不当官，与郭沫若史论相对立；章士钊定名逻辑，让李大钊当北大图书馆主任，红信封直通毛周，柳文指要；仪征卞家；钱钟书和冒效鲁恃才而狂；叶恭绰谈袁世凯只怕慈禧及能耐；昔时大学校长就一人学问深架子小书生气；严耕望佩服的史学四大家：吕思勉、钱穆、陈寅恪和陈垣；南京四大书家：林散之、高二适、胡小石和萧娴；
-
遲嘯齋的评论6月12日读完。卞老口述，多有隐约未明处，欲一一详考而不可得。如p35所言殆张文教，p76为臧式毅，p248刘承幹《碑传集征遗》于2005年由韦力购得，其他如p10所称莫老女博士名姓书籍，p87丁莹如家世，暂不可考。外如p230提及刘师培遗稿，已有多篇论文辑佚发表，至迟2018年仍在巫姓手中，南大终未得购。
-
行歌的评论“范老（范文澜）把他一生的学术总结为四个字，就是我常引述的，‘专、通、坚、虚’。他把‘专’放到第一位，把‘通’放到第二位，这两者是一个辩证的关系。”（20页）“他（金毓黻）提倡‘三勤’：一是眼勤，要多看书；一是手勤，要多写；一是脚勤，要去田野考古。”（85页）
-
达巷的评论经史百家传记谓之文，一言一话可以订典故之得失，正史传之是非者，谓之献。我主要还是看学林艺苑纷纷攘攘离合盛衰之迹象。
-
李不言的评论学术史资料很丰富，卞先生有世家风范。范文澜、章士钊、金毓黻、钱基博、钱钟书、冒效鲁、卢弼以及唐代文学、唐史、扬州名流、近现代诗坛名流等方面逸闻趣事尤多。手民之误略多。
-
粉红色的后果的评论装帧不错，定价不菲。卞孝萱一开始在银行里做事情，后来到了北京科学院给范文澜等人做助手，晚岁又回到扬州、南京教书。书中内容仅计划的十分之一，已非常可观，叙范文澜、章士钊等人，范文澜对写宋史的意见、章士钊与《柳文指要》，都足补目前著述所不及。尤其谈及是与卞家交好者、扬州地方、文人，一般不太可能如此集中出现。书中著录不少序文、酬唱诗文，卞孝萱亦利用自己搜集到的宝贵材料写了不少文章，有心人皆可利用，一句话或许都可做出一篇paper来。可惜都是谈他人，未及冬青老人自身成长与治学（之前有学友说他研究唐史大开脑洞，应该是所谓小说证史部分）。美中不足是口述回忆恐怕并非直接将录音稿整理成文即可，老人年事已高，记忆恐多不准确，掌故又是耳学，就更靠不住，整理者亦学力深厚者，稍微出注仅是费些工夫，或注出人名也好。
-
本雅绵的评论蠻多關於治學門徑的東西。