时间的仆人

很早就知道蒯老是个讲故事的高手，现在更多人知道了，就轮不到我催稿了。竟有点难过。

更多时候，击垮我们的瞬间不是那些灾难性的事件和人生重大的意外，而是日常生活中不断消磨我们情感、意志的等待，纠缠、进退两难；是你认为最熟悉、亲近你，处处为你好的家人、朋友充满善意的误解；我们要拿出来应对这一切的往往也不是什么智慧的决断、钢铁的意志，而是无尽的耐心。蒯乐昊的小说，书写的，就是这种我们每个人都亲自参与、但无法表达的经验，揭示了我们不便、不能或羞于启齿的隐匿心理，作者总是带着读者直接进入小说人物他们所在的人生场景，只是描写、不做判断、也不解释，用准确、细腻的文字掌握现实，让读者在此时此刻感受到时间的力量。

《开满鲜花的果园》和《玛丽玛丽》顶好看。《异物》和《白大褂情人》那种人到中年欲言又止的情欲也很喜欢。蒯老师可以用四川话写一个整篇，也可以驾驭粤语和江淮官话如洒下滋味正好的盐。

蒯乐昊的小说根底是实感经验写作，她采取了一种静观的姿态，以时间的流逝带动事件的发生，自然真实。《开满鲜花的果园》，生过孩子的女性，大概都会感同身受。写实手法如果很实在，容易让人倦怠，蒯乐昊有意识地在克服这一点。《黑水潭》和《果园》，都有适度的夸张，结尾的场景转换加入了迷幻的心理成分。《时间泡泡》是全书最特别的，唯一的科幻作品。时间胶囊，弥补记忆的遗憾；梦境贩卖，超越疲惫的现实处境；茱莉朱诺，在我的感觉上，是“本我”与“超我”的对应。我最喜欢的，是《白大褂情人》。很短。当代中年人呀，偷个情都抽不出时间，上个床也犯职业病，笔触轻快，调侃、嘲谑、淡讽，人物其实蛮可爱的，荒唐与纯真就这么混在一起，有余味。

评分认真的吗？

天生的小说家，讲故事的高手，操弄文字的将军，写得好自由，对生活有洞察，关键是不沉迷自己，会有大爆发。

在单向的读者群看到推送，就买了全价签名版。是期待太高还是什么呢，看了三篇已经到了开始数页数的地步…作为一个短篇小说爱好者…觉得它可以青涩可以狂躁甚至愚蠢，但是真的不可以无聊。翻到有点评说「讲故事的高手」？seriously? 讲生小孩的那一篇，真的一直数页数（怎么还没完），看的时候一直想起来之前读刘梓洁的短篇，那个灵气，差太远了。虚构写作真是靠天分。周五跟朋友在书店翻书，还谈到为什么没有好看的中文小说。我说也不是，还是有的。然后回想了一下近些年看的中文文学，觉得特别好看的几乎都是台湾的作者。之前看李诞那本评分巨低的冷场，水平参差，但有一两篇也真的是比这有灵气，的多啊。

琐碎生活经验拼接起来的故事，往往流于流水账，而抓不住要点。

“时间是静止的，飞逝的是我们自己。”写《异物》千字短篇的蒯乐昊，和写《时间泡泡》中篇的蒯乐昊，仿佛是两个人，前者好看，后者难嚼近乎于一场光怪陆离的梦，仿佛跟着作者一路跌撞去看了社会新闻现场，逛了博物馆，听了集播客，看了场爱情电影，散场时读者才知道自己也吃了那“时间罐头”。万能的作者和单薄的“我”，让小说的结构和主题变得不稳定起来。小说中“大一统时间”和“个人时间”，是对今天现实中人们对时间感知的寓言。庸常的生活琐碎到令人厌倦，而钟表的指针却永恒转动，我们是时间最不安分的仆人，日夜围着这团火堆，在火焰中寻找彼岸的幻影。

差一点点什么

题材跨度很大，都市中年夫妇、公园老人、跨国艺术家、汶川地震幸存者……可以看出媒体人的优势了。但是小说不同的一点是体验的深度，这点蛮不容易的。情节似乎也可以再凝聚一点。《开满鲜花的果园》有点可惜，感觉摊子越铺越满了。

有点冯唐那味儿，但是更深刻，张扬得低调，并不令人讨厌

不对胃口

爱你就像爱神性，四下都是人，我读完抬眼，仿佛洞悉一个惊人的秘密。「再也没有比星空更好的宗教了。」

飞机上看完最后一页，兴奋又难过。好作者，出手不凡的处女作。

一般。白大褂情人 不错

好看到止不住地流泪。爱你就像爱神性。

短的还行 长的不大行 不会换气的游泳者

觉得质量似乎是接近降序排列的，好奇是不是创作逆时间线来排的。前面几篇非常喜欢，语言调遣的熟稔让人羡慕，而对生活的观察解剖让新中年人冷汗涔涔。第一篇有种都市卡佛的感觉，黑水潭笔力非常大师几乎有了阅读兴奋感，到了《果园》虽然铺开的有点重心不稳，但还是让人很有继续读的冲动和期望，当即推荐给了朋友，但接着读到后面几篇却习作感非常强。感慨初出茅庐的作者可能真的面对熟悉和不熟悉的题材和视角的水平抖动会很大。希望的确是逆时序的，这样对作者的未来会有很高期望

需要时间来喜欢这种种植性生长的文字，第一感觉是喜欢的，希望未来能消除现在的疑虑，让我更喜欢