章节目录
科学、信仰与社会
3/前言 背景与展望
17/第一章 科学与实在
38/第二章 权威与良心
58/第三章 奉献与奴役
80/书目说明
附录
95/人之研究
147/译名对照表
内容简介
作为20世纪欧洲卓越的科学家和哲学家，迈克尔·波兰尼凭其著名的意会(tacit)认知理论和富有人性的科学哲学观引发了现代认识论上一场根本性的变革。本书收录了波兰尼的两部代表作《科学、信仰与社会》与《人之研究》。
《科学、信仰与社会》是根据1946年波兰尼在英国达勒姆大学(University of Durham)发表的路德纪念讲座（Riddell Memorial Lectures）结成的集子，该书是波兰尼在人文社会科学研究领域的成名作，是波兰尼第一部系统的科学哲学著作，概括地陈述了其科学观。波兰尼指出科学家的个人判断和寄托是科学构序和进化的重要动因，一切科学的知识塑造都离不开科学家个人，他们摆脱不掉的个体热情、价值等同样也是科学的本质属性。也是在该书中，他第一次明确提出了科学与价值、科学家个人与科学理性权威的内在关系，以此成为科学历史学派的重要思想先驱。
出版于1959年的《人之研究》是基于波兰尼在基尔大学（(Keele University）发表的林赛纪念讲座（Lindsay Memorial Lectures）而完成的另一部作品，这三场讲座为波兰尼的“意会认知”理论提供了基础知识，可以被视为波兰尼最著名的作品《个人知识》（1958年出版）的导言和扩充。此时波兰尼的科学哲学思想已臻全面成熟，并拜多年的科学家生涯和社会活动领域的丰富阅历所赐，其笔锋在从精密自然科学到人文社会学科在内的一切学科领域中纵横驰骋，游刃有余。
下载说明
1、科学、信仰与社会是作者(英)迈克尔·波兰尼创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
喝牛奶的仙人掌的评论本书收录了英国卓越的科学家和哲学家波兰尼的两部代表作《科学、信仰与社会》《人之研究》，集中体现了其著名的意会(tacit)认知理论和富有人性的科学哲学观。波兰尼批判实证主义的科学观，指出科学家的科学信念、科学直觉和内在创造力都是科学研究的前提，强调科学家的良心等是从事科学事业不可缺少的精神要素。其理论引发了现代认识论的一场根本性变革。
-
Walking Youth的评论科学命题的本质是猜想，是对个人信仰的宣称。“常有人说，科学事实恒常不变，变得只是科学的诠释。”然而，“除了没有意义的感官印象，再也没有任何经验能在不附带有效诠释因素的情况下，作为事实存在下来。”联系和比较韦伯对直觉主义的批评：只有被我们经验的东西消逝之后，我们才能理解那混沌不明的模糊性与弥散性，并且必须以概念的形式才能对其进行解释。
-
#RosannLinde#的评论两篇演讲，没完全读懂和理解吧，感觉看原文可能会更清楚？一直觉得科学是只有一个的真理，前段时间看了一点儿库克才忽然意识到科学中存在着假设与预知，有后者不断推翻前者、几方争论后也不一定会达成完全统一的发生，它的结果也是探索与塑造出来的。从前并没想过这些，就好像在洗米之前根本没意识到存在这个步骤一样，二者让我感到了相似的惊奇。作者举了量子理论和元素周期表的例子认为出现偏差不一定要否认本质，科学的推进过程是靠科学家收集证据，凭借直觉和经验，根据规则，最后做出的自身抉择。科学和宗教与法律不同的是它不存在中心/最高权威，科学家是凭良心行事。第二篇的作者所说的意会在我看来就是通过片段以把握整体世界的过程，神经突触联结的结果。另外这本纸质很舒服，味道好闻，封面的康定斯基很有感觉ww
-
苏幕遮的评论讲科技史也好，科技哲学或者科学范围内的操作理念方法也好，就一以贯之，强行过度到政治，说一些价值上的东西显得不伦不类。
-
Chaosfire的评论实话实说，没啥意思的一本书
-
简单的评论若是按照波兰尼所期待的科学研究 那人类科学就没有必要再去批判了 也或许正是批判造就了科学，因为批判的来源正是人性中最深处的信仰。
-
凌云一寸心的评论德先生如何统领赛先生：自我意志作为科学研究的风向标与调和剂。
-
malingcat的评论科学哲学的人文脉络。波兰尼说，意会认知（tacit knowing）是他所有文章的基础。在科学实验中，自始至终贯穿着直觉和观察的相互刺激。科学命题实质上似乎就是猜想。走向发现的过程其实也是某种精神重组过程。人类之所以能发现新的知识，靠的正是小鼠在走出迷宫时所用的意会能力。由此过程，我们终于掌握了某种知识，信任其为真理。唯有通过“摄悟活动”（act of comprehension），人类方能获得有意义的知识，而这种摄悟活动，就包含在我们将自己对一组细部的意知融合为对整体意义意知的过程中，也是因此，它必然是个性化的。现实中，每个人能直接获知的真理为数极少，其余部分只能通过信任他人来达到。在《人之研究》中，“科学”就这样通过“信仰”（理解）走向了社会——信任和责任——大学的使命亦如是。
-
茶幾的评论（题目里Faith的翻译或许只能理解成“对科学的信念”）
-
其中的我的评论连接科学、信仰与（自由）社会这三个概念的起点是传统前提，所有社会成员的良心都应内聚于这一点，从这点出发，才能去追求公平与宽容。
-
知行捕手的评论很难读，译者可能没有理解，作者表达也比较混乱，知识和观点存在，但需要结合作者其他书来看，仅看这一本是比较模糊的，知识的乐趣所在，科学并不科学，知识能够实践一时收获就可以了。
-
神性的流动的评论除了导言外，翻来覆去的讲一些重复的话，看着乏味。
-
南大社·折射集的评论by 波兰尼
-
被除名的小废青的评论波兰尼的知识论背景与库恩、费耶阿本德等人并无太大差别，但催生出的实在论立场却与其大相径庭。不过波兰尼的文笔说是上流也不过分。
-
钢琴与小步舞曲的评论受益匪浅