章节目录
致读者I
前言 主角登场1
第一部分 离别之初的仪式与权利
1 牛顿的光15
2 科学的“制造世界”与紧急制动28
3 如此高贵的牺牲：人文主义的分量44
4 梅迪思博士的指令：镇压的威胁62
第二部分 从培根的悖论年代到斯威夫特的甜蜜与光明
5 二分法的王朝85
6 成熟狂欢中的重新整合142
7 甜蜜与光明，作为冷酷且治愈的真相181
第三部分 “多”与“一”的传说：真融通的力量与意义
8 “一”的融合与“多”的好处193
9 错误的还原之路与一视同仁的融通238
结语329
索引335
内容简介
《熊猫的拇指》作者，美国国家图书奖得主，斯蒂芬·杰·古尔德人生中最后一本科普著作，为您厘清科学与人文学科之间复杂关系的真相。
本书探讨了科学与人文学科之间的融合，用狐狸与刺猬形象的比较提出科学与人文学科之间关系的核心意向：和而不同、紧密联系。本书从对比康拉德·格斯纳《动物志》中的狐狸和刺猬形象开始，讨论伊拉斯谟对阿尔奇洛克斯箴言的引用：“狐狸有多知，而刺猬有一大知”，从而引出对科学与人文学科之间关系的看法。科学的诞生不可避免地伴随着它与人文领域最初的冲突，早期博物学家尼希米·格鲁和约翰·雷也曾对以格斯纳和阿尔德罗万迪为代表的人文主义传统提出严正的批评，但是，正如牛顿的名言 “如果说我看得更远一些，是因为我站在巨人们的肩膀上”，科学与人文学科之间的关系并非相互对立的，海克尔、纳博科夫、塞耶、艾伦·坡的实例恰恰证明了学科融合的巨大优势和潜力。
本书的风格和内容结合了古尔德毕生工作的不同主题，是对其职业生涯的恰当致敬。在本书中，古尔德将他名副其实的文学天分与无可挑剔的科学凭据相融合，优雅地请求科学家与人文学者们少花点时间抱怨彼此，多花点时间联合对方的巨大资源。在任何智识王国，我们都既需要狐狸也需要刺猬——做一位持之以恒的多元主义者。
——阿兰·C.哈钦森 ，《环球邮报》
下载说明
1、刺猬、狐狸与博士的印痕是作者[美] 斯蒂芬·杰·古尔德创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
老余的评论古尔德给《博物》杂志写过很多文章，他的很多作品都是文章的结集。《熊猫的拇指》可能是其中最有名的一本。但是这本不同，这本是他生前写的最后一本著作，而不是文集。这里集中了他对于科学和文化的思考。是一本值得精读的偏学术的作品，对于你了解什么是博物学、什么是科学，很有帮助。——最后一本，是思想的精华。
-
Len的评论年底刷数据。科学和人文如何对话。论文写作范本。
-
Mr.Light的评论一个很有启发的地方在于，人类对于世界的认知确实有二分的本性，但更多的关于二元对立的历史都是一种叙事建构，比如科学与人文学之间对立的历史。
-
youngsara的评论本书可算作是对威尔逊《知识大融通》一书的回应。作者认为威尔逊误解且错用了他很喜欢的“融通”一词（两人是同事，古尔德还专门加了个脚注解释两人的关系……），也不同意后者提出的通过将人文学科还原、归入科学来融通的路径，而是认为科学与人文学科处理的是不同的问题，且各有所长，两者应平等共处，携手合作。古尔德本人算是个博物学家，因此在讲述历史上的科学与人文学科关系、两者融合的成果等主题时都借助了博物学史上的例子。作者学识丰富，书中处处有珍珠可采撷，不过由于本书是他的遗作，论述上却也难免有未尽之处。
-
K1DD的评论作者无数次闯进叙述，他的过去，他的文章，他的旧观点和新观点，他的洞见，他的同事，，他的偶像，他的妈妈的拿手菜……专栏文章写法，术语、插科打诨凑字数和自以为是的幽默，这种幽默从未服务于观点的具体，而是作者形象的生动。 有些段落他简直在跟想象中的导师撒娇。 三分之一的内容是一种优雅的嘟囔，像无话可谈时反复唠叨的旧闻和共识。 二分法和一元论不过是两种工具，它们并未撕裂世界，作者靠陈列观念史将之“弥合”，像一场无厘头的哗众取宠。
-
晚歌。的评论用历史学的方法，以及科恩的解构路径，探讨了科学与人文学科在历史上的分歧，以及这段冲突被叙述的过程。最后还是落脚在调解和弥合，不愧是AAAS会长的就职演讲。“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同。”
-
joana的评论古尔德作为一名职业科学家（演化生物学家），对科学史和科学社会学、科学元勘等做了大量的研究。本书剖析了科学与人文二分传统形成的历史、思想乃至政治背景，并丝毫不留情面地指出了科学学者与人文学者各自的问题。对于有兴趣了解科学史以及“两种文化之争”和“索科尔骗局”的读者来说，这是一本简约、清晰的读物。正如作者所说，任何一种理论都可以用最简明最通俗的语言来讲述。从文风上来说，这本书体现了古尔德一贯的大师手笔，堪称优美散文写作的典范。他秉承了柏拉图和培根善于使用类比和比喻的叙事方式，无论是蜜蜂、蜘蛛还是狐狸、刺猬，都耐人寻味且趣味盎然。本书中对培根、约翰·雷和威尔逊的批评都有独到之处。