欢迎来到相识电子书！
内容简介
【编辑推荐】
★时隔八年，余华全新长篇重磅归来！
◆人生就是自己的往事和他人的序章
时代的洪流推着每个人做出各自的选择。
这是一个荒蛮的年代，结束的尚未结束，开始的尚未开始。
◆我们总是在不同时代、不同国家、不同语言的作家那里，读到自己的感受，甚至是自己的生活。假如文学中真的存在某些神秘的力量，我想可能就是这些。
——余华
★写《活着》的余华又回来了！这一回不止是时空上的突破
◆讲述南方小镇上各色人物的爱恨悲欢
颠沛起伏的人生故事牵引出军阀混战、匪祸泛滥的时代之殇
◆铺开一幅荡气回肠的时代画卷
在民间叙事中融入魔幻色彩，时空绵延，人物纷杂，情节跌宕
◆谱写一曲关于命运的荒诞史诗
细腻而宏大，舒畅而勇猛，夹杂着黑色幽默，道出生命的脆弱与柔韧
★ 余华亲自选定封面插画
◆封面插画来自当代艺术家张晓刚作品《失忆与记忆：男人》，风格独特，意蕴广远。
【内容简介】
在溪镇人最初的印象里，林祥福是一个身上披戴雪花，头发和胡子遮住脸庞的男人，有着垂柳似的谦卑和田地般的沉默寡言。哪怕后来成了万亩荡和木器社的主人，他身上的谦卑和沉默依旧没有变。他的过去和一座谜一样的城联系在了一起，没人知道他为什么要找一个不存在的地方。
他原本不属于这里，他的家乡在遥远的北方。为了一个承诺他将自己连根拔起，漂泊至此。往后的日子，他见识过温暖赤诚的心，也见识过冰冷无情的血。最终他徒劳无获，但许多人的牵挂和眼泪都留在了他身上。
“文城在哪里？”
“总会有一个地方叫文城。”
下载说明
1、文城是作者余华创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
林培源的评论重回巅峰时期的余华老师，把“讲故事”的才能发挥得淋漓尽致：精准的叙述和描写，贴切的比喻，强大的想象力和让人忍俊不禁的幽默感，行文中充满了熟悉的余华式的句子和修辞。而事实证明，一个小说家，只要讲一个好故事，讲好一个故事，把人写活了，立住了，就足够了。更重要的是，《文城》埋了精巧、巨大的叙事野心，把《第七天》的矫饰去掉了，把《活着》的温情和残酷拾回来了。★★★★★
-
雨涣的评论林祥福是那个时代朴素的理想主义者，文城是他形销骨立的理想。 另外说当代中国严肃文学不关注都市生活的朋友，不是中国当代严肃文学不关注，而是你自己没有关注这类书籍罢了。
-
郭狗子的评论余华这是受了我的影响，开始用文城了
-
文承的评论我是:文承，他的书是:文城。这一等就是八年
-
Nelly.L的评论读完觉得有点失望。21世纪第二个十年都结束了，中国城镇化率破50%已经过去十年了，再去写民国时期的村镇和乡贤又有什么意思呢？当历史小说看吧，又完全看不到社会大背景与个体生命之间的隐秘关联（作者可能觉得写军阀混战下江南地区匪乱的无比凶残就算是历史了），倒是不断重复一些陈旧的观念（又没有当代人的反思）。我觉得中国的“严肃文学”不关心都市生活是个很奇怪的现象。如果说十几二十年前写不好，是因为我们的文化根基是乡土社会，但现在眼见我们就要全面进入城镇化了，时代的主流故事和主要矛盾都发生在都市，作家们是不是也应该与时俱进一点？
-
享乐猪的评论看到有人说余华为什么不写都市，甚至于说中国作家在城镇化的大环境下不与时俱进。拜托，你让余华写，他也写不出啊。个体和写作经验的累积就不是一个方向，能处理的好的话，还用的着你说？青年作家有写都市与城镇的，只是格局很小，你没看过但是不代表没有。
-
坦克手贝吉塔的评论如冻土消融时回转萦绕的水汽，时隐时现，抱着生也抱着死；士与誓之精神，情与义之幻景，将溪镇变作文城。文城也是一个人的空城，“死在盼望我”，无法不勇猛，无法不飘零。
-
太阳银鱼。的评论看完就是满脸问号，为啥作者要写这么一个故事，民国乱世 一个理想主义乡绅之死，既没有任何现实意义，又充满了青年小说家模仿大师的拙劣修辞。
-
mumudancing的评论亲切，娴熟，流畅。翻开第一页就很难停下来，干脆一夜看完。让我惊叹的不止是好看的故事，而是这样平静的讲述，就像一股气自然流动，引人入胜。也是太久没有读到这样过瘾的长篇了，期待它改成电影。
-
阿俊的评论“时代的洪流 推着每个人 做出各自的选择” “这是一个蛮荒的时代 结束的尚未结束 开始的尚未开始”
-
kavka1967的评论对他没感觉没期待了。
-
卖火柴盒的红叶的评论熬夜看完，一声叹息。整本书分成两个部分，上半部分更像是描绘了一出乱世匪患下的芸芸众生，写的是时代，没什么真正的主人公，每个人的故事浮光掠影般划过，拥挤嘈杂，每个人都像悲剧，但悲的太多不免有些麻木。等到了下半部分，好像真正的主人公才登场，他们的故事和上半部分呼应后，你才明白原来故事真正的悲情是什么，于是高潮的情绪彻底杯带了出来。是牛逼的作品，学到了。
-
醉脸春融的评论余华这是劣质国产剧看多了吧。读余华的早期中短篇我看到了一个先锋作家的才华横溢；读《活着》我看到了富贵的悲痛和坚韧；《兄弟》有荒诞与癫狂的燥热；《第七天》开始显露江郎才尽；到了《文城》，我看不出主要角色的动机，仿佛是余华在推着他们走，人物是死的，没有生机了，语言寡淡，只是偶有妙笔让人会心一笑，整体令人失望。
-
爆米花真好吃的评论余华是不是缺钱了…故事非常平铺直叙，几次发力点都很突兀，整体给人一种有劲没处使的感觉，句子读起来也怪怪的。虽然当今盛世再写底层人物很容易被封印，但也不必写这种空洞矫饰、立意不明的东西，作家的根本还是观察生活，没有干货可以不写。
-
禾禾的评论《第七天》之后还对新作抱有期待我也真是有点可笑。所谓的底层人物频频让人冒出黑人问号，为啥为啥为啥？小说不该只是讲奇情故事，那是民间说书人的角色。。。真没想到还会在今天读到这么个故事，白瞎我的大半天 （再啰嗦一句，并不是当代作家不能写清末民初的题材，关键是写这个故事背后想说啥，仅仅停留在表面跟读个故事梗概有啥区别？
-
严彬的评论就我们能读到的当代华语小说来看，我今天拿到书，读了前面几页，可能会打五星：感觉是从前那个熟悉余华，开篇好，语感上乘。（2.24.）//读完了。中国小说的典范之作（遗憾也有，复杂性可以更强，以及本身可以延展更宽阔而细密）。人，生而会死。（2021/2/27）
-
陈二虎V的评论用越来越精致的笔，刻画越来越基本的问题。
-
迢递的评论整篇几乎都这样疲惫，拖沓，散发着中老年男性一蹶不振的衰败气息，文笔枯索而无趣，情爱时无热情，暴力时无悲悯，不再是当年写细雨和许三观的余华。亮点是《文城补》里小美的死，以及小美迎来林祥福。
-
#暗蓝#的评论总该有一个地方叫文城，可真的没有文城；故事总该有结尾，可所有故事都可能戛然而止。余华在这部描绘动荡年代的作品里，连“老牛和老人”的念想都没有留下。而从故事本身来看，它的主题是“寻母”——早逝的母亲，一去不回的母亲。母亲的“失踪”，是因为大传统的崩裂，而与之对应的，是书中个体对小传统——“规矩”——的恪守：仆人是忠诚的、乡绅是正直的、兄弟是有情义的，直到最后，昔日的仆人仍在盘算要让主人在正月初一之前“回家”。因而这部作品在思想层面，多少有些对旧传统的怀乡之情。传统如木梁，坚实如它，腐朽亦如它。如此家宅，终将迎来崩塌之日，而无“家”之人，除了悲叹，似乎也没有别的办法。总之，这是个好故事，但除了故事之外，似乎也留不下什么。
-
凝睇的评论基本功真是太好了，我在这几年读多了小年轻的东西后，被叙事的流畅惊艳了。有情有义的林祥福陈永良，不知道还会不会引起这个时代的共鸣。