欢迎来到相识电子书！
章节目录
导论 熟悉与陌生
第一章 文化
第二章 文明
第三章 价值观
第四章 价值
第五章 血统
第六章 身份认同
第七章 权威
第八章 理性
第九章 自然
结语 像人类学家一样思考
扩展阅读
致谢
注释
参考文献
内容简介
人类学家的一大准则便是对日常事物感兴趣。
关于这个世界，人类学可以告诉我们什么？
人类学如何帮助我们理解自身？
文化为什么重要？
在过去的一百多年里，人类学家走遍了世界各地，从津巴布韦的城市到英格兰的郊区，从北京到巴塞罗那，他们揭示了种种惊人的事实、模式、偏好，以及令人费解的文化实践。马修•恩格尔克从人类学中最重要也最富争议性的九个关键词出发，为探索我们生活的世界提供指引。世界各地的理论和例子编织在一起，出色地展示了人类学的重要意义：不仅因为它让我们能够理解其他人和其他民族的观点，还因为在这个过程中，它也揭示了一些关于我们自己的东西。
下载说明
1、如何像人类学家一样思考是作者[英]马修•恩格尔克创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
袁长庚的评论年初交了牛津通识人类学分册的译稿，再读这本普及书，很多地方似曾相识。我认为对一个学科而言，无论卷成什么样，都要有一部分人能够以清晰而满含热爱的方式传播本学科思维方法。明天会在新京报硬核读书会录一期这本书的节目，嗯，我会尽可能找机会推荐这本书。
-
Giselle715的评论人类学或许就是在教会人 如何站在事物本身去思考事物 走他走过的路 生活他的生活 然后理解 拥有普世的情怀
-
周一。的评论本书的一大贡献在于它把的民族学事业推迟了100年 （一开篇把摩尔根的《易洛魁联盟》写成了1951年出版的，这么一对比19世纪中叶就起步的英法人类学，漂亮国太拉了……） （这个错误太低级了……） 不过本书整体还是不错的，每个关键词都从一个个人类学个案出发，由浅及深，知微见著，真的有“像人类学家一样思考”那个感觉。我会推荐给对人类学感兴趣的朋友。
-
辄馨的评论提供了一些人类学领域的前沿现状，但这种关键词的写法不够系统化。
-
纪恩同学的评论a keyword approach，书不错，翻译甚佳
-
完全错误的观念的评论读过最好的人类学导论没有之一。简明清晰但发散甚广的概念框架，holistic但又逻辑不乱的叙述节奏，前沿而充满ethical立场的民族志材料引述，对人类学自身精神特质的反思批判和坚持，一样不缺少。可以说对得起书名，不仅为门外人也为人类学自身，重申了人类学应该思考什么，应该怎样思考。
-
吾乃常山赵子龙的评论1.为了差异本身而寻求差异并不是人类学的目的——人类学寻求解释。 2.人类学不止“寻求解释”，毕竟，政治学、哲学和社会学也都提供解释，人类学最鲜明的区别性特征，是它给出的这些解释在很大的程度上依赖地方性知识。 3.很多人类学解释都涉及人物——背景反转，即调换你所看到的前景和背景，故而人类学时常质疑理所当然的事，包含了奇怪和惊异的元素。 4.人类学看待知识的方式始终具有伦理维度。 5.就文明发展中个体的文化意识而言，人类学非常重要。
-
malingcat的评论一流的导论性书籍，在企鹅著名的鹈鹕丛书里也属杰出。将多位人类学家的观点与方法提纯，夹杂经典生动的案例，有与当代现实的不断对话，还有小木屋那般的人类学天真幽默。作者就像小丑，不断抛起球、接住球、表演险些接不住球、最终还是接到了球，精彩。九个关键词的划分是为了方便，中间并无硬性界限。后面附录的十本参考书很想一一找来学习，特别是这一本：Do Muslin Women need saving? 据说简短回答是：不需要。
-
林若的评论作为一门学科，人类学真的太需要这样的作者了 不过一个出生在upstate NY, 现在也在美国教书的作者，为啥要在名字前加个[英]？
-
布団的评论今年到现在为止对我来说最有启发性的书出现了
-
哈利波多的评论每个章节讲一个人类学的关键概念，但感觉太散了。
-
祝羽捷的评论人类学是关于“他者”的，但也与“自我”有关。喜欢这本书里用人类学家思考问题的方式解读了中国的彩礼制度和唐顿庄园。
-
阿阿阿阿阿潘的评论很有意思
-
别列兹汪的评论又知道了一些有趣的冷知识，比如萨丕尔-沃尔夫假说的那个沃尔夫竟是保险公司的员工。列维-施特劳斯在人类学内部得到的认可没有在外部多
-
han不苦的评论像在苦行。
-
布立吞的评论讲人类学故事，最容易落入对“奇观”的惊异。惊异又推开我们与“其他人类”的距离。我们总是为熟悉的经验和逻辑吸引，从中确立某种自身。这层意义上，人类学并不适合当下，“我们在世界之中，但世界并不在我们之中”。恩格尔克这本小书能让人抛开求同的功利，不知疲倦地读下去，在过程中渐次解构坚固的时间、刻意的性别、惯常的礼仪，把想象力又还给最初。（明天二刷入库，记一笔）
-
远方的鸠摩罗什的评论分析了人类学领域的关键概念。最喜欢作者随手拈来的人类学例证以打破我们的固有见解，有耳目一新的“惊奇感”。翻译得不错。
-
钟螺的评论导论要写到这个水平也是非常罕见的了，思路非常清晰而例证相当有趣，梳理历史介绍经典的同时讨论当代关注焦点（很多导论常常顾此失彼），对外行人而言是极好的入门书。展示了各种价值观的产生、交流、潜移默化与碰撞，回视自身被何种程度影响，照X光般历历在目。感到最有趣的是他其实已经给出了一个相当宽容的框架，但这个框架本身仍然看得到被既有价值观和意识形态影响的痕迹，像人类学家一样思考人类学家本身。
-
郊游在天光废墟的评论M的syllabus这么来的话，也不致于让我们只陷入作业泥沼…日常吐槽
-
失踪海岛的评论不算严格的人类学发展史，但以keyword的方式做梳理的方式读来也很畅快。最喜欢“身份认同”和“自然”那两章。（为何评分这么低啊）