章节目录
第一章 法国人是何时改变的
第二章 抨击伊始
第三章 百年战争：一个巨大的错误
第四章 圣女贞德：法国人口中的烈士
第五章 苏格兰女王玛丽：苏格兰血脉，法国思想
第六章 法属加拿大是如何丢失的
第七章 唐· 培里侬对香槟的误解
第八章 太阳王黯然失色
第九章 为什么美洲不写作 l’Amérique
第十章 美国在法国帮助之下获得独立
第十一章 断头台不是法国发明的
第十二章 法国大革命：分享胜利果实或者两败俱伤
第十三章 拿破仑：如果我统治世界
第十四章 威灵顿爆揍拿破仑
第十五章 食物，胜利的食物
第十六章 法国葡萄酒都来自美国
第十七章 爱德华七世在巴黎乐不思蜀
第十八章 宿敌并肩战斗（空前绝后）
第十九章 第二次世界大战，第一部分
第二十章 第二次世界大战，第二部分
第二十一章 报复时间到
第二十二章 试图遗忘过去
第二十三章 抨击无止境
附录
致谢
内容简介
一部“不太正经”的英法关系史
……………………
◎ 编辑推荐
1.英国如何连续 1000 年优雅地惹恼法国
2.追溯 1066 年以来的法国历史，描绘英法绵延千年的爱恨情仇
·黑斯廷斯战役是法国的胜利吗？
不！征服者威廉是诺曼人，而且憎恨法国人。
·英国人真的要为圣女贞德的死负责吗？
不！是法国人判她死刑的，就因为她穿裤子。
·断头台是法国人发明的吗？
不！它是在约克郡发明的。
……………………
◎ 内容简介
英吉利海峡也许只有30多千米宽，但它有1000年那么深！
作者深入黑暗的深渊，带领我们穿梭在英法两国你争我斗的所有历史时期——或者至少是站在英吉利海峡（英国人挑衅之称）两岸互瞪的时期。作者一路走来，揭开了法国历史学家一直试图用“真相”掩盖的一些迷思，证明了法国人没有发明法棍面包、牛角面包和断头台，如果不是英国人创造了泡沫香槟的时尚，法国人早就把泡沫从葡萄酒中去除了。
从诺曼人（不是法国人）征服到本应更加和平的现在，本书内容轻松愉快，但所有历史都经过了无可挑剔的研究，讲述了英法之间所有伟大的争吵。
简而言之，法国人有理由怀疑，在过去的1000年间，英国为了激怒他们而发动了的一场漫长的运动，而且至今没有结束……
……………………
◎ 媒体推荐
本书是一个滑稽的尝试，试图把法国的“三色眼镜”踩在脚下，戏谑地调查了英法两个国家对同一事件的记忆鸿沟……满满的真知灼见。精彩无比，极具娱乐性。
——《星期日泰晤士报》
以无礼的现代眼光审视英国和法国之间动荡不安的历史。
——《泰晤士报》
这本书会让你如沐春风……作者精心研究的描述中蕴藏着巨大的乐趣……任何曾经遇到过傲慢的巴黎服务员的人，或 8 月在巴黎环城大道开过车的人都会喜欢这本书。
——《每日邮报》
下载说明
1、英法千年争斗史是作者[英] 斯蒂芬·克拉克(Stephen Clarke)创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
bai的评论两国争斗的书籍现在市面上有很多，但是语言如此幽默，讲述两国千年之间矛盾的书籍还是比较少见的。
-
默扉的评论很难找出有哪两个国家像英法这般“缠绵”千年之久，英吉利海峡两岸你争我斗甚至你死我活的千年斗争里，总有无数真相被掩埋，当然，还有无数“八卦”待挖掘，而《英法千年争斗史》讲述的不仅仅是这一千年的历史，还有英法两国之间的关系探讨、文化背景，以及各种各样的奇闻轶事。至于更多“英国绅士”与“法国淑女”之间的爱恨情仇，还是自己来“吃瓜”才更有意思。
-
自有我在的评论英国和法国两个欧洲国家，跨英吉利海峡隔海相望，但在这两个国家发展的历史之中，有着根深蒂固的恩怨，甚至在现代社会，这种恩怨也依然影响着两国之间的关系。它们也曾经有过合作，也曾是伙伴关系，甚至都曾融入了欧共体这个大家族，但两个国家更多的是竞争关系，两国之间的争斗也在千年的历史之中一直存在着。就是这样两个国家，在爱恨交织之中有着更加复杂的关系，而英国历史学家斯蒂芬•克拉克用两性关系来比喻英法之间的争斗史，“正如两性间的战斗，永远不会如我们所愿的结束一样，法国人也绝不会和任何一个出生后说英语的人结束敌对关系”。但这种敌对关系是怎样发展起来的呢？斯蒂芬的这本《英法千年争斗史》从历史之中，从千年之间的点点滴滴去回顾这两个国家之间所发生的真实的历史事实，从中去探寻英法关系发展的底层逻辑。
-
格斯里的评论装帧很漂亮，很有意思的一本书，虽然是历史类读物，但是作者叙述语言比较俏皮，英国和法国打来打去也显得没有那么枯燥和晦涩。
-
华娃的评论很有趣的英法历史，像我这样以前少关注世界史的人读起来会感觉很有趣，也有很多新知。
-
八九不离十的评论太好看了！！！超级有趣的历史书，作者好搞笑，边看边笑，解答了我对英国人和法国人的几乎每一个好奇，不要放床边，看了就绝对没有睡意的书！
-
宝木笑的评论StephenClarke诙谐幽默的行文风格反而更适合英法争斗的核心问题，从某种意义上可以看作是对两国煞有介事、长篇累牍斗争史研究的嘲讽。在这种风格的反讽下，读者很容易想到一个充满叛逆性的话题：吹了上千年，还不就是利益那点儿破事儿？爱德华·吉本在《罗马帝国衰亡史》的最后，曾经敷衍般提到不列颠和高卢，说白了，从根源上讲英法哪里能牵扯到上千年的争斗？看着英法彼此相互使坏，打了百年战争，而后又开开心心挽着手烧掉我们的圆明园，再到二战时候两个国家一起上演催泪兄弟情……历史研究到最后，会发现一切皆话术。什么文化传统和信仰的天生之敌？什么王权继承的爱恨纠结？若地球上从未有过加斯科尼和佛兰德尔繁荣富裕，你们不也会是一衣带水的友好邻邦？
-
暗夜大佬的评论对于这样一本讲述两国关系的历史类书籍，我原本应该抱着一个认真严肃的态度去阅读，但我还是被作者幽默的语言逗笑了。英法两国有着深厚的血亲渊源的关系，但两国互相看不起对方。英法都是老牌的帝国主义国家，原本真正联合在一起是可以把称霸世界的这块蛋糕做大的，可在互相制约下都没得蛋糕吃，最终还是沦为了二流国家。互相打打闹闹千余年，有共同利益时就合作，可更多的时候还是在互相拆台。我想，只要这两个国家不毁灭，他们之间的纷争将会永远地持续下去。
-
喂，是念念啊的评论难得有一种历史的写法这么有趣，对我这种历史兴趣一般的人而言也饶有趣味，英法两国的矛盾就像幼儿园小孩抢糖吃，也算是用轻松的笔法重现了一些未为人知的小细节。
-
秦岭山人的评论这本书太有商业价值了，我甚至因为读完它而更进一步优化了一个潜在收购交易结构的构思（毕竟历史上太多国家间征战合并案例可以参考）。但作者毕竟是英国人所以越写越歪，比如大写特写12年奥运会竞选伦敦胜过法国，但绝口不提现代奥运由法国人顾拜旦开启！
-
透明人leon的评论这本书最大的意义是将两国对同一事件的两种截然不同的看法展现给读者，用辨证的方法来看待历史。其中一些内容不得不说非常具有挑战性和挑衅意味，不知道法国人看到这本书会是什么样的心情，想想还是挺有趣的。正如他在前言中所说，英法之间的“战斗”永远不会结束，法国人也绝不会和任何一个出生后说英语的人结束敌对关系。
-
天关秋的评论长期看严肃学术著作很累，在娱乐中获得阅读快感，4星可以了。
-
鱼的九思的评论前1/3和后1/3可读性上佳，中间，尤其是两次大战的部分，有些无趣。
-
juuuuo的评论诺曼真是万恶之源，给法国带来了一个永远死缠烂打的对手，法国一脸懵逼