章节目录
俯拾即是的政治学（任剑涛推荐序）
前言
第一章：自由
做坏事的人，自己有几分责任？
朋友说我太胖了。虽然没错，但这跟他有什么关系？
我应该在社交媒体上谨言慎行吗？
沉迷手机有问题吗？
骑电瓶车必须戴头盔吗？
如果我是一个素食主义者，我能强制别人不吃肉吗？
想要大房子有错吗？
我因为人工智能而失业！我该怎么办？
第二章：平等
我参加的社团有各种老规矩，这公平吗？
我应该抽时间去投票吗？
一家人看什么电视节目该谁说了算？
孩子该由谁来照顾？
公共设施不利于残障人士，我应该抱怨吗？
孩子们走上社会的时候，我应该帮他们一把吗？
我的收入与付出匹配吗？
国家应该补偿我的不幸吗？
第三章：权力与权威
我有义务帮朋友喂猫吗？
大人出门度假的时候，家里可以让孩子说了算吗？
我应该在社交媒体上展示生活吗？
现在的新闻还能信得过吗？
我十几岁的儿子说我是“法西斯”—我真的是吗？
我的新下属都怀念老领导，我该把他们全部开除吗？
我应当为了保护几棵树而发起抗议吗？
我应该结婚吗？
第四章：权利
飞机迫降荒岛，获救前，我和其他幸存者该如何共处？
政府为什么对我们说谎？
要是有机会的话，我能殖民火星吗？
我可以解雇机器人吗？
投票权该不该和智商挂钩？
恐怖分子的炸弹就要爆炸，为了解除它，我该做到什么程度？
我是一位老师，业余兼职做裸体模特—这有问题吗？
工作和信仰起了冲突，我该怎么办？
第五章：正义
我应该支持公平贸易吗？
我应该支持我的国家开战吗？
有传言说敌对邻国开发出核武器，我该不该支持我国政府先发制人？
如果我国决定干预他国内政，我该支持吗？
新政党承诺推行“进步改革”，它真的能带来新风气吗？
我应该要孩子吗？
我应该给慈善机构捐助吗？
好莱坞电影里的未来为什么总是很严酷？
致谢
内容简介
这是一本人人能读的实用政治学手册。
40个直击生活痛点的问题，涵盖自由、平等、权威、公正和权利的方方面面。
109位政治学巨擘，犀利点出日常情景所隐含的政治学内涵。
本书能令你跳出庸常思维，像政治学家一样思考。
—————————————————
苏格拉底曾说过：“未经反思的人生不值得过。”
“日常人文课”想告诉你：人生无处不反思！哪怕是柴米油盐的日常疑惑，也能从古往今来的人文大师那里得到靠谱的解答和接地气的建议。哲学会帮助你升华灵魂。政治学会教你解读世界和社会格局。女性主义能让你看穿无处不在的性别歧视。经济学会赋予你理性经济人的思维模式。心理分析会使你更好地认识你自己。
翻开这套书，你将学会过一种经过反思的生活。
—————————————————
读者一旦读了这本书，一定会明显增进自己的政治学知识。政治学不在远处，就在身边。这就是本书不可忽视的价值所在。
——清华大学政治学系长聘教授 任剑涛
下载说明
1、政治学有什么用？是作者[英]加雷思·索思韦尔创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
伊夏的评论一边读一边在想，我们现在到底怎么处理“分配正义”“结果公平”这样的话题。前段时间得知，招生相对包容的华师大，也已经仅招收本科211或985的学生作为硕士了。这也就意味着，如果我是现在考学，估计很大概率是考不上的。这种荒唐，让人完全无法享受幸存者的窃喜，只会感到无力和愤怒。说到底这种第一学历歧视，就是在制造虚假的“机会平等”。如果教育事关每个人未来的财富获得能力，那这样的倾向就是提前剥夺他人改变人生的可能。
-
Mandelstam的评论非常优秀的学术通识写作。作者在全书中做了一件逻辑很清楚的事情，那就是点出政治思想为什么与我们密切相关。如果我是多数人，我为什么要关心多数人的暴政？作为低价商品的消费者，我为什么要关心血汗工厂？我该如何评判他人看似自主自愿的行为，人真的是自由的吗？说到底，政治是一种关于人群共处的规则和理念，无论它如何升至庙堂之高，到最后也依然与身为社会动物的你我有关。
-
风檐公子的评论#学习心得#看似高大上的政治学，事实上与我们的生活息息相关。究其原因，这些高大上问题的起源，也是源自日常生活中的困惑、纠纷、冲突、矛盾等等，骑车需不需要戴头盔，政府能不能说谎，这些问题都能从政治学中找到观点。
-
丶灬小白巫师er的评论2021年09月27日 比较通俗，可以翻一翻来熟悉哲学中的人名、观点、关系。
-
Lyn的评论“（共产主义）的成立首先需要让工人团结起来的高压环境，其二是实现自给自足的手段（工业技术）…尚未工业化的苏联走上共产主义道路，这是一种马克思本人不会提倡的情况。” “所以答案是什么？卡尔.马克思只有一个答案：革命。” “比起当今资本家所拥护的自由市场，亚当.斯密的自由市场概念要保守得多。” “你的规则和权威只是为了帮助他实现他真正想要的东西。” “即使仍存在不平等，但如果最困苦的成员都能拥有生活品质或财富，那么仍然是公平的。” “将他人视为实现我们自己目标的手段，而不是把他们视为他们的目标本身，这会导致不道德。” “从土著居民那里获得定居和财产权的许可，才是更为妥当和公平的做事方式。” “在你被反乌托邦的恐惧所裹挟，于绝望中陷入崩溃之前，不妨想一想，我们这一路已经前行了多远。”
-
葱包烩的评论这套书的中译标题挺好的，英文原著反而显得有点标题党。一个感想，作者真是能写又能画（包办书中插画）。他的态度很圆滑，没有在任何公共议题之下给出自己的意见，只是搬出不同学者的对立观点，显得公说公有理，婆说婆有理。
-
小三元的评论比较适合对哲学流派和观点有一定理解的人，否则显得过于碎片
-
Ruizhe的评论挺有意思，迅速翻完了，该看其他领域的通识本，以后再说写不写哈
-
driftwood的评论比较适合门外汉导入了解…
-
白日月球的评论两口气读完，还没看够就没了，极其适合政治学入门。
-
清徽的评论我永远爱政治学 尤其是在这个环境这个时期
-
lalaeverat的评论可读性挺高的通识读本。每一个问题都是批判性的解读，做到了不去单一的为读者引导答案…读的过程里感觉被给到了一些形成自我思考的机会。
-
石桥湍河的评论个人政治信仰和准则在不断伸缩的立场光谱上选定位置并随时势，个人境遇而流动，无法被证实，常常受驳斥，而你选择你想相信的，哪怕不可实现，也比什么都相对主义更有参与感。
-
明珠的评论确实是一套不错的通识读物。顺便恋恋不舍地看完了《政治的道德基础》的最后一集。
-
比远方更远的评论问题集型的政治哲学概览，让观点得以碰撞，使政治回归于生活。在略显虚无缥缈和浑浑噩噩中，政治认知需要一个相对清晰明了的框架，以防范权力的操弄和民粹的驱动。但深入框架其中，并将其置于决策场景时，“原则”与“情势”的冲突，俯拾皆是且确定性极具弱化，这一方面是思想探究的魅力所在，同样也是现实困境之源……
-
哆啦大胖的评论非常生动有趣的一部关于政治学的科普读物。这本书告诉人们，在一个社交媒体成为人们每天生活必不可少的内容的今天，在互联网已经全面、深刻地影响人们的每时每日生活的当下，地球上每个角落发生的事情，都会通过互联网或社交媒体冲击我们的感官视听，人们都在经意与不经意之间参与、分享、评论这些信息，也都在对天量的信息进行筛选甄别、或赞或弹、判定善恶；熟悉的人与陌生的人，都在进入我们的生活天地，让我们在目不暇接中接受或拒斥这些信息。这就是我们人类天生地处在政治环境中的表现，而我们对之采取的态度与评价，就是我们在面对和思考政治与政治学的标志。政治学原来从未离开我们的日常生活。
-
维参的评论《政治学有什么用？》主要介绍了第二个部分，也就是政治学家们根据他们所掌握的事实，运用个人方法与风格，思考、论辩、验证得出的理解事实、判断是非的方法与过程。这一部分内容我们常称之为政治哲学，它的话题涉及许多大词：自由、民主、权利、权威、合法、进步等等。其实，就像权力一样，这些大词都可大可小。它们存在于遥远高冷的抽象世界，存在于国家民族社会的宏观层面，也存在于我们日常生活的件件小事。索思韦尔教给我们的，正是如何在生活中运用政治学来辨别是非、判断善恶、求取和谐。
-
蒙勒匿哪的评论有用。当有人批评你老看些负面新闻做咩呀、好好过好自己的生活、那些事和你一毛钱关系都没的时候，你把这本书拍在他脸上，并且说，切，你个呆瓜，你知道不知道你随便评价别人的时候就已经踏入政治学的河流了？而你之所以让人家不爽，就是因为你一点政治学都不懂，啧。 然而唯一不足的是，它有点薄，有点轻，不然可以更大力点，便于起到当头棒喝的作用。可惜令我难过的是，我已经关注不动无穷的远方和无数的人们啦，也不想和呆瓜吵架了。那么，我看它有什么用？
-
张慕甄的评论综合来讲，这本书侧重的一些话题都是从哲学思辨高度去分析的，让柏拉图，亚里士多德等这些出现在课本中的标杆性人物解决了我们日常的一些问题，实用性很高。《政治学有什么用？》你值得拥有！
-
潜而明亮的评论由于社交媒体和互联网，我们现在很容易接触到政治问题，所以也会经常被迫地面对朋友，熟人，甚至是完全陌生的人的政治见解。这本书让历史上著名的哲学家政治家告诉你，如何能让政治应用在日常生活中。这才是政治的意义。