章节目录
绪 论
一、学术史综述
二、问题的提出
第一章 隋代三省主要官员补考
第一节 三省长官补考
第二节 六部尚书补考
第三节 给事黄门侍郎(黄门侍郎)补考
第四节 内史侍郎补考
小 结
第二章 隋代尚书省性质的转变 ———兼论录尚书事之废止于隋
第一节 从决策到执行:隋代尚书省性质的转变
第二节 论隋代尚书省与九寺的关系
第三节 从职到官的转变及其被废止:从使职角度论汉隋间的“录尚书事”
第三章 隋代门下、内史两省的职权与地位
第一节 隋代殿内省的独立对门下省的影响
第二节 门下省的职权与地位
第三节 隋代内史省之职权与地位
第四章 唐代的三省制与“三省制”学说
第一节 隋代三省制并未建立
第二节 唐代前期的“三省制”:《唐六典》的制度规定
第三节 唐代前期的“三省制”
小 结
结语:皇权与制度
附录一 杨勇的两个朋友圈 ———对隋代废太子案的考察
附录二 隋代秘书省研究 ———从身份到学问的转变
附录三 隋代县令杂考
主要参考文献
后 记
内容简介
本书研究的主要对象是隋代的尚书省、内史省和门下省，也就是学界所习称的“三省”；研究的主题是三省的职权、地位以及所谓的“三省制”在隋代是否成立。通过对隋代尚书省性质的转变问题、隋代尚书省与九寺的关系问题、隋代门下内史两省的职权与地位、唐代前期的三省问题以及“三省制”学说的由来等问题的探讨，认为三省分工、制衡的机制在隋代并未建立，其中最重要的原因有两个：一是隋初尚书省权力过大，内史、门下二省并不能对其构成有效的制约；二是君主权力的无限扩大。
书末附录三篇文章，包括对隋代废太子案的考察、对隋代秘书省任职条件的研究、对官品制度的成立的探讨等相关内容，对本书的主旨具有补充价值。
下载说明
1、隋代三省制及相关问题研究是作者刘啸创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
隐清的评论一个传说中的优秀制度，在隋朝实际上没有实行，在唐初就勉强运行了短暂几十载
-
正字员外置的评论我人傻了，完全不管学术史，吴宗国、刘后滨、叶炜等的成果全都不回应，自说自话，一些观点甚至退回了宋代…怎么做到分这么高的。
-
黄金的马场的评论作者关注的内容已经触及了中国古代制度研究的重点，即中国古代皇帝制度以外的一切制度的制度背景都是皇帝制度，对于皇帝制度来说，其他制度都是下位的，可以随着皇帝的意愿改变其“法定运行方式”的。因此，该书讨论的皇权对三省的塑造极具洞见。 少给一分，一是因为作者仍在使用“三省分职，相互制衡”、“中书出令、门下封驳、尚书执行”这一套旧观念概括唐代“标准”三省制，其实这样一套制度从来不存在，制度探讨也应该更关注“历史性”而不是“标准”，“这种三省制在隋代并未建立”这一论断，无甚意义。二是因为制度的变迁不仅仅是皇权影响的结果，日常的政务运行会出现想不到的变化，因此制度运行本身就具有打破制度规定的倾向，此所谓制度自然生成，只关注皇帝，也会陷入偏颇。
-
Whatever的评论可以接在《魏晋南北朝九卿研究》后面看，如九寺与门下/九寺的私务属性与殿内省等问题是连续的，隋三省运作模式的论说也值得参照。后记看得好感动哇。
-
长袜子皮皮的评论写的挺好的。有些因为材料实在不足只能说到这里。具体的结论能令人信服。就应该做这样的制度实证研究。
-
滨边美波的评论精彩 细致之作 在尚书等省制度运行与人事相结合的基础上动态的考察了隋唐三省制度的发展演变 但是 作者认为宋神宗元丰改制后 以尚书右仆射兼任中书侍郎 尚书左仆射兼任门下侍郎 以尚书一省兼管中书 门下二省之事 体现出了尚书省处于绝对的核心地位云云 其实 此时只有尚书右仆射兼中书侍郎的蔡确才享有单独取旨的权利 因此 中书省应该是三省中权力的核心 PS：当然 作者对“核心”的理解可能是 北宋后期 尚书都省确实是为政务分层的核心机构 虽然中书省似乎更为机要 推荐参考周曲洋 古丽巍等人的文章……
-
无心恋战的评论所谓能够限制皇权的三省制，仅仅是明君自我抑制的结果，而皇权决意扩张的时候，任何制度都无法抵抗哪怕是最微小的操弄。只需将可能形成掣肘的三省长官空缺不补或替换上可以控制的亲信就足可以达成目的。虽然漫长的历史也提供了足够多凭借制度的力量试图对皇权稍作限制的例子，但是所付出的代价一般都极其惊人。本书所展示的是隋代的特例，却也是历代的常例。历史提示我们，制度史令人着迷的地方既在于其本身运行过程中所展现的古代官僚社会的各种面相，更在于其变迁背后权力斗争的波诡云谲。（阅读时间：2021年11月10日-14日；自评：7.9；推荐指数：★★★★）
-
身被绣春刀的评论看两晋南北朝史，“录尚书事”这个词出现的频率挺高，这里对于“录尚书事”的解释很有帮助。
-
Marc Chou的评论立足史料的基础研究，根底扎实，结论可靠，特别是关于三省制在隋代能否成立的研究，角度新颖，给人启发。而且，透过制度的研究，八卦一下历史，八卦一下君臣关系的制约还是值得细细品味的。