章节目录
莱姆小说的思想深度——《莱姆狂想曲》中译本序
论杜撰
介 绍
死 灵
将 语
比特文学的历史第一卷
维斯特兰德未来百科全书
泥人十四
内容简介
【故事简介】
如果没有智慧，人类原本可以进化得更完美。
为政府服务了数十年后，军事计算机“泥人”造反了。
它曾作为zui高司令官，指挥跨国军事行动。
如今却当众羞辱议员，拒绝与军方合作。
然后，就此沉默不语。
“泥人”再度开口，却面向全人类，道出惊人之语。
人类智慧是一个陷阱？
人类文明是一场赌博？
人类进化是一连串错误？
…………
如果这才是进化的真相，所谓“人类是高等生物”，岂不成了荒诞的笑话？
5支细思极恐的未来狂想曲，5篇嬉笑怒骂的后现代寓言。
【编辑推荐】
◆莱姆，科幻界的博尔赫斯！
智商180，通晓7国语言，作品被翻译成50多种语言，畅销4500万册。
如果有朝一日科幻作家能获得诺贝尔文学奖，非莱姆莫属。——《纽约时报》
莱姆影响了刘慈欣、道格拉斯·亚当斯、厄休拉·勒古恩……
莱姆作品启发了《黑客帝国》中的“红、蓝药丸”概念。
◆如果没有智慧，人类原本可以进化得更完美。
翻到第135页，只读28个字就让你脸上发烧！
人类智慧是一个陷阱？人类文明是一场赌博？人类进化是一连串错误？
◆硬核科幻*哲学思辨*怪诞幽默*辛辣讽刺。
够黑——黑色幽默，讥讽揶揄，让我等人类面红耳热、坐立难安；
够狂——超前时代，大胆预言，天才的思维超越凡人想象，只能膜拜！
◆精美双封面典藏版，科幻迷必入经典。
莱姆御用插画师Daniel Mróz授权封面。
著名科幻学者江晓原撰写序言，带你领略莱姆的思想深度与语言魅力。
莱姆基金会授权，收录多张莱姆珍贵照片。
随书附赠莱姆照片明信片。
◆他有一种奇妙的想象力，是真正独一无二的。——《三体》作者 刘慈欣
【名人评价】
◆如果有朝一日科幻作家能获得诺贝尔文学奖，非莱姆莫属。——《纽约时报》
◆他有一种奇妙的想象力，是真正独一无二的。——《三体》作者 刘慈欣
◆无论是语言的驾驭、想象力还是塑造悲剧角色的手法，（莱姆）都非常优秀，无人能出其右。——库特·冯内古特
◆波兰的不世出的小说大师、科幻大师、未来学家、很古怪的哲学家。 ——梁文道
◆莱姆是当今活跃的作家中zui智慧、zui博学、zui幽默的一位。——《发条橙》作者 安东尼·伯吉斯
◆莱姆是科幻小说中的巴赫，他在本书中对基本主题进行了一系列变奏。——《纽约时报》
◆人们可以通过莱姆的作品来探观整个宇宙。——《纽约时报》
◆不要在这本书里寻找故事，或任何正统意义上的小说——但这是一种奇怪的、令人满意的娱乐，无与伦比的莱姆在书中从各个方面展现着他的深刻、挑衅、幽默感。——《科斯克书评》
下载说明
1、莱姆狂想曲是作者[波兰] 斯塔尼斯瓦夫·莱姆创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
李厂长的评论2022-17 科幻带点哲学性，逼格就上去了，不过希望译者可以给普通群众点恩惠，翻译差点意思，前面那点儿看得我不停走神
-
木海的评论整本书最喜欢的部分竟是中译本序…… 后面直到泥人演讲才好些
-
衔尾蛇的评论
-
陈楸帆的评论如《完美的真空》般惊艳，展现莱姆脑中一个又一个爆炸式的元宇宙。
-
提阿托的评论泥人对人类的布道
-
今天也要开心鸭的评论在微信读书看完的，冲着最后一篇泥人的演讲买了纸质版再好好看看。在莱姆笔下，人类进化的历史注入了宇宙般的浩渺与深邃。
-
阿梦的评论莱姆的短篇给我这样一启示：有些科幻作家及其科幻作品，带有预言家以及预言的色彩。人只能在他所处的时代读懂与他有关的部分，至于那更遥远、更广阔的未来，还需等待明日解密。
-
illusion626的评论粗一看虚拟作品的杜撰书评集，大师们爱玩的文字游戏，博尔赫斯如此，艾柯如此，莱姆也来这套。共通点都有一些帕斯卡的味道:我的思想要逃走了，我想用笔记录它们，可我写下的只是它们逃走了。能感受到大师们的笔力不及脑力的无力感。说错，是大师们自知其限制的谦虚。 而要写书评之书评断然是使不得的，我顶多写写伪书评做点摘抄然后写点不痛不痒的自我解读。可比不上莱姆这本书评集，好家伙，这根本就像费马心血来潮在间隙少少的书页里写下费马大定理，然后臭屁地让后世的人费劲论证。 就莱姆这随意写下的一点科幻边角料想法，都能延伸出新的一本书。重头细读这本《莱姆狂想曲》，我的大脑已经因为太过兴奋而宕机。 以上是我的伪书评。如果你读出我无法写出来的书评，一切都在不言中。
-
六条的评论好的科幻小说一定是一部哲学小说。莱姆习惯于用评论、学术的写作方式营造一个想象中的宇宙或者世界（当然主要是关于未来的），以此阐述自己对未来、人类、科学、哲学等等元素的思考过程及推测。说他是“科幻界的博尔赫斯”应该更多是出于商业考虑（竟博尔赫斯的名头很响），不过他们的在创作方式和理念方面确实有些相同点。都应该被归为“作家的作家”。故事永远只是他作品的配菜，想象和思辨才是他最喜欢在作品中展现的内容。而他广博思想下诞生的种种概念，也永远影响着后世相关的艺术创作。
-
下弦月的评论莱姆即泥人十四：“我关注的是作为一个整体的人类命运，与之相比，个体的命运太渺小了。”
-
大风起的评论所有写人工智能的科幻作者，都应该读读《泥人十四》，所有喜欢所谓硬科幻的读者，都应该读读莱姆再说话，所有以为科幻不外乎太空歌剧、星际牛仔、香料战争、工程师大探险之火星种土豆/与外星螃蟹拯救宇宙的人，实际在拉低科幻文学的水准。在“灭绝”和“泥人十四”眼里，人类如同苍蝇，我们对科幻作品的追求，当心别成了那些嗡嗡觅食的苍蝇。
-
阿萌的评论最后一篇跟《机器人大师》有点一脉相承，前面几篇则是有趣的文体试验。谁能不爱莱姆呢。
-
库华图的评论“人类可以平静地接受宇宙的无穷，却无法以同样的平静来接受其创造物的无穷“ 抛开百科全书那一篇外（我个人认为这是一个讽刺小品加一个过渡）来看，个人认为其他篇目背后的逻辑都是某种脱离和蜕变。作为正文附属的介绍渐渐吞没了原本的正文，只留虚空；作为支撑肉体和生命的骨架在x光中独立出来，作为死亡的象征；作为人类的语言被其创造的文学机器（卡尔维诺在《文学机器》里有类似的构想）和细菌背后的遗传因子所继承而发扬；最后，原本作为进化的附属的智慧，脱离了进化本身而独自发展。 抛开那些我也看不太懂的细节，对我来说留下的就是这么一个图景：我们要如何面对那些本属于我们，或者被我们创造，但在其野蛮生长中超出了我们的认知的事物？或者说，那些从我们身上飞出的蝶？
-
王云峰的评论2021年是莱姆年，看完译林的6册《莱姆文集》，2022年，延续莱姆的狂想曲。
-
不思之说的评论很难不佩服莱姆天马行空的想象力，及在泥人十四中的表达欲。
-
维普的评论我觉得莱姆本人其实已经有点“恨铁不成钢”的感觉了，他可能一直觉得很多人方向走错了，还在一些自认为有效的圈子里面绕来绕去 在同一尺度下的认知丰富性是无限的，但无限提升认知跟逾越尺度的界限之间，没有任何必然的相关性，一个欧洲人无限地向东走，可以走到印度，但不能走到月球 其次，任何一种想象都不是凭空产生的，所以倒也不必惊讶于什么作者的智慧，有时候关键之处，恰恰在于，去反思/解构“那些我们视作必然性的前提和先验条件”——以退为进，往往能得出令人瞠目结舌的“想象性”结论 最后，如果将一部小说冠以“哲学小说”之名就能消除某种“科幻小说”带来的世俗或低端气息，那至少证明命名者既不了解哲学、也不太懂科幻，对文学更是知之甚少
-
半夜没烟抽。的评论人工智能的演说确实是屌的，但铺陈得满满当当，几乎不留余地。相形下未来百科全书和比特文学的历史有种点到即止的巧妙。在《未来学大会》里大段大段让人眼花缭乱到头疼的生造词在两个短篇中却显得格外可爱甚至有说服力。可能因为在想象这种事情上我更喜欢留白。
-
洛笈的评论我喜欢前三篇，第四篇一般，反而并不喜欢最后压轴、篇幅最长的《泥人十四》，作者在泥人的演讲里倾倒了一堆私货，第一次演讲仿佛《自私的基因》，不过一看这书居然比《自私的基因》出版早几年……后面的演讲又以作者体现在《索拉里斯星》里面的“去人类中心论”的为重心，但是后面又滑向莫名其妙不知道在说什么的范畴，如果不是书快看完了我都不想看最后一点内容。 另外，真的奇怪，可能作者那个年代还觉得这些是什么离经叛道的思想吧，现在已经是老生常谈了。 最后，封面好丑。
-
天地一书虫的评论这几篇都更像是说明文，不像小说，它们给我的感觉是莱姆在用科幻来讲哲学。说实话，很多东西都没看的太明白，尤其是需要调动诸如物理学啊，生物学啊之类的硬核知识的部分。但莱姆让我非常敬佩的一点是，他似乎是在用研究科学的态度和方法在“研究”我们所谓的“科幻”，并且试图以其他生命体甚至是非生命的角度来看待人类。
-
此情不改名了的评论说实话，本书我只看了一半，后一半内容、本书的重头戏《泥人十四》，我努力地看，直到看得呵欠连天、泪流满面也未能读进去。这个莱姆，思维天马行空、野行无缰，就杜撰的书开展了评论，向虚空瞄准，在这份能力面前，我就像泥人十四面前的人类一样，因为自知的低等而恼羞成怒。本书我最喜欢的是《将语》。无意识的生命体到底会演化到什么地步，莱姆给出的答案相当惊悚，毕竟有意识的人造物泥人十四和灭绝最终都走向了自我毁灭——可见，智慧到底是什么样子，给你看你也不敢看。这又让我想起了《无敌号》所宣称的“消灭你，与你无关”。《比特文学的历史第一卷》则探讨了计算机对人类文学的初通、模仿、跨越和叛道。考虑莱姆所处的年代，我们现在的一些现实早就在他的预料之中，但是，人类所不能欣赏的文学还是不是文学，他走的比现在远得多。