章节目录
序一（罗威廉）
序二（梅尔清）
导言
第一章 清代的立法与钦定版律典
一 清以前国家法典的出版流通
二 清代律典与司法机构
三 清前期的立法和国家出版的律典
四 雍正、乾隆朝的立法
五 武英殿的刻书活动
六 武英殿出版的律典
七 续纂条例的出版发行
第二章 律典的商业出版
一 多样性与变革：1644~1722年律典的商业出版
二 衰落与标准化：1723~1788年律典的商业出版
三 1789~1805年杭州统纂集成版律典的兴起
四 1805~1911年统纂集成版繁盛与占据主导地位
五 造福于世：出版律典的理念
六 商业版律典的市场
第三章 律典的阅读
一 关于官员法律知识的法规和政策
二 士大夫话语中的读律
三 有用之书与清代官员的个人藏书
四 读律
五 律典作为文本
第四章 通俗法律读本中的法规与法律知识
一 晚明至清通俗法律读本的演化
二 《惊天雷》的结构与内容
三 法律何以重要
四 《惊天雷》中的法律信息
五 国家禁令
六 诉讼实践中的法律知识
第五章 通俗法律教育
一 普法态度与政策
二 圣谕宣讲制度
三 宣讲中的法律信息
四 边疆地区的法律教育
五 普法的其他方式
结语：印刷术对法律制度与法律文化的影响
参考文献
后 记
译后记
内容简介
张婷结合出版史和法律史的研究方法，收集了131种不同版本的《大清律例》、65种讼师秘本，以及诸多圣谕宣讲时涉及法律知识的宣讲底本，深入而生动地分析了清代法律知识的商业出版与传播，及其对司法体系和法律文化的冲击。她认为商业出版不但影响了法律书籍在司法系统内的传播与阅读，扩大了法律知识的读者群，而且加强了成案和私家律注的权威性。商业出版还通过《讼师秘本》等通俗读物影响了民间法律知识的构成与运用。除了文字传播，法律知识还通过口头传播，尤其是在圣谕宣讲时涉及大量民间常用的户律和刑律条款。
下载说明
1、法律与书商是作者(美) 张婷创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
阅湖的评论书籍文化史与法律史相结合之佳作，生动分析清季商业出版之兴盛如何强化成案权威、巩固幕友地位以及丰富民众法律知识。从中可见，国家虽欲借普法（circulating the code）而增进管控，但普法却实令权威更加“去中心化”。张田田老师的翻译本色当行，读毕几无译作之感。是书可与Altehenger之Legal Lessons互参，亦让人更加期待陈利老师关于幕友身份资本之新著。
-
Priscilla1981的评论两百来页，挺好读的，原以为会写的很枯燥呢，作者写作素养的确不错，结构清晰，行文通顺，论据有度，很适合对清代法律知识是如何进行普及的这个问题感兴趣的历史小白（我就是）
-
但作缮写謄录生的评论34页有关各时期殿版印刷质量比较，谈墨色、字迹漫漶，应考虑初印、后印，否则失实。
-
蝈蝈的评论用外国人的骗中国人，用中国人的骗外国人，会讲故事。地铁读物水准。
-
Ssuyu Jen的评论作者是罗威廉和梅尔清的学生，“极擅长讲故事”，文章专业和通俗兼具的一本小书；书籍史和法律史相结合；视野广阔，中英对比
-
基瑞尔的评论完成一部律典的刻制印刷工作需要花上好几年，朝令夕改与层层传达的难度和更新频率会更加让传播受阻，那么当时的普法如何进行？通俗法律读本的演绎，圣谕宣讲仪式的进行，作者深入浅出地还原和整理了那个时候全然不同的展开；同时在结语部分，它将这些发现与归纳整理引申为对商业印刷发展的生动例证。“去中心化而少专断性，更灵活也更商业化”的认为较为耳目一新，如若由更多对印刷术的延展会更有意思。【2022 #79】
-
晓林子悦的评论昨天下午贴了长评，还没过审，看样子进黑洞了。。。
-
⽚⾔的评论提纲挈领地厘清了一种关于权力的知识的传播过程。
-
ETBRO的评论在清朝统治者眼里，律法只是精英阶层履行社会管理职能的工具，百姓太懂法可不见得是什么好事
-
惟文字间的评论国家制造法律的权力和将其转化为民众的常识的能力之间的落差，使得商业出版以及在此基础上的话语“挪用”成为了可能。
-
Violette杨的评论出版史-法律跨学科的清史研究。主要观点：1.与传统西方学者认为的，清廷没有官方的普法政策不同。清朝政府实际上是鼓励即将上任的官员进行系统的法律训练；2.清朝的幕友制度协助官僚解决法律问题，进行律判；3.虽然清朝担心“刁民抗诉”滥用司法资源而禁止出版通俗法律文本，但还是有各类书商对这类书籍进行出版贩卖，事实上增强了民众对法律的认知，也有许多普通人试图以法谋私；4.法律书籍在不同出版者编辑下，不光有大清律，还有各类实盘案例的备注，其排版模式实际上影响了官员判案时的查阅方式，间接地影响了法律的施行。 这本书给我一个重要启发，即编辑者、传播媒介与受众，在生产与传播的过程中实际上并不是单向影响的。他是双向影响，互相作用的。
-
Jerry的评论《法律与书商》刺破了历史的面纱，深入探究了清朝时期书商是如何推动法律的普及、统治者又是如何对官吏阶层和普通民众进行法律知识教育的。这本书也打破了我们脑海中的思维定式，有助于我们了解法律在清朝社会的具体运作机制，以及统治者、民众与法律之间的互动关系。也许书中的研究未必全然准确，但它提供了一块拼图，通过作者严谨的学术研究和求真的学术精神，拼凑出了更为完整的历史谱系，也揭开了更为真实的历史面貌。
-
逻辑猫的评论研究角度新奇，并且作者文字讲述能力强。这本书的内容也算是打破了以往关于清朝法制方面的刻板印象了。在阅读过程中令我惊奇的是官方印书居然还可以向普通读者而且只收成本价，只可惜因为印刷技术问题加上审核校对流程过长，导致成品书数量稀少。在法律的商业出版方面的繁荣还有关于幕友参与编书真是让我长见识了哈哈哈。
-
倦舫的评论细部突破。今天读有些应景。
-
酒葫芦的评论竟然有一本学术著作可以让人在通勤时不由自主地加快脚步，满脑子想的都是赶快到地方坐下来接着读。写得太好了π_π
-
煙雲過眼的评论国外学术环境下写出这样的书是很容易的，但若论深度只服何予明。
-
千鶴子的评论差了一点意思。我认为首先应该对法律的概念做一个简单的厘清，而后再评论法律的传播。这么一个角度超级好。
-
zvjbxbm的评论借出版史研究清代法律的制定与传播。作者讲故事的能力很强，不至繁琐。出版相关书目都不晦涩，但这么好读的译作确实难得。
-
过春时的评论1只能为法律知识的普及提供一种多样样的图谱，似乎并不能因此挑战晚清官僚由于缺乏法律知识，依赖幕僚与书吏断案的普遍性，四个个案并不能代表全部，缺乏方法论自觉，（文学公共领域完全不加定义、辨析就用了，如此还有市民社会）2 倒是通俗法律读物、宣讲的普及让民众掌握法律知识，反向操控断案最有意思，似乎可以和《小天命》联起来，支配和抵抗的艺术。3和欧洲阅读革命兴起默读、泛读不同，宋明印刷革命，传统中国的阅读体验是高声朗诵和精读。
-
秋风三千里的评论说一本专业性的历史研究著作可读性强是我很高的评价了，说它读来有趣是非常高的评价了。有趣对我又有助益，再棒不过了。