章节目录
中文目录: 学术文库版前言/1
序章/9
日常生活中的东与西/9
对单一民族说的疑问/11
被歪曲的日本史认识/14
面向地域的视角/16
一言语和民俗——日本东西部的社会差异/23
东西两大方言的对立/23
人口的移动/29
习俗的差异/31
家族与村落/35
二从考古学看日本的东与西/44
石器述说的东与西/44
绳文文化的地域差异/47
弥生的东进和绳文的抵抗/53
古坟的扩大/56
三日本古代的东国和西国/61
大和与日本西部/61
大和与日本东部——统合与独立/62
对“通行学说”的质疑/66
古代东国的作用/68
西部的海与船,东部的弓与马/70
东国和东北的“虾夷”/74
四僦马之党与海贼/78
“海贼武者”与日本西部/78
“骑射型武者”和日本东部/83
东国的冶铁/86
五将门纯友,东西并起/88
“东国之乱”/88
西国的海贼/89
“本天皇”与新皇平将门、海贼藤原纯友/91
东国人的两条道路——志在独立/94
六源氏和平氏——东北、东国战争与平氏称霸西海/98
“击鼓鸣金”/98
“亡弊之国”——东国的叛乱/99
东北的国家——东北人的两条道路/102
东北、东国战争——东国的源氏和东北的藤原氏/104
“海贼武者”之主——西国的平氏/109
七东国国家与西国国家/114
平氏与其通向西国国家之路/114
西国国家的基础——海上通道/117
海民的世界/121
西国国家的海洋性/123
源氏与东国独立路线/124
创建西国国家机构的尝试/126
源义仲和“北国政权”/127
东国国家对“日本国”的统治/130
八庄园和公领的东与西/134
“不论父亲还是儿子倒地身亡……”/134
庄园、公领的单位和规模/135
年贡——东国的绢、布与西国的米/145
东国的旱地,西国的水田/151
九“家”型社会和“村”型社会/153
东国的豪族型武士与西国的中小武士/153
人与社会的关系——纵向结合的逻辑和横向结合的逻辑/157
西部的“职能国家”和东部的“主从制国家”/170
十从谱系图看日本的东与西/173
母系谱系图的世界/173
父系谱系图的世界/181
东西的通婚模式——结合与拒绝/189
十一东人治东,西人治西/196
走向东国独立的摸索之路/196
东国的胜利与御成败式目/200
两个国家,两座都城/204
蒙古袭来和日本东西部的关系/212
十二联结东与西的纽带/216
东西之间的交流/216
海上通道/223
陆路和山道/235
东国武士移居西国/236
各地域的对立和联合——东国、九州与西国、东北/238
东亚中的日本列岛/239
十三东国与九州,西国与东北/243
飞砾和骑马武士/243
东国、足利尊氏、九州与西国、后醍醐、东北/247
足利直义与足利尊氏、高师直的对立/250
各个地域的出现——中国与四国/252
山民与海民/253
日本海沿岸地域与“倭寇”/255
东西的联结和对立/260
十四东国文化与西国文化/267
东国国家与日光/267
元号和叙位任官/269
祭祀、年中行事的体系/271
花押的东与西/272
“关东八州国家”和后北条氏/273
印判和书状的样式/276
东与西的里制/280
东西都市的形成——渡、津、泊、市、宿/282
“职人”和地域的意识——东马西船/285
天皇和源赖朝——“由绪”和特权/286
九州的职人与源赖朝/291
西国和朝鲜半岛/293
东国、西国战争——从关原之战到锁国/294
江户时代的东与西/296
日本史学的两种潮流/299
现代的东与西——探寻全新的日本人形象/301
后记/304
解说/308
索引/318
译者后记/331
附录/344
英文目录:
中文摘要:
英文摘要:
参考文献:
后记: 后记
内容简介
《日本历史上的东与西》是网野善彦早期的代表作,其中已然展现出“网野史学”的明显特征。网野在这本书中采用地域历史的研究视角,依据考古学、社会学、民俗学、文化人类学等诸学科理论,考察了历史上生活在日本列岛东西部的人们在生活和文化上的差异及其产生的影响。他不仅谈论了东马西船、骑射型武者和海贼武者、东将门西纯友、源氏和平氏等有趣的历史话题,而且对于东西部地域的社会结构、政治力学关系、东国文化与西国文化等重要概念进行了富有启发的论述,从根本上重新思考了“日本人论”和“日本史论”
下载说明
1、日本历史上的东与西是作者[日]网野善彦创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
公子熙的评论前有村井史学讲述中世日本的内与外,今有网野史学讲述日本历史上的东和西,甲骨文真的做到了全方位、多角度的日本历史研究推广。本书也是由讲义补充而成。作者以爱知岐阜为界将日本列岛分成东西两部,从生活、文化、社会等方面探究东西差异在历史上的作用。“东马西船”的地域特征古已有之,全书内容涉及自然环境、农业模式、生活方式、组织结构、土地制度、贡赋名目等多重方面,从将门纯友之乱到江户幕府,东西部呈现出不同的发展方向与政治格局。东国关注内陆,西国关注海洋,双方在历史上多次形成对峙局面,“蒙古袭来”给东西交融提供了机会。作者在以叙述历史的同时,也反驳了日本长期流行的“单一民族论”。此外,作者采用多学科综合研究方法,将民族学、社会学、考古学、语言学、民俗学等学科知识融汇贯通,广阔的研究角度令人叹为观止。
-
哦噢喔的评论日本自古便惯以东西之分,历史上的东国与西国,地理上的关西与关东,语言上的关西腔……但这些类分绝非儿戏,本书便是以此为主题,结合历史学、考古学、语言学、民族学乃至人类学,全面且系统地向我们述说东西两部的划分的起源、文化差异还有东西两部各自的历史发展和彼此的历史重叠与共鸣。 不过本书重概述,并无过多阐述因果,但作为网野史学的入门之作,吸引之处,可圈可点,引人深究!
-
秋山雪見的评论日本历史上存在东国与西国地区的差异性,如“西船东马”、“西村东家”、“东旱地西水田”、“西母系东父系”,体现在自然地理环境、农业模式、言语民俗、社会组织结构等多重方面。网野氏采用多学科综合研究方法,融会贯通。从平将门、藤原纯友东西之乱到关原合战,东西两大地区的发展方向存在巨大的差异。东国具有内陆性,出现如坂东“骑射武者”,西国具有海洋性,濑户内海到九州海域海贼较多。东西双方分别以畿内、镰仓为核心,而又在历史发展中相互交融。网野氏以日本的东西二元区域为线索,展现了日本列岛社会的多元性与复杂性。
-
宫园庭生的评论想知道中世西国的一揆发展是怎样的
-
明朝霖的评论详实记录,手段多样。
-
小轨的评论本书算是命题作文吧。在日本东西差异这个框架下,以历史进程为主轴,从经济政治社会等多个角度去呈现和剖析日本东西差异的来源,发展与走向,并从日本东西的差异引申出更细分的地域差异对于我们正视历史与当下有何意义。 不过正如作者所言,本书的大部分内容来自其他研究者的研究成果,在作者的研究体系外,只能做一些一知半解的介绍,这一点在阅读完全书后的确有所体验。阅读到民俗和乡村社会形态相关的内容时,享受作者塞干货的同时也被这些晦涩难懂的干货所折磨;而对于作者非专业的领域,则以概述为主,这些章节好读的同时也有浅尝辄止的遗憾。 在我看来,本书的意义更在于抛砖引玉,对于许多司空见惯的历史论述上,由于引入了日本东西差异的角度,又产生了新的问题,这让我有了新的方向去补日本历史的书单。
-
读史拼命三郎的评论可以算是日本中世史研究的经典作品了,更难得的是书中的很多论点今天还没有过时。日本中世并非类似中国这样的统一政权,我们过去习惯于用中国历史传统去看日本,以为日本是从源赖朝幕府开始就由将军掌控了实权,天皇变成象征性权威,甚至明朝朱元璋会册封足利义满为日本国王,说明中国人长期以来完全不了解日本的历史社会。日本历史上长期呈现一种二元化的权力结构,与网野先生的日本“东-西”部社会文化二元论大概也有关系。
-
新美南吉的评论非常出色的著作,作者虽表现出了明显的东国立场,不过确实解答了诸多我长久以来的疑惑,其提出的西国-东北与东国-九州的政治力学尤其饶有趣味
-
豪华七对11的评论生活中那些习以为常的知识体系,也许会在某日被质疑,继而重新论证修改。网野教授就是此类研究的先驱者,也是“网野史学”的开创者。作为日本人,从小便被教育本国是单一民族国家,所有本国人民说着同一种语言,暗示日本自古以来便是东方正统大国。网野教授通过整理研究,提出日本是复合民族,杂交民族的论点。这里不存在民族共同体,除了大和族还有虾夷族和阿伊努人,冲绳人,甚至有为贸易而来的朝鲜人与中国人。网野教授认为,这个国家从来不是铁板一块,以某条分界线划出历史上的“东国”与“西国”才是历史的本来面貌。他们有过交流,但大部分时间都在敌对当中,甚至刀兵相向。他们有相似之处,但大多数情况下都是南辕北辙,沿着不同的路线发展。作为网野史学体系早期作品,既可以读到属于历史学家的渊博学识,也能够体味一位知识分子的清白与良知。
-
竹苑居士的评论期待一下。日本的东与西确实是很有趣的题材,从语言到生活习惯都千差万别。 东国-九州vs西国-东北的关系挺有意思。 突然对日本的部落民有兴趣了,看看能不能找到点相关资料。
-
黑色斯芬克司的评论作为一个特别喜爱关西而对东京感觉一般的人而言,这本书的角度非常有意思