章节目录
导 论
第一部 从复辟到危机(约 1660—1681)
第一章 “这国将站立不住”
第二章 天主教和专制统治
第三章 为人民的安全而忧
第二部 王党反扑期间(约 1679—1685)
第四章 对症下药
第五章 管制有术
第六章 从博斯韦尔桥到威格敦
第七章 不满分子与忠君人士
结 论
注 释
内容简介
当旧秩序卷土重来……
焚烧教皇肖像的篝火照亮了伦敦的夜空,
辞藻华丽的忠君献词犹如雪花涌向宫殿。
复辟政权自然不是一帆风顺,但它的覆灭难道就是命中注定的吗?
——————————
【内容简介】
《复辟:查理二世和他的王国,1660—1685》是蒂姆·哈里斯“斯图亚特王朝三部曲”的第一部,描绘了17世纪末英国这段异常动荡的时期。在经历了内战、查理一世被处死和克伦威尔的共和政体之后,查理二世的回归虽然一开始几乎受到了所有群体的欢迎,但这只是暂时掩盖了英国在意识形态、地理和宗教方面的持久分歧,因此表面的稳定不过是在等待裂变的过程。
在这本书里,哈里斯打破了人们对英国复辟时期的普遍印象——在一位风流快活的君主统治下,人们从清教徒的肃杀统治中解脱出来——而重新构建了王权复辟下的社会悲剧:二十年的内战和共和统治结束之后,人们紧接着在一个残暴政权的控制下备受折磨。
——————————
【编辑推荐】
英国史权威学者蒂姆·哈里斯代表作“斯图亚特王朝三部曲”第一部
蒂姆·哈里斯是英国研究斯图亚特王朝的专家,布朗大学芒罗·古德温·威尔金森欧洲史教授,擅长对各类历史材料抽丝剥茧、条分缕析,挖掘被世人忽略的关键信息,将纷繁复杂的历史场景重现在字里行间。
本书荣获2006年约翰·本·斯诺基金会奖,该奖由北美英国研究会议颁发,以表彰北美学者在英国研究的任何领域所撰写的有关中世纪到十八世纪这段时期的佳作。
报纸、大字报、布道言论、酒馆杂谈,多角度再现英国17世纪末的动荡局势
1679年,英国《许可经营法》失效,出版前审查制度瓦解。与此同时,不从国教的牧师们开始在秘密宗教集会上布道,提醒听众警惕天主教和专制统治的威胁;教诲普通人不要参与动乱的官方大字海报贴满了大街小巷,而酒馆和咖啡馆开始流传各种政治讽刺文章。
这些浩如烟海、甚至互相矛盾的大量文献材料往往让人无从下手,而作者蒂姆·哈里斯则用他过人的天赋,捕捉材料背后的草灰蛇线,将英国17世纪末复杂而生动的历史场景还原到读者眼前。
摒弃“英格兰中心”视角,将苏格兰与爱尔兰共同纳入英国命运交响曲
斯图亚特王朝不仅统治英格兰,也统治苏格兰和爱尔兰,因此任何事关王位继承的事件或危机都会对这三个王国有影响。英格兰的骄傲,苏格兰的血肉,爱尔兰的游离……宗教与政治分歧不会自动消失,溃烂伤口依然流血不止。
作者蒂姆·哈里斯在本书中批判了以英格兰为中心的英国史研究方法,强调斯图亚特复合君主制之下的三个王国面临的问题是共通的,其反应也各有不同、相互影响。除了考察当时英格兰、苏格兰和爱尔兰事件对彼此的作用,本书及其续作还会用单独的章节来分析每个王国
深度聚焦托利党与辉格党的舆论争夺战,一语道破政治斗争的本质
有关近代早期大众政治煽动的历史研究,长期以来一直纠结于“真不真诚”的问题。但实际上,我们应该认识到,其实“舆论动员”才是关键所在。
面对民众叛乱,查理二世及其托利党同盟不仅涉险渡过了危机,还在危机面前重建了君主制的权力与权威。如何在诸事不利的情况下绝地反击,引发公众舆论转向?蒂姆·哈里斯用大量篇幅忠实地还原了托利党与辉格党你来我往争夺舆论的全过程,峰回路转、惊心动魄,从根本上揭示现代政治斗争的本质。
——————————
【专家推荐】
“哈里斯所采用的证据,特别是小册子、布道言论和报纸,表明了在大范围内,甚至跨越了三个王国,人们对问题的理解和处理方式是共通的。然而,正如关于政治立场与行为的社会学很难建构一样,对地区变化的评估也同样困难……尽管有更多的研究要做,但这本书分析了1681年至1685年间意识形态与行动相互交织的作用,这是我们所拥有的颇为完整和专业的陈述。”
——托比·巴纳德(Toby Barnard),《议会历史》(Parliamentary History)
“英国历史过去很大程度上是英格兰历史加上一些装饰,有时甚至是毫无装饰。从查理二世复辟到革命期间的政治几乎完全是以英格兰的政治为讨论对象。单现在的趋势是在三个王国的背景下讨论它们,讨论发生在爱尔兰和苏格兰的事件与发生在英格兰的事件的相互作用。这种方法是《复辟:查理二世和他的王国,1660—1685》和《革命:王朝的危机与变革,1685—1720》两卷书的核心。在一些人手中,这种方法处理起来可能不太容易,但哈里斯对此得心应手。”
——威廉·斯派克(William Speck),《英国历史评论》(The English Historical Review)
“哈里斯构建了一个感觉出乎意料地当代的政治时刻。在这个时期,政党分裂开始出现——‘辉格党’和‘托利党’的词汇从贬义词汇逐渐变为普通的描述——但忠诚却明显是上下浮动的。人们似乎参与其中,但经常不确定立场。”
——大卫·杰斯(David Jays),《观察家报》(The Observer)
下载说明
1、复辟是作者[英]蒂姆·哈里斯创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
陆钓雪de飘飘的评论《不列颠的解毒剂》的作者强调,英格兰国王是绝对的君主,他的权力来自神而非人民,而议会两院并不分享立法权,它是完全赋予国王的。他甚至认为国王的立法权是专制的。他在讨论国王对立法的否决权时声称:最高的权力都是专制的;因为没有更高权力控制的就是专制的。他进一步宣称,国王有权决定哪些法律是现行的,哪些不是——换言之,他在决定执行哪些法律方面拥有一定的自由裁量权。这位作者又强调英格兰的政府是君主制、贵族制和民主制稀有而宝贵的混合体,是被我们祖先的智慧出色地调和的,为的是给这个王国所有人带来便利,又不会给任何人带来不便,既维护国王的特权,又维护臣民的自由。因此,国王不能利用他崇高至上的权力来侵犯他人的利益;他不能在没有两院同意的情况下制定法律;只有下议院有权提出征税法案,上议院帮助国王和人民免受对方侵害
-
G.W.F.Hegel的评论可以
-
悲伤逆流成河的评论看完这本历史书,不能说精通英格兰历史,至少可以了解一个王朝的兴衰并非是偶然
-
妙玲悦读书单的评论在经历了内 战、查理一世被处 死和克 伦威尔的共和政体之后,查理二世的回归虽然一开始几乎受到了所有群体的欢迎,但这只是暂时掩盖了英国在意识形态、地理和宗 教方面的持久分歧,因此表面的稳定不过是在等待裂变的过程。
-
Xiao的储藏间的评论“查理没办法让所有人都满意。假如他把土地还给爱尔兰的天主教徒,那么他就要得罪因此失去土地的新教徒。假如他不在苏格兰贯彻支持主教制的法律并限制苏格兰长老会,那么他就要得罪苏格兰主教制派。假如他不在英格兰执行对付不从国教者的处罚法,那么他就要疏远在内战及共和制试验时期最支持他巩固王权的高教会派。但如果他一点也不为爱尔兰天主教徒主持公道,或者将对付英格兰和苏格兰不从国教者的法律贯彻到底,他就有可能逼三个王国中的大批臣民造反。”
-
セシ♪的评论对一般读者来说把英伦三岛纳入全盘考虑是一个难能可贵的视角。事实上不管什么政治体制和执政者都无法让所有人满意,查理代表的复辟王权制不能,克伦威尔代表的共和政体也不能。
-
中书右丞的评论创新之处在于将英伦三地一体考察,三地的情况彼此呼应彼此影响,共同形塑复辟时期的政局。
-
乙左左的评论视角独特,除了分析复辟期间英伦三岛的政体以及宗教差异,对内部不同党派政治博弈,同时也是宗教与政体之间的博弈,本书关注重点在民众舆论,即精英阶层以下的普通民众对政治的参与程度,在这里公众舆论又被划分为表象的与真实的,查理二世意图诉诸公众以巩固政权,同时又将舆论的公共领域封闭起来,旨在扼杀不同的声音。每个章节的叙述都深入内里,详细讨论各个事件起因、经过及影响,观点极具思辨。
-
GrootJiang的评论感谢赠书。虽然我对世界史稍有些陌生,但作者通过非常详实的素材考据,深刻而清晰地给读者呈现出查理二世时代的政治斗争的严肃性和复杂性。英国的共和之路在作者看来远没有到一蹴而就的地步,有反复、有低谷,还有天主教对新教的持续压力、已近绝对主义王权的空前巩固,这其实给历史一个美妙的还原,读来能隐隐感觉到一条历史起伏的隐现下不可阻止的趋势和喧闹争执的具体现实。
-
昕灵的评论这本书主要讲述了斯图亚特王朝统治下的苏格兰、英格兰和爱尔兰如何在1660年欢呼雀跃的迎接查理二世,又如何在短短的二十年间走向内乱
-
Federico的评论本书讲述了1660至1685年查理二世复辟时期的英国历史。传统上往往强调1640年革命的变革性,并且认为光荣革命是英国革命的延续或者完成,进而仅把复辟时期作为一种反扑或者曲折。但作者认为真正的变化产生于光荣革命,反而是英国革命前与复辟时期的境况矛盾基本一致,很难察觉革命带了的变化。此外,作者在书中引入了复合君主国的理论,也就是三王国的视角,这无疑更符合那个时代的真实情况,而非落入传统“民族–国家”叙事的窠臼。并且三王国的问题不是独立叙述的,而是相互影响的。比如对爱尔兰天主教徒的政策,在苏格兰推行绝对王权的措施都会影响英格兰议会和大众观念。再者,在材料上作者十分关注大众的视角,比如关注仪式,庆典,宣传画乃至口头传播的读物,纵向上展现了不同人群对彼时英国政教问题的态度。翻译既准确又流畅。
-
你的福气在后头的评论一本很有质感的书,从封皮到内容都引人入胜,读了对英国历史,世界历史,斯图亚特王朝历史都有了更深的了解,也很希望继续读另外两部曲,没办法好书就像让人去美食店打卡欲罢不能,都要一一打卡才算结束。作者Tim Harris 是有名的英国历史学家,剑桥大学博士。曾有幸到剑桥游学加上最近两年看了一些英国历史类纪录片、电影更有亲切感。书的内容一共只分两部分,一部分从复辟到危机跨越了20多年的时间,开篇就标题“这国将站立不住”,不禁让人联想到迅儿哥的友邦惊诧论里的“国将不国”,可见每一个需要进步的国家都离不开革命!查理二世接手后25年间的一系列改革,从宗教,政治到民众生活,复辟的路没那么好走,王朝政变从来都是一部政治社会史。全书注释近70页可见作者的用心。
-
坐看云起时的评论作者以全局的视角将苏格兰和爱尔兰共同纳入英国命运交响曲,另辟蹊径,而不是一味地同化,彰显出蒂姆对历史灵敏的嗅觉。因此以这三个王国为研究路径,能增进我们对17世纪末革命的理解。
-
Honey_badger的评论在尝试和错误中经历巨大变化之后,英格兰决定恢复君主制,选中的不是别的君主,正是惨遭斩首的国王查理一世的儿子。不过就算如此,君主制也与从前不同了。