欢迎来到相识电子书!
钱锺书杨绛亲友书札

钱锺书杨绛亲友书札

作者:吴学昭 整理 翻译 注释 / 杨绛 / 钱钟书

分类:文化

ISBN:9787108077127

出版时间:2024-6

出版社:生活·读书·新知三联书店

标签:  

章节目录

钱基博
向达
老舍
张难先
许景渊
张遵骝
蒋天枢
陈西禾
容吴穉蘅
宋淇
莫芝宜佳
周节之
柯灵
徐迟
胡乔木
许觉民
吴忠匡
石明远
苏渊雷
白杰明
茅于美
王岷源
葛浩文
杨岂深
安娜•多雷日洛娃
夏鼐
冰心
戈大德
中岛碧
唐瑞琳
叶至善
叶至诚
李一氓
杨寿康
周振甫
伊夫林•麦克斯韦尔
石声淮
黄裳
蓝翎
西安娜•菲萨克
索罗金
许国璋
马文蔚
黄佐临 丹尼
胡邦彦
张蔚星
柳曾符
袁可嘉
王肖英
弥松颐
藤井省三
樱庭弓子
贾忆华
吴蔚然
翟国璋
敏泽
黄蜀芹
沈淑
苏雪林
何为
艾尔西•方
华君武
迮茗
李慎之
杨保俶
林筠因
赵诏熊
杨业治
王辛笛 徐文绮
胡绳
艾朗诺
黄伟经
郁白
雅克•希拉克
包美诚
毛磊
史密斯
罗洪
罗新璋
沈晖
吴允淑
钱雨润
李黎
夏志清
董桥
胡亚东
杨家润
钱绍武
张小希
周毅
赵再斯
石阳

内容简介

钱锺书、杨绛夫妇保存的“不忍毁去的”珍贵信函。这些信函承载着不容小觑的文献价值、文化含量,字里行间皆是故事、故人和温情。

--

全书收入致钱锺书、杨绛夫妇的信函277封,以及钱、杨二位先生的若干复函。这些信函始自1946年,至2014年止,多集中于二十世纪八九十年代。

信函作者包括二位先生的至亲好友、学者同人,乃至译者、读者逾90人。信中的一些内容不仅可补罅年谱、别传的失载,也为读者认识钱、杨二位先生的多种人生向度提供了弥足珍贵的第一手材料。

本书所收信函呈现了钱锺书和杨绛二位先生的部分工作、生活、心境、交往、论学状况,既是时代的记录,也见证了学人之间的友情和思想共鸣,于学术史当有一定的史料价值。

整理者吴学昭添加了详细的注释,介绍相关人物,交代相关事件,英法文信也逐一翻译,使读者阅读起来往往收获信函之外的新知。

下载说明

1、钱锺书杨绛亲友书札是作者吴学昭 整理 翻译 注释 / 杨绛 / 钱钟书创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • wggmff的评论
    用一个周末看完,几点印象: 1. 作者吴学昭主要是研究杨绛的,所引信中也是以给杨的为主。 2. 基本上是只有来信没有回信,因为回信不在杨绛处。所以如果想看对某件事或某个话题的往复讨论是不存在的。 3. 编者在前面所言,杨绛把这包信给她的时候说这些都是不舍得丢掉的,但其实里面也有不少毫无意义的礼节性书信,杨绛连日记都不留下,这些反而不舍得扔?持怀疑态度。 4. 虽然厚厚一本书,好几十个人名,但真正值得看的只有宋琪一个人。因为宋的独特经历和个性,比较喜欢臧否人物,因此里面八卦特别多,也可以从一个侧面去了解宋和钱对某些文化名人的看法。而且这部分是少有收录部分钱的回信的,但不知道是因为有所保留还是真实情况,对于宋的八卦,钱一般不做评论或正面回应,只是在部分红学家和叶嘉莹部分忍不住说了几句。
  • 商山葱的评论
    low,整理水平低下。吴奶奶果然名不虚传
  • 雪饮刀的评论
    整理者年老昏聩,三联编辑却也不负责任,怪不得小范大人要笑骂了。句读错误及不通之处很多,举几个显例:p.33“感同弟【身】受”;p.35“敬悉一是【。】”;p.41“传【傅】译五种”;p.56“然就【非】Sir Oracle”;p.69“先生去清华而后【其?】去北大”;p.85“由此可见扭计【牛津】”;p.106“并【非】率尔”;p.120“鸡窗记【集】”;p.146“老树暮【着】花”;p.228“东【春】风自绿”;p.234“1998.7.31【系年错,此时间钱先生还没走,何来纪念册】”;p.238“Flessly【Flush】”;p.345“漏了一个‘不’(字)”。p.402,“《周南诗词选》跋”已入集,何必阙文?有些信,如洋人安娜的,无甚内容。借以自重?不过还是感谢整理者!
  • Verve的评论
    stephen can be quite petty...
  • hicoo的评论
    颇有秘辛,一些地方抹去了名字,多能猜到
  • 张一玄的评论
    确实除宋淇之外,可读者寥寥。大概杨绛将较私密的、多臧否人物的部分都烧毁了,只将偏于公共一面的以及部分至亲书札保留下来。通观全书,有很大部分是对《干校六记》《我们仨》等书的评价,其实相当于社会反响了,其不足观,也在意料之中。
  • 金剛怒目的评论
    怎么说呢:感觉很复杂……(应该颇有些错讹,但吴女士年事已高,真的也不容易了,大家都不容易啊……
  • 精力善用的评论
    草草一过,内容无聊的书信太多了。