七个证人

放在今天，平庸。 毕竟是六十年代的老作家，文笔是比新一代沉稳一些的，当然，是不同于文学的沉稳，日推式的文笔大多都是这样朴实无华。 没有诡计，整体毫无起伏，更没有意料之外。流程就是抽丝剥茧，这部分中规中矩。 对于孤岛的人物行为逻辑也有瑕疵。比如，凶手已经偷了利器，其他人也知道他会继续行凶，却还是一个个独行出去送。 还有推理逻辑链也有瑕疵，比如：人狂奔时不能折树枝，不知道以为你在玩人类一败涂地这种游戏呢。 所以，应归入社会派，平庸

没什么好多说的，一个字：老卵。无论是《七个证人》还是《双曲线》，在那个年代都是极具创新精神的“暴风雪山庄”模式，“创新”就是一个推理作家的生命，仅靠这两本神作西村就可以吹一辈子。

同样是时过境迁后的证词攻防战，这一本就要好看得多。佐佐木对七份证词的攻击很精彩，整体行文也很干脆利落。而且，作者并没有因为本格的逻辑推演而放弃对人物的塑造，大概在读到第二章时，七个证人各自的形象就已经比较鲜明了，没有把人物当成本格游戏的工具人。

5星。法庭推理x孤岛杀人。精简到爆的全程推理，毫无灌水的超速展开，实在是过瘾！西村先生在揭开证人证言部分陷入反复颓态时，马上又注入“孤岛模式”的新鲜血液，让整体的阅读体验一直保持紧张感，十分老道。对于证言的推理部分层层对应抽丝剥茧，非常精彩。小岛杀人的真相又与证言互相对应，工整的逻辑链反推真凶的剧情也是非常有本格味。而且还要大赞最后的结局，有实力不废话，观感极爽。缺点可能是后续展开有些地方太为剧情服务，大段解答也不一定合理略有僵硬，公平性少但意在读者看得爽。最后结尾真相出来有点意犹未尽，太扎实反而少了惊喜。也许是我有点吹毛求疵了，整体绝对是非常值得一看的杰作。85/100

西村的这本书终于再版了，就很喜欢这种老派的本格推理。七个证人也是孤岛谜案和法庭推理相结合，仿佛就像日系推理版的十二怒汉。一环扣一环、围绕证言进行的缜密逻辑推理。并且还有社会派的人性拷问，七个证人没有任何串供，处于自身利益考虑有意无意的做出不可靠甚至虚假的证言，而全然不顾自己的虚假证言可能会害的一个无辜之人背负冤案。还有这件冤案的形成也源于太多偏见和固化思维，因为被冤之人佐伯信夫是个有前科的无业人士，以至于让所有人对被害人是一个大型企业的课长会出现在一个与自身身份不同的三流小酒吧这个疑问都忽略了，在没有那七个人的证言之前其实对佐伯信夫的刻板印象就已经“舆论定罪”。 PS.七个证人都再版了，河童记得也把双曲线再版吧！

很有意思，但感觉滨野比真凶更令人讨厌。

5星，绝对能入排行榜的作品，2024年度top榜预定… 你能在本书中看到太多的本格元素：暴风雪山庄，时刻表，连环鲨人，逻辑流，还有「伪」法庭推理… 七个证人，五组证言，看似无懈可击的案件在层层语言碰撞中，抽丝剥茧，彰显思辨和逻辑的魅力… 顶级老登的巅峰作，但是除了最后动机收束有股老登味，其它就算你是新本格小鬼也绝对能畅快阅读！！

佐佐木逐个击破七人证词是全书最佳场面，放在那个时代足以封神

本来期待对作伪证可能会有比较深刻的挖掘，但是感觉好像所有人都没怎么当回事的样子

日本推理大师西村京太郎创作生涯高分代表作！一起冤案，真凶如何瞒天过海，七个证人，谁来击碎逻辑闭环？

多么小的一个梗啊，作者硬是凑足了十万字！为了一碟醋，包了一桌饺子！佩服，佩服！

之前看的几本都是三星作，一口气看完这本，太满足！ 原以为会是法庭推理，居然是孤岛本格！七个证人与一名刑警被绑到孤岛上，有人为了重新验证证词真伪，斥巨资在岛上还原了一年前案件的街景。 人的记忆相当不可靠啊，出于各种动机做了虚假证词。佐佐木做足调查，还进行各种实验验证，终于得到真相。 到这为止已经足够满意了，其间岛上还发生了连续杀人，看似不明动机，缺乏同一性，十津川却从证词矛盾里分析出动机。就是对真凶的推理，还没有验证证词来的过瘾，一年前案件的动机太不讲道理了吧。

整本书几乎没有废话，推理过程聚焦在证言证词的击破上，节奏顺畅干脆利落，孤岛的部分也很本格。前后案件相互呼应，最终同时侦破。如同剧本杀与狼人杀的结合，七个证人轮番发言，一轮问询，一轮查证，天黑请闭眼，狼人请杀人，环环相扣，引人入胜。

比较一般，读到大概2/3的时候就猜出真凶了，最后一个遇害者的情节更加印证了猜想。整体可以打3.5分吧，漏洞和牵强的地方也比较明显，但故事展开比较新颖。

十二怒汉即视感 但太平淡了 一点热血的感觉都没有 看了很多文笔优秀诡计惊艳的古早推理后 再也不相信年代原因这个一借口了

中间质询的时候像逆转裁判，随时随地异议，结尾是柯南式跪地自陈

这最后突然就没了？看了豆瓣发现是几十年前的作品了…但…这个一泻千里的结局跟年代也没关系吧

非常质朴的一本书，封闭空间和开头的戏剧性场面只是个添头，核心还是围绕着旧案以及继发的新案进行讨论，破案也成了全书的唯一内容；和推理小说中常见的将真相压在最后的解答篇不同，这本书是将推理拆散平均分布在了各个章节里，因此虽然没有最后一口气破解谜题的爽快感和来不及接招的意外感，但是一个个证词的反转也会有种案件逐渐清晰，真相慢慢浮现的感觉；最后感觉佐伯也是蛮粗神经的（，而真正的关键证词也很整蛊（

确实算是法庭推理的典范，尽管这个法庭是私设的。 针对几位证人所做证词的辩驳都很精彩，尤其是围绕手中那把折叠刀展开的演绎，推翻了最为重要的照片，打开了整个案件的缺口。 警官本身算是作为陪审员存在的，因此其异常的中正立场还可以用陪审员的遴选程序来理解。最后的结尾有些过于仓促了，特别是仅仅因为动机（甚至动机都只是猜测）而便因为纯心证秒跪，有些虎头蛇尾了。 心证只能用来假设之后求证，不能用来秒题啊。

没有诡计为什么不能是神作，逻辑真的太出色了