章节目录
代序:现代中国第一次爱情大讨论之始末 缘起 谭仲逵丧妻得妻,沈厚培有妇无妇 谭仲逵与陈淑君结婚之经过 爱情的定则与陈淑君女士事的研究 讨论 一、不相当的婚姻 二、四问张竞生 三、爱情定则只适用未订婚之前 四、爱情是一把两性永远结合的铁架锁 五、爱是抽象和神秘的感情 六、爱情就是爱情 七、中国现时不配讲爱情 八、反对恋爱主义 九、自由恋爱是有限制的 十、爱究竟是怎么一回事 十一、爱情定则与婚姻定则不可混为一谈 十二、爱是有条件的,但不应趋炎附势 十三、我的爱情四定则 十四、我是极同情于张先生论调的 十五、质疑爱情四定则 十六、真的爱情不会变迁 十七、忍无可忍驳定则 十八、物之浊清起于心之浊清 十九、爱情不能有定则 二十、我不禁为张竞生君捏一把汗 二十一、爱情不是垂直线而是平行线 二十二、有条件的爱情是假爱情 二十三、爱情定则在根本上完全错误 二十四、爱情定则,好不痛快 二十五、无条件的爱情 来信 一、编者在讨论时不应当表示某种倾向 二、不要再胡乱登载下去了 三、老调请别再重弹 四、我的意见是希望不截止 五、越讨论越透彻,顶好尽量发表 六、爱情定则讨论万不可虎头蛇尾 七、限定登载,限满即止 八、我赞成停止登载 九、希望讨论不要停止 十、张竞生的答复文章无须发表 十一、张竞生的答复不能作此案的结论 答复 答复“爱情定则的讨论”(上篇) 答复“爱情定则的讨论”(下篇)
内容简介
1923年在名编辑孙伏园的组织下,以《晨报副刊》为园地,由北大教授谭鸿熙续娶陈璧君之妹陈淑君事件展开了一系列讨论。张竞生首倡其议,提出了爱情四定则,随后又不断参与讨论,成为当年轰动一时的事件。 使人知道夫妻是一种朋友,可离可合,可亲可疏,不是一人可专利可永久可占有的。希望此后,用爱或被爱的人,时时把造成爱情的条件力求改善,力求进化。——张竞生 钟先生也脱不了旧思想,他以为丑,他就想盖住,殊不知外面遮住了,里面依旧还是腐烂,倒不如不论好歹,一齐揭开来,大家看看好。——鲁迅 如果因为解释事实,不惜迁就学理,而遂作为爱情定则,那讲的学理是很靠不住的,不敢领教的。——许广平 在我们这个礼义之邦里,近来很流行什么无条件的爱情,即使只在口头纸上,也总是至可庆贺的事。——周作人
下载说明
1、爱情定则是作者张竞生 鲁迅 等著,张培忠 编创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
蜡烛下的灯的评论友情 爱情 亲情,以前很难定则,但是现在清晰了。
-
小巨蟹任性不认命的评论螺旋定则用来形容一段恋情真是再适合不过了,可是,这大概不是爱情。
-
电子科技大学微博协会的评论#成电树洞#爱情从来就没有定则 我喜欢你 我想和你在一起 如果不能和你在一起不想和别人在一起 就是这样
-
鲁中霸王的评论许广平\鲁迅参与“爱情定则”讨论 发布日期: 2012-02-25 发布: www.xzbu.com 网页链接
-
桂酒兮的评论(张竞生)因为谭熙鸿和陈淑君的情爱事件,发表了“爱情定则”提出“爱情是可以变迁”、“夫妻是朋友的一种”等原则,;但张竞生面对续弦妻子的爱情变迁,却难以接受,不但强烈抨击,还修改了“爱情定则”。[汗]我有点好奇他在自己亲身经历了之后~是怎么改的~
-
大宛妹妹的评论民国时期“文妖”之称的张竞生先生 提出的爱情的四项定则[强][强][强] 1:爱情是有条件的 2:爱情是可比较的 3:爱情是可以变迁的 4:夫妻为朋友之一种
-
1988_-0的评论走心才不会怕失去,友情比爱情更可怕。 从什么时候开始,有得有失就已是定则。 童话在书里才美,现实就只能坦坦荡荡。
-
qlhappiness的评论爱情不一定是心动,心定则是!!
-
神经7幢125原创漫画的评论爱情里的黄金定则[doge] 比如,美女配丑男…
-
荷兰在线中文网的评论1923年发生了著名的“科学与玄学之争”,也发生了“非著名”的“爱情定则之争”:因为一段风流往事,北大生物学系教授谭熙鸿变成了“爱情定则争论”中被迫登场的核心人物。性与爱,极容易让人记住,也容易让人忘却。而记忆,从来不只是个人的事儿,而是与社会有关。网页链接