欢迎来到相识电子书！
下载说明
1、科学发现的逻辑是作者(英)波珀创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
oyz007的评论一切科学发现的源泉是直观认识，而不是逻辑推理。理性不足以解决生活的问题，更不足以真切地“感知”生活，生活脱离不了直观直觉。 广州·新港中
-
ancientdemos的评论波普尔《科学发现的逻辑》，无穷后退与博尔赫斯的叙述手法。
-
铁珊586的评论什么是科学？内涵外延众说纷纭。我的理解：科学是对事与物的逻辑演绎，且可用数学来表达的哲学思想。自然科学：是发现、总结物质运动的客观规律；社会科学：是意识、偏好、目的、行为内在的逻辑演绎。前者具有可控且能重复，后者则是可能且多样。如何发现，总结，逻辑演绎成为了科学的方法论！.
-
疯狂的魔杖的评论#100天阅读计划# 第139天，15分钟，《科学发现的逻辑》。Hypotheses are nets: only he who casts will catch. NOVALLS
-
栖墨33的评论#传设人文经典2016#书中提到系统一系统二只作者虚构，但我曾看过一篇文章提到女性比男性的“直觉”，也就是书中的系统一的功能更加强大的原因可能是女性左右半球间联络更多。而且科学研究也发现人类左脑与逻辑思考有关，右脑与直觉有关。会不会人类大脑里真的存在系统一与系统二，只是我们未能研究呢？
-
雅Ooo朵的评论但只有科学家才发现，现代有石油与煤炭，其实都是源于远古的太阳能，这就是深远的因果关系。这种因果关系，我们去观察、思考，通过现量（事实证明）、比量（逻辑推理）、圣言量（佛的教诲），就能建立起深信心。
-
芝加哥艺术博物馆官方微博的评论科学求证和艺术想象自有其逻辑。这件公元前2400-2600年的雕塑,是用希腊Cyclades地区高纯度但易碎的大理石制成的。Cyclades雕塑的极简和抽象给布朗库西,毕加索等现代艺术家带来灵感。但材料科学家的发现令它风格突变——原来这件雕塑主打红,蓝,黑色，画有头发,眼睛,珠宝等，可能是古代仪式上的人像。
-
木木酱的男神是HHHHHHJY的评论25/1001科学史发现的两条路径①研究方法②科研的设备进展[悲伤]当时希腊在理论抽象层面已经很牛了，然而实际操作步伐缓慢呐——人工太廉价，中国的“山寨”也是如此，匠人太少，模仿省时费力，可悲可叹2逻辑学！“苟日新日日新”3[悲伤][悲伤]executors暗示了A最后是被砍头了@教书匠小夏 @-阿树老师-
-
Lens杂志的评论中国有一群这样的人：他们满口新名词和科学术语，却逻辑混乱、不知所云，他们性格偏执、难以沟通，却坚信自己的“科学发现”有重大价值和意义。世界其他国家也不乏民间科学爱好者和伪科学拥趸，但像中国社会这样，产生如此数量庞大的民科群体，实属罕见…来自Wei信号“Lens杂志”中国为什么盛产民间科...
-
泰勒D诺顿的评论[抠鼻屎]人类在还没有视觉听觉....还在胎儿时期就开始会做梦了。人类潜意识的成长思维体系与主意识学习成长而成体系几乎是两种不同的架构。就像两种不同的语言。又如同未来的两种定义随机论与注定论。缺少是有效对接翻译...科学发现缘于灵感解析缘于逻辑。爱因斯坦与逻辑学高手朴柏辩论的书信。他们争
-
海上无名之根丈否谷的评论1957历史决定论的贫困1959科学发现的逻辑1963《猜想与反驳：科学知识的增长1972《客观知识：一个进化论的研究》1976《无尽的探索—思想自传》1982《开放的宇宙》1992《二十世纪的教训》波普是位证伪家，他觉察到不管以何种名义宣称可以提供某种确定的真理的知识体系或政权所蕴涵的巨大错误和危险。
-
The_Philosopher的评论可能你已经发现了，在科学的视角中紧密关系是通过强逻辑与规则构建起来的，而在感性的世界中则完全不是这样。而一个企业的管理其实是在面对事与人两方面的问题，所以把人当事处理的公司我们觉得严格，把事当人处理的公司我们觉得太潜规则，…… 其实对这两个的边界的探索，人类从未停止。
-
K1NGQ1U的评论世界缺了谁都不会停止转动。我们并不是因为要寻求一个不可替代性的地位才来研究科研的。科研对大多数人来说并不是追求英雄史的道路。科学史和科学传播为了自身的故事性，往往过分夸大了科学家的英雄形象，而忽略了科学发展多人协作的本质，夸大了科学理论发展的逻辑关系，而忽略了科学发现的偶然性。
-
zhaiduoyun的评论任何评价机制都是科学真理的二道贩子。科学是发现、追求真理，能培养逻辑素养，激发想象力和创造力，没有哪一种机制可以评价这样美妙的过程。技术是人类智慧创造价值的力量，一块冰当然捂久即化，但一块金子即使埋藏千年仍会光耀夺目，二道贩子只能带来追逐功利之人的投机倒把。 科研评价不是一部分人...
-
沈沉舟的评论有两本书适合睡前阅读，卡尔·波普尔写的《猜想与反驳:科学知识的增长》、《科学发现的逻辑》。举个例子，作者认为凡是不可能被经验证伪的问题都属于非科学，因此数学上的重言式命题属于非科学。这里没有说数学属于非科学，说的是"数学上的重言式命题"。到了这个地步，最后全靠信仰，自己挑边吧。
-
易休猫的评论“如果你写出来的东西，连几个月、几年、几十年的时间检验都经不住，一项新的科学发现或者新闻事件出来就把你的逻辑推翻了，而你写它又不是为了挣钱吃饭养家糊口，那你真不是在帮助大家开拓想象力，你不是在抛砖引玉，你是在添乱，你是没有分清楚‘砖’只是人家的自谦之词而已，你是在把自己的兴趣爱好
-
自然人文wwq的评论你的理解具有局限性，适用力，归根还是理解罢了，现象的发生，它感知的发生就发生，。本质上我们是无法看透了，我的自创哲学研究体现在思考各种切要人生世界问题中，终有一刻陷入了一种万物不确定性，更发现科学和宗教本质是一人为思维怪圈。这种万物不确定性的实在逻辑似乎不存在形式的惯性了
-
daijuntan的评论网页链接 “必须承认，无论是什么科学发现，依靠的都是人的逻辑推理和判断。一旦逻辑推理和判断都靠不住，那科学发现的结果就变得有待商榷了。”
-
黄-泽龙的评论并非万事万物皆有逻辑，有一种逻辑无法解释，用中国的话说它是天意，用西方的话说它是还未发现的科学。
-
宝宝涂鸦文化的评论一笔成型开发右脑功能 在日常生活中，右脑是本能脑、潜意识脑，负责图像化技能，包括：创造力、想象力、灵感、梦境等，负责心算、大量记忆功能如速读、记忆力等。科学家们早已发现，人的左脑主要从事逻辑性、条理性的思维；右脑主要从事形象思维 ……