欢迎来到相识电子书!
自由与繁荣的国度

自由与繁荣的国度

作者:[奥] 路德维希·冯·米瑟斯

分类:文学

ISBN:9787500416494

出版时间:1995-1

出版社:中国社会科学出版社

标签: 自由主义  米塞斯  经济学  奥地利学派  经济  政治学  哲学  社会学 

章节目录

引言:路德维希・冯・米瑟斯与自由主义 序言 1.自由主义 2.物质福利 3.理性主义 4.自由主义的目的 5.自由主义与资本主义 6.反自由主义的心理根源 第一章 自由主义政策的基础 1.所有制 2.自由 3. 和平 4.平等 5.收入关系和财产关系的不平等 6.私有制和道德伦理 7.国家与政府 8.民主 9.暴力论的批判 10.法西斯的批判 11.政府作用的极限 12.宽容 13.国家与反社会的行为 第二章 自由主义的经济政策 1.国民经济的组织 2.私有制及其批判者 3.私有财产和政府 4.社会主义的不可实行性 5.干预主义 6.资本主义是一切社会关系中唯一可行的制度 7.卡特尔、垄断与自由主义 8.官僚主义化 第三章 自由主义的外交政策 1.国界 2.自决权 3.和平的政治基础 4.民族主义 5.帝国主义 6.殖民政治 7.自由贸易 8.自由迁徙 9.欧洲合众国 10.国际联盟 11.俄国 第四章 自由主义与政党 1.自由主义者的“教条主义” 2.政党 3.议会主义的危机与等级议会和经济议会的思想 4.特殊利益的政党与自由主义 5.政党宣传和政党机器 6.资本主义的政党? 第五章 自由主义的前途 附录 1.关于自由主义的文献 2.关于“自由主义”这个术语

内容简介

自由主义作为西方社会的主流思潮对于中国人来说却是相当陌生的。许多人观念中的自由主义其实仅仅局限于它作为政治思潮的方面。其实,自由主义是包含了经济、政治,国家与个人、政府与制度的社会思潮。本书详尽的介绍了自由主义的特征,它的政策的基础、它的经济政策、外交政策、自由主义与政党、自由主义的前途诸多方面。作者认为,自由主义是一种比较博大的观念,它表示一种囊括全部社会生活的意识形态。作为一种社会意识形态,自由主义选择生产资料私有制来达到他们自己的目标。 路德维希・冯・米瑟斯是奥地利经济学派的主要代表人物之一,他生前曾长期在奥地利维也纳大学和美国纽约大学教授经济学。《自由与繁荣的国度》是米瑟斯于1927年发表的一部著作。该书的原名是《自由主义》,1962年在美国出版英译本,名为《自由与成功的共同富裕》。中译本是我们根据1927年德国耶拿出版社的德文版翻译而成的。

下载说明

1、自由与繁荣的国度是作者[奥] 路德维希·冯·米瑟斯创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 原放的评论
    读完米塞斯的自由与繁荣的国度。1927年,他是乐观的,他用“胜利”一词结束论述;可是,后来这底色变得灰暗了。
  • 潘帕斯舞者的评论
    #书斋# 刑期处罚不应当成为报复和复仇的工具。米瑟斯《自由与繁荣的国度》
  • 谁和谁融合的评论
    和作者聊完之后,已经可以确认这篇文章是盗版加修饰。感觉太遗憾了 试谈自由主义的政府观...
  • 枫林仙的评论
    《平等不是自由》 ——《自由与繁荣的国度》系列读书札记之一 在当下社会,财富占有上的差别是一个肉眼可以观看到的事实。有人可以为一顿饭一掷千金,而有人却刚刚解决温饱问题。有时住别墅,有人还蜗居。种种...(阅读全文: 网页链接 下载LOFTER客户端: 移动客户端下载)
  • 悠悠聚聚的评论
    我想读《自由与繁荣的国度》: 读过哈耶克,开始米瑟斯,奥地利学派抗大旗的人物。同样是“追求绝大多数人的最大幸福”,自由主义是通过其选择的方法达到最终的目标,而……(此处略去对极权主义的若干字评论)。米瑟斯-哈耶克-弗里德曼,充... 网页链接 来自@豆瓣App
  • 谋财害命李神医的评论
    在自由主义的思想中,一个王国只是一个管理和统治人的王国,而不是管理某一片领土的王国,更不能把生活在这片领土上的人视为土地的附属品。……自由主义推出的国王不以国土相称,而以他作为立宪国王所统治的人民的名字相称。 ——米瑟斯《自由与繁荣的国度》 #献给人滚地留的民族主义狗#
  • 咖啡店外的评论
    读过《自由与繁荣的国度》 ★★★★ “看完的第一本奥派。” 网页链接
  • 小国一寡民的评论
    正在载入...米塞斯【自由与繁荣的国度】链接1
  • 望洲河的评论
    最近读完路德维希冯米塞斯的自由与繁荣的国度,这本书又一次颠覆了我对计划经济和自由的认识。顺便查查这个人,他每天工作两小时,然后用剩余时间做自己喜欢的事情。 吉布提
  • 谁和谁融合的评论
    和作者聊完之后,已经可以确认这篇文章是盗版加修饰。感觉太遗憾了 网页链接