欢迎来到相识电子书！
章节目录
作者简介 中文版序一 中文版序二 译者导读 中文版使用说明 原著第10版前言 原著导言 通用议事规则的根本原则 第一章 协商会议的类型和规则体系 第二章 协商会议的议事程序 第三章 提议总述 第四章 会议的次与届 第五章 主提议 第六章 附属提议 第七章 优先提议 第八章 偶发提议 第九章 重新提交会议考虑类提议 第十章 提议的重提和不良提议 第十一章 法定人数与会议程序 第十二章 发言与辩论 第十三章 表决 第十四章 提名与选举 第十五章 官员、会议纪要和官员报告 第十六章 董事会和委员会 第十七章 公众集会和组建社团 第十八章 章程 第十九章 代表大会 第二十章 纪律审查 附录 索引 英汉对照表 译后记
内容简介
“罗伯特议事规则”是美国最广受承认的议事规范。这套规则，对如何提出议事事项、如何听取和发表意见、如何提出动议和如何表决，都有非常详细的规定。 “罗伯特议事规则”蕴涵着丰富的理念，包括：法治、民主、权利保护、权力制衡、程序正当、程序性竞争、自由与制约、效率与公平。但罗氏规则又毫无矫饰地把自己的角色定位于一套“工具”。全书通篇极少对理念进行专门论述，而是把理念融会在规则之中，直接面向实践、面向细节、面向可操作性，用平实而严密的语言陈述规则，而其规则却无处不流露着理念的光辉。 本书是它的最新官方版本，是该规则 125 年发展创新的结晶，完整概括了最新发展的议事规则体系，是一本经典、全面、权威的议事规则工具书。
下载说明
1、罗伯特议事规则是作者[美] 亨利·罗伯特(Henry M. 创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
无锡市云林街道的评论【《罗伯特议事规则》培训走进社区】6月30日，云林街道社会组织孵化中心联合益行社会服务中心，面向街道各社会组织负责人和各村（社区）民政信息员开展专题能力建设培训：罗伯特议事规则的应用。培训由粱嫣红社工服务工作室的梁金平老师主讲，他通过PPT和现场互动，重点阐述了“议事规则”“会议中的问
-
灯盘丶的评论《罗伯特议事规则》里说到如何讨论问题的三个原则：不人身攻击，不质疑动机，就事论事 当然做到了这些，争论的双方还要具有一定的逻辑性。 在科学性逻辑性要求很高的辩论中，不要用「类比」，类比是帮助理解抽象事物的重要方法，但是不能作为论据，绝对不能
-
松山书庐的评论#书悟#今天聊一项工作，随口聊到罗伯特议事规则，随口聊到《可操作的民主》，然后说选题的公共性，对象的广泛性，过程的有序性，结果的实效性。我自己还是蛮自鸣得意的，特意记一下，嘚瑟一次。
-
波波_律师的评论发表了博文《罗伯特议事规则的12条基本原则（极简版）》者/孙涤美国加州州立大学(长堤)商学院教授​ 我1981年尾开始留学美国，观察到校园里形形色色的自发社团，没人领导、指导、教导、督导罗伯特议事规则的12...
-
迢书的评论我第一次体验脑力高潮，是看欧几里得证明质数有无限个——简洁巧妙的反证法。后来又有元素周期表、德布罗意波、美国宪法、罗伯特议事规则。英美人对人类文明的贡献，其他人比不了。
-
CAP议事规则的评论“罗伯特议事规则”蕴涵着丰富的理念：法治、民主、权利保护、权力制衡、程序正当、程序性竞争、自由与制约、效率与公平。如果我们体会“罗伯特议事规则”所蕴含的精神与原则，勤加实践，就一定能够获得议事规则旨在促进的组织的秩序与成员的尊严。
-
特洛伊公式的评论一大早群里就爆发了争论，结果搬出了罗伯特议事规则来解决，有反对意见挺好的……难得……不得不说有些人的认识还停在高中时期……知晓这种幼稚后就不想与其来往了[笑cry][笑cry]
-
Bearkiii的评论读过《罗伯特议事规则》 我的评分：★★★ 看完才知道这辈子没有开过真正的会…but，不知道其中的有些原则和操作技巧适不适合具体国情。另外一个收获是看完想去直接研究《公司法》。 网页链接 来自@豆瓣App
-
Z思沫的评论以道德的名义怀疑动机只会拉低讨论的水准。——《罗伯特议事规则》，即美国国会的议事规则。#读着亲老师的书#
-
Daniel李智锐的评论周一是我们公司的例会时间，借此跟大家科普一个叫「罗伯特议事规则」的东西，当你和其他人讨论产生沟通无力的感觉时，多半是有人违背这个规则了:网页链接
-
非党人士的空间的评论发表了博文《罗伯特议事规则背后的人性透视》很多人看问题，只能看一层表面现象，却看不到事物内在的联系和逻辑。比如罗伯特议事规则，烦烦索索的一本书，针对主持人，正反方发言，表决等辩论的各环节，制定了很多规罗伯特议事规则背后的...
-
大清早的炼金工房的评论《叩响命运的门》......好想吐槽这书名。也难怪，原本137篇，只剩102篇，目测也没好意思继续用《人文素养读本》，马小平老师泪目......不过这书，和谐之后居然还有这么厚，比《罗伯特议事规则》还厚，这倒是没意料到的。另外看到书妖上写的那几个字，顿时能够理解所谓的恨书妖了，果断扔进垃圾桶。
-
来日方长-并不长的评论发表了博文《我们该怎样吵架?《罗伯特议事规则》的前世今生》×惹恼埃及人一盒清凉油可以解决加载中…新浪首页来日方长-并不...个人中心•••发博文消息读取中..我们该怎样吵架?《罗...
-
我是连长SatPremSingh的评论今天热图，看着赶脚欢乐。是的，别去做无端揣测，这样只会增添己之不堪。PS：〔罗伯特议事规则四：不质疑动机〕不能以道德的名义去怀疑动机。动机是不可证实的东西；要审议的是某件事情，而非人，对动机的怀疑和揭露偏离了议题。#FM私人广播#
-
CAP议事规则的评论罗伯特议事规则明确规定：辩论中不得质疑他人的动机。那么，什么是动机？康德认为动机决定善恶，为什么罗规却不允许质疑动机？罗规中还有哪些规则与动机有关？ 7月陈永健为罗伯特议事规则Q群286498742做了《理解罗规的关键在哪里》专题讲座，为我们带来罗规和自然公正原则的诸多新颖理念。
-
正义的花生-的评论罗伯特议事规则 (全球最高效实用的议事规范) （分享自 @亚马逊） 网页链接
-
法清_新型诗的评论#每天一书一影#:今天推荐的书是寇延丁、袁天鹏的《可操作的民主》，该书纪录了著名的罗伯特议事规则被引入中国农村的过程和状况。教会了中国农民如何开会和表达权力。推荐的电影是米哈尔科夫《12怒汉》，可以看到程序和陪审团在保护人权方面的重要性。
-
吕奇猛的评论如果让我推荐一本工具书，我会推荐《罗伯特议事规则》，因为这本书教我们如何讨论问题，如何避免陷入情绪对抗，如何达成决议。这些是现代公民参与公共事务的基本素质要求。
-
净心甜的评论国人受的教育一点不比其他国家的少，为什么形象不佳？除了缺少信仰缺少敬畏，我们还缺少规则，强烈建议把《罗伯特议事规则》列入小学必修课！事半功倍！若真，网络会减少99.99%的纷争和谩骂，公知也会大大缩水。全民把时间有效的利用在真正有意义的事情上，国必将大国。如何正确的讨论问题
-
南海汉康的评论1876年，罗伯特议事规则面世，此时的西方已经经历过文艺复兴和宗教改革，圣经被自由主义原则重新解读，政教分离的原则也早就确立。一个人的知识来源不可能是单一的教会输入。罗规可以说是多党民主政治开启后，议会规则智慧不断累积后的结果。如把基督教义说成罗伯特议事规则唯一决定参数，实在牵强