章节目录
一版序言前言上编纪传体类 一《史记》 二《汉书》 三《后汉书》 四《三国志》 五《晋书》 六《宋书》 七《南齐书》 八《梁书》、《陈书》 九《魏书》 十《北齐书》 十一《周书》 十二《隋书》 十三《南史》、《北史》 十四《旧唐书》 十五《新唐书》 十六《旧五代史》 十七《新五代史》 十八《宋史》、《辽史》、《金史》 十九《元史》 二十《明史》 附：《清史稿》下编编年体类 一 《资治通鉴》 二 《续资治通鉴长编》 三 《三朝北盟会编》 四 《建炎以来系年要录》 五 《续资治通鉴》 六 《明实录》、《清实录》纪事本末类 一 《通鉴纪事本末》 二 《宋史纪事本末》 附：《元史纪事本末》、《续通鉴纪事本末》 三 《明史纪事本末》 四 《左传纪事本末》政书类 一 “十通” 附：乾隆时所修“六通”和《续皇朝文献通考》 二 会要 三 其他传记类 一 分类专书 二 以朝代为主的传记 三 地区性传记 四 个人专传地理类 一 地图 二 地志 三 水道 四 都邑 五 边疆、外国一版后记
内容简介
《大家小书•史籍举要》的目的，在于使高等学校历史系的学生和有志于史学的青年，在自己能初步阅读古代史籍的基础之上，了解中国历史方面有哪些是重要书籍，哪些应该精读，哪些应该参考，哪些仅备检阅；更进一步了解这些书籍是什么人做的，什么时候做的，站在什么立场说话的，什么时候印行的，它里面记载些什么重要史料，它是用什么方法记载的，这些记载和见解对不对，这些书有什么优点，有什么缺点，我们对这些书应该怎样批判和利用。
下载说明
1、史籍举要是作者柴德赓创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
直埠镇政府的评论【史籍举要】该书从讲授史籍人手，涉及史学的诸多方面以及历史评价等。作者将研究历史同研究史学密切结合起来。史籍、史学、历史的融会贯通，使书中所论可以古今联系、纵横驰骋，读来让人获益良多。
-
深圳尚书吧的评论读书知人及史籍举要两种：《青峰学记》张承宗 何荣昌主编，江苏文史资料地52辑、苏州文史资料地21辑,1992年出版，印数2000册，定价9.80元。《史籍举要》柴德赓著 北京出版社1982年初版，印数34000册，定价0.98元。《史籍举要》北京出版社1992年初版8印，累计印数50520册，定价3.55元。
-
天SONIA天的评论我发现我的思维不是一般的发散性思维，五楼本就有综合类书籍，遗传我爸当年优良的数学基因一看到逻辑，线性代数，我就走过去了...拿了本文科高等数学，那就顺便恶补下我大学那只有一学期的高数吧。昨天订的书到了，好赞《史籍举要》和《张杰我是歌手》。[亲亲][亲亲]
-
_总有刁民想睡朕的评论想读《中国古代史籍举要 中国古代史籍校读法》 网页链接
-
弧度颊的评论#夫荐妇读# 06《史籍举要》，他让我把二十四史写出来，我写了24个，错两个，南齐书北齐书顺序倒了，我说我是一不留神写错的[哈哈]写完脑补一下各种史书。
-
金陵寻书客的评论今日晚间，繁忙中理书入书摊。张舜徽的《中国古代史籍举要》一册，我最喜读。还有蒋先生的名作《中国佛教史》一册，龚斌的《陶渊明集校笺》一册，高阳的《胡雪岩》三册。
-
一世繁花遍地金的评论史籍举要当然也讲到了元史，明初修此书极为潦草，说是1年多就搞出来了，舛讹极多，恶评如潮，不知道是不是要表示对元朝的轻蔑？编得这样草率，与清代花90几年修明史、咸称精良，恰成鲜明对比，所以后来有新元史、蒙兀儿史记等矫正之作，巢父先生都给我买了，但是我写人类全史却决定一概不用，这样最爽
-
冯嘉扬的评论@当当网 能说说为啥《中国古代史籍举要》和避孕套是最佳拍档吗？[鄙视]
-
孟彦弘的评论承陈智超先生赐赠《中国史学名著评论》（商务，2014）。内收陈垣先生讲稿及手稿、来新夏先生听课笔记等。此前传言，柴德赓先生《史籍举要》（北京，1982）袭自乃师讲稿。两相比较，陈智超先生说是“继续与发展的关系。有继续也有发展，这正是一个好学生所应做的”，可谓中肯。类似者还有几种，可参观。
-
遲嘯齋主人的评论#购书#今日@当当网 购书到。张舜徽《中国古代史籍举要·中国古代史籍校读法》@华中师大法学出版社 2004年版，周勋初《当代学术研究思辨》@北京大学出版社 2013年3版。周著有挤损痕迹，已申请换货。二书共计65.80元。
-
一颗考研释迦果的评论读过《史籍举要》 ★★★★ “以体例为轴，按时间介绍了中国史学各个重要著作。正史部分用力最勤，占全书篇幅一半，其他体例均有涉及。内容上有介绍有评价，引用比较公允，但受时代局限，有少量意识形态..” 网页链接
-
戈菴的评论#戈菴书跋#唐长儒魏晋南北朝隋唐史讲义，成于特殊时期，强调阶级斗争，历史决定论，夸大农民起义，不过还是能帮我这个历史小学生厘清不少制度问题。附录部分魏晋南北朝史籍举要，比张舜徽中国古代史籍举要相关部分写的详实。
-
南京礼部尚书的评论《史籍举要》 北京出版社1982版 《秦汉赋役制度考略》 湖北人民出版社1984版
-
鲁人之皋的评论唐著《魏晋南北朝史籍举要》的校对错误太多了，几乎每页都有错误，简直不堪卒读。中华版的书校对居然如此不精。失望。
-
山中小宝的评论近来在火车上读唐先生《魏晋南北朝史籍举要》，写得极为精审。要拿数言概括一本书的要旨又让人觉得不是泛泛而谈，不易。以往可能因为附在《唐书兵志笺证》里，忽略了这部讲稿的价值。