欢迎来到相识电子书！
内容简介
当我讲授国际法时，肖的国际法是我为学生选择的教科书。直至今日我仍然认为这是一本非常有用并结构严谨的教科书。第六版仍然保持着其鲜活的时代气息，这真个好消息。新版又增加了新的章节，而且所有的方面都有了更新。 --国际法院院长罗莎琳·希金斯 "马尔科姆·肖的国际法自1977年以来一直是国际法学生必不可少的教学资料。该教科书准确且均衡地反映国际法的发展和现状。关于最新的发展，国际刑法和国际法院的章节受到人们的欢迎。我向所有国际法的研究生和本科生热烈推荐肖的书。" --剑桥大学劳特派特国际法中心詹姆斯·克劳福德
下载说明
1、国际法是作者(英)马尔科姆·N.肖创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
成都双爷的评论冯桑最引为自豪的文章是《河村隆为什么否定铁证如山的南京大屠杀》，文中最重要的观点是“日本陆军省文件是南京大屠杀的导火索”’，其实想表达的是该文件基本内容：国际法不适用于中日战争。因这个表达太露骨，于是他拐弯抹角道出来了。可惜，这是太君的犯罪证据，而非脱罪依据。 上海·荣丰花园
-
喘气活物的评论【丫头有个疑问？】何为”国际法“？为维系世界公平而存在的统一准则，是全球所有国家都必须共同遵循的规则。而这一全球化规则，并非谁不愿执行便可不加入而自成国际法令规则。若是签约国执行，不签约国则不执行，仅是多国协议而并非国际法。既然谁以自由航行为名强行闯我中华海域，皆可视为”侵犯“。
-
yayaya_雅璇的评论亲爹就是不一样 “我长大要学国际法，当外交官” “不得行” “为什么” “你当外交官会引发第三次世界大战” “……”
-
白利君的评论看了。图片总结基本符合联合声明的大意，其中第二点强调了依据国际法原则进行和平谈判而不诉诸武力；第三点承诺不使争议扩大化，不在无人岛礁上采取居住行动。这与国内宣传口径中的强硬确实不一致，当然也是一种得体务实的外交做法。//@江南愤青:你先去看下原文。
-
打奥特曼de小怪兽的评论1.南海不是内海，航行飞越自由符合国际法。2.谈判协商是中国一贯立场。3.停止（无人）岛礁的建设，我们建设的都是有人岛礁[doge]4.中国从未承诺放弃九段线。5.《各方宣言》2002年出台远早于仲裁结果，中国也多次强调有关国家要回到《各方宣言》上来。6.评论里智障真多。
-
森林中流淌的河的评论因此，对南海仲裁背后内幕的追索，不只有南海主权这一个理由，中国还要扛起世界的公平和正义的大旗，以维护国际法权威的名义，光明正大地打击邪恶轴心和屑小。。。因此中国对南海仲裁黑幕的追索不能停滞于美菲的所谓冷却，所谓让步；更不能让妄言和谎言和敲诈勒索横行天下。。。
-
鹏媒体赵鹏的评论【奥巴马为何向中国求饶？】这是一个政治正确的标题。经仲裁案一役，把有些情况整明白了，这就是进步。比如国际法并不能像国内那样虚置，比如国际秩序和规则，并不是靠嘴上功夫就是能改变的...... 奥巴马为何向中国求饶...
-
央视新闻的评论【外交部发言人陆慷就日美澳联合声明涉南海、东海问题事答记者问】陆慷表示，一段时间以来，日美澳言必称国际法，而实际上三国对国际法一直采取“合则用、不合则弃”的“双重标准”，根本没有任何资格对别国指手画脚。 外交部发言人陆慷就日...
-
中国新闻周刊的评论#央视记者舌战美国专家#【又一次！中国记者王冠就所谓“南海仲裁”舌战美国专家】本周，央视记者王冠再次受邀同美政治专家就所谓“南海仲裁”结果展开辩论。面对态度强硬的诸多质问，王冠以事实和法理依据，从国际政治、国际法等角度从容应对，指出对方的逻辑漏洞。感受激烈交锋↓秒拍视频
-
中国海岛网的评论【南海仲裁是对“九段线”和历史性权利的严重歪曲】中国海洋报讯 “南海的历史性权利”隶属于传统国际法中的领土主权概念范畴，而“海洋区域的权利”则隶属于1982年的《公约》中的主权权利概念范畴，两者具有不同的法源。网页链接
-
草莓牛奶sama的评论啊，最近每天做噩梦也是够了。今天室友说她的梦想就是我能挣很多钱给她买礼物，然后我想了一下以后做刑辩还是民商还是国际法，感觉又是北大清华选哪个的问题[doge]
-
熊毛线biubiubiu的评论当国际法遇上经济法，他就变成了国际经济法，简直一坨粑粑！！！
-
SSsTTtEEeVVvEEeNNn的评论[doge][doge]我断定凤姐应该最基本的国际法都没看过 上海·松江大学城
-
QiuQiuW的评论想知道网传的马蓉申请美庇护是传言还是确有此事？庇护的条件是因政治原因被外国追诉..这件事根本不符合国际法规定的庇护条件，还有人说要引渡..这都哪跟哪啊？另外她在美国有没有起诉？诉求是什么？解除婚姻关系 还是分割不动产？相较中国的婚姻法 其实加州法对王宝强更有优势 马蓉不至于这么傻吧
-
x年少的少年x的评论【战争罪行，还是脱罪理由？】远东国际军事法庭判决定第八章是“违反战争法规的犯罪（暴行）”， 第一条就是“所谓战争法规不适于对华战争的主张”。这也就是说“国际法不适用于中日战争”，是经远东国际军事法庭认定的犯罪行为即战争罪行！[鼓掌]
-
朋刚09597的评论路人朋友笑我癫～公私分明在心间。坚持待命自己知～不见习总不甘心。今日改革人民心～几人又能当个真。传递民间真善美～惜缘载福把心安。改革改心改天下～依法治国传天下。民法官法国际法～侵犯法律必受法。
-
开心可爱大婶花园的评论裁给菲律宾？就不接受 不服来打 国际法白学了 能动手的事儿别去没有管辖权的仲裁庭哭可怜呐
-
雷锋侠V的评论新加坡总理李显龙本月初在访问美国时说，海牙仲裁庭对南中国海争端的裁决远比“打一架，看看谁的武力更强大”要好得多。 李显龙还说，新加坡呼吁相关各国遵守国际法，接受裁决。
-
悠悠_kate的评论对于国际法的相关解释：（1）政府机构不得非法侵犯自然人的隐私，任何国家机关，非法侵害自然人隐私权的行为，都是应当受到禁止的，并依法承担相应的法律责任；
-
有一种臆想叫善良的评论【莫怪中国施压要怪韩国只能怪美国 - 360新闻】更多精彩尽在360手机浏览器！网页链接难怪中国吗？国际法有规定中国有义务对韩国好吗？布不布署导弹系统是韩国的自由，中国不应当干涉。那么，中国和谁合作贸易，也是中国的自由，国际社会不应当干涉