章节目录
第一章导论 第一部分国家的起源 第二章集体选择的理由——配置效率 第三章集体选择的理由——再分配 第二部分直接民主制中的公共选择理论 第四章投票规则的选择 第五章多数通过规则及其实证性质 第六章多数通过规则——规范性质 第七章多数通过规则的其他简单形式 第八章多数通过规则的其他复杂形式 第九章退出、呼声和不忠 第三部分代议制民主中的公共选择理论 第十章联邦制 第十一章两党竞争：决定性投票 第十二章两党竞争：概率性投票 第十三章多党制 第十四章投票悖论 第十五章寻租 第十六章官僚制 第十七章立法机关和官僚机构 第十八章独裁制 第四部分应用与检验 第十九章政治竞争与宏观经济绩效 第二十章利益集团、竞选捐款和游说 第二十一章政府的规模 第二十二章政府规模与经济绩效 第五部分规范的公共选择理论 第二十三章社会福利函数 第二十四章社会排序的不可能性 第二十五章公正的社会契约 第二十六章作为功利主义契约的宪法 第二十七章自由权利和社会选择 第六部分收获 第二十八章公共选择理论对政治学作过贡献吗 第二十九章配置、再分配与公共选择 参考文献
内容简介
此书对1979年版《公共选择》作了极大的修订和扩充。除了对重要定理用专节给予了证明之外，还新增了第11章的内容。作者把注意力集中于过去40年公共选择文献的各个主题，论及诸如寻租、政府膨胀、国家的兴衰、政治经济周期、股票的应用趋势、再分配的性质和程度等社会选择问题。这本书对公共选择的规范问题提供了详细论述，包括伯格森――萨缪尔森社会福利函数、阿罗不可能
下载说明
1、公共选择理论是作者丹尼斯·缪勒创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
馒头g不是馒头哥的评论师妹分享的公共选择理论。这个特权者的灾难和海盗分金很有意思，尤其如果是考虑上表达选择的次序的时候，水就好混好混。难怪所有搞博弈和PC理论的人都要强调：参与者足够聪明……
-
北野的理想国的评论发表了博文《文明不冲突及世界秩序重建之道亨廷顿批判北野》5必要的跑题：“复合概念时代”的由来及复合共和制的政治理论。美国政治学家、公共选择理论的开创者之一，文森特·奥斯特罗姆写过一本书《复合共和制的政文明不冲突及世界秩序...
-
方外游士乱弹琴的评论【在这“自媒体时代”，最滑稽的“怪现象”之一，或为所谓“网调”酿出的“民意”。】对此“怪现象”，还可从制度经济学理论及公共选择理论的视角做分析，综而言之，如时下大量存在的“多数人悖论”：遵从多数人之“民意”，其最终结果却是多数人权益之受损。而纪昀则早有云：与“小民”莫议“公事”！
-
香港的谭叔的评论#一课无政资#说到国师的无知。我最感触的是那些说政府不是铁板一块，所以政府是中性的。政府内部分钱分权当然不是铁板一块，可以是你死我活的。但对老百姓要钱要税时绝对铁板一块。所有政府人都希望收多些钱来分。中性政府的幻想70年已经被公共选择理论否定了。可惜今天还有人用。 香港特别行政区·新蒲...
-
爱睡的游子的评论增值税统一分享比例，有人问怎么算出来的……世界增值税基本都是100%归中央；好像就德国、西班牙是类似的比例分享，也许计算依据就是：博弈论、公共选择理论、利益相关理论……央地沟通妥协！
-
散了荼靡的评论美国马里兰大学的曼瑟·奥尔森教授(Mancur Olson)作为 公共选择理论 的主要奠基者，无疑是当代最有影响力的经济学家之一，其学术贡献远远超越经济学范围... 网页链接
-
全力以赴苏彦璁的评论今天重温了历史唯物主义，阶级分析，制度主义，行为主义，社会选择理论，公共选择理论，新制度主义，制度变革理论。哎，都是什么鬼。 北京·北京大学燕北园
-
chiwi的评论中国对民主的理解是‘全民做主’，所以很多人会困惑为什么反倒成了损害民主的方式？这就是公共智慧不够的表现。公共选择理论也没能够给出一个最好的投票选择方式，具有社会属性的人类还在继续探索更适合的投票和代表方式。 网页链接
-
Megalopsychos_Hu的评论预搜了一下搞公共选择理论的，发现怎么那么复杂，和政治哲学、道德哲学、博弈论、数理逻辑都搞在一起。入坑。
-
蓝斯洛特博士A的评论同意的计算，公共选择理论的扛鼎之作[可爱]