欢迎来到相识电子书!
科学发现的逻辑

科学发现的逻辑

作者:卡尔·波普尔

分类:文学

ISBN:9787810836074

出版时间:2008-1-1

出版社:中国美术学院出版社

标签: 哲学  波普尔  科学哲学  科学  逻辑学  科普  卡尔-波普  思维 

章节目录

英译本说明 第一版序言1934年版 英译本第一版序言 1959年版 致谢1960年版和1968年版 第一部分 科学逻辑导论 第一章 对于若干基本问题的考察 1.归纳问题 2.心理学主义的排除 3.理论的演绎检验 4.划界问题 5.作为方法的经验 6.作为划界标准的可证伪性 7.“经验基础”问题 8.科学客观性和主观确信 第二章 论科学方法理论问题 9.为什么方法论决定是不可缺少的 10.有关方法论的自然主义观点 11.作为约定的方法论规则 第二部分 经验理论的若干结构要素 第三章 理论 12.因果性、解释和预见的演绎 13.严格的和数的全称性 14.普遍概念和个别概念 15.严格全称陈述和严格存在陈述 16.理论系统 17.公理系统解释的几种可能性 18.普遍性水平 否定后件假言推理 第四章 可证伪性 19.约定主义的若干反对意见 20.方法论规则 21.对可证伪性的逻辑考察 22.可证伪性和证伪 23.事例和事件 24.可证伪性和无矛盾性 第五章 经验基础问题 25.作为经验基础的知觉经验:心理学主义 26.关于所谓“记录语句” 27.经验基础的客观性 28.基础陈述 29.基础陈述的相对性弗里斯的三难推理的解决 30.理论和实验 第六章 可检验度 31.纲领和例证 32.如何比较潜在证伪者类 33.用子类关系比较可证伪度 34.子类关系的结构逻辑概率 35.经验内容、衍推和可证伪度 36.普遍性水平和精确度 37.逻辑域略论测度理论 38.用维与可检验度进行比较 39.曲线集之维 40.两种减少曲线集维数的方法 第七章 简单性 41.排除美学的和实用的简单性概念 42.简单性的方法论问题 43.简单性和可证伪度 44.几何形状与函数形式 45.欧几里得几何学的简单性 46.约定主义和简单性概念 第八章 概率 47.概率陈述的解释问题 48.主观解释与客观解释 49.机遇理论的基本问题 50.冯·米泽斯的频率理论 51.新的概率理论计划 52.有穷类内的相对频率 53.选择、独立、无影响、无关 54.有穷序列顺序选择和邻域选择 55.有穷序列的n一自由度 56.节段序列二项式的第一形式 57.无穷序列频率的假说性估计 58.随机公理的考察 59.似机遇序列客观概率 60.伯努利问题 61.大数定律(伯努利定理) 62.伯努利定理和概率陈述的解释 63.伯努利定理和收敛问题 64.收敛公理的排除“机遇理论基本问题”的解决 65.可判定性问题 66.概率陈述的逻辑形式 67.思辨形而上学的概率系统 68.物理学中的概率 69.定律和机遇 70.从微观定律推演宏观定律的可能性 71.形式上单称的概率陈述 72.域理论 第九章 关于量子论的若干意见 73.海森堡纲领和测不准关系 74.量子论的统计学解释概要 75.用统计学对测不准公式作重新解释 76.以倒转海森堡纲领去除形而上学因素的尝试及应用 77.判决性实验 78.非决定论的形而上学 第十章 验证或理论如何经受住检验 79.关于假说的所谓证实 80.假说的概率和事件的概率:概率逻辑批判 81.归纳逻辑和概率逻辑 82.积极的验证理论:假说如何可“证明它的品质” 83.可验证度、可检验度和逻辑概率 84.关于“真的”和“被验证的”概念的使用 85.科学的道路 附录 新附录 索引 译后记 编导跋

内容简介

《科学发现的逻辑》主要讨论知识理论的两个基本问题:划界和归纳问题。作者论证科学与非科学的划界标准不是可证实性而是可证伪性,科学的方法不是归纳法而是演绎检验法。书中提出的有关科学的性质和方法以及科学知识增长的独创性论点,对科学哲学、认识论、逻辑学、方法论以及科学史、自然科学、医学、设计理论、社会科学均有影响。一些著名科学家都认为他的方法符合科学研究的实际。

下载说明

1、科学发现的逻辑是作者卡尔·波普尔创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • oyz007的评论
    一切科学发现的源泉是直观认识,而不是逻辑推理。理性不足以解决生活的问题,更不足以真切地“感知”生活,生活脱离不了直观直觉。 广州·新港中
  • ancientdemos的评论
    波普尔《科学发现的逻辑》,无穷后退与博尔赫斯的叙述手法。
  • 铁珊586的评论
    什么是科学?内涵外延众说纷纭。我的理解:科学是对事与物的逻辑演绎,且可用数学来表达的哲学思想。自然科学:是发现、总结物质运动的客观规律;社会科学:是意识、偏好、目的、行为内在的逻辑演绎。前者具有可控且能重复,后者则是可能且多样。如何发现,总结,逻辑演绎成为了科学的方法论!.
  • 疯狂的魔杖的评论
    #100天阅读计划# 第139天,15分钟,《科学发现的逻辑》。Hypotheses are nets: only he who casts will catch. NOVALLS
  • 栖墨33的评论
    #传设人文经典2016#书中提到系统一系统二只作者虚构,但我曾看过一篇文章提到女性比男性的“直觉”,也就是书中的系统一的功能更加强大的原因可能是女性左右半球间联络更多。而且科学研究也发现人类左脑与逻辑思考有关,右脑与直觉有关。会不会人类大脑里真的存在系统一与系统二,只是我们未能研究呢?
  • 雅Ooo朵的评论
    但只有科学家才发现,现代有石油与煤炭,其实都是源于远古的太阳能,这就是深远的因果关系。这种因果关系,我们去观察、思考,通过现量(事实证明)、比量(逻辑推理)、圣言量(佛的教诲),就能建立起深信心。
  • 芝加哥艺术博物馆官方微博的评论
    科学求证和艺术想象自有其逻辑。这件公元前2400-2600年的雕塑,是用希腊Cyclades地区高纯度但易碎的大理石制成的。Cyclades雕塑的极简和抽象给布朗库西,毕加索等现代艺术家带来灵感。但材料科学家的发现令它风格突变——原来这件雕塑主打红,蓝,黑色,画有头发,眼睛,珠宝等,可能是古代仪式上的人像。
  • 木木酱的男神是HHHHHHJY的评论
    25/1001科学史发现的两条路径①研究方法②科研的设备进展[悲伤]当时希腊在理论抽象层面已经很牛了,然而实际操作步伐缓慢呐——人工太廉价,中国的“山寨”也是如此,匠人太少,模仿省时费力,可悲可叹2逻辑学!“苟日新日日新”3[悲伤][悲伤]executors暗示了A最后是被砍头了@教书匠小夏 @-阿树老师-
  • Lens杂志的评论
    中国有一群这样的人:他们满口新名词和科学术语,却逻辑混乱、不知所云,他们性格偏执、难以沟通,却坚信自己的“科学发现”有重大价值和意义。世界其他国家也不乏民间科学爱好者和伪科学拥趸,但像中国社会这样,产生如此数量庞大的民科群体,实属罕见…来自Wei信号“Lens杂志”中国为什么盛产民间科...
  • 泰勒D诺顿的评论
    [抠鼻屎]人类在还没有视觉听觉....还在胎儿时期就开始会做梦了。人类潜意识的成长思维体系与主意识学习成长而成体系几乎是两种不同的架构。就像两种不同的语言。又如同未来的两种定义随机论与注定论。缺少是有效对接翻译...科学发现缘于灵感解析缘于逻辑。爱因斯坦与逻辑学高手朴柏辩论的书信。他们争
  • 麦苏子的评论
    回复@此号已被注销亚麻的:你逻辑混乱的我都不知道从哪开始回应,媒体跟进是因为这之前学术圈一直就在讨论,并且自然期刊最终在这种讨论后做出了正式回应。基因编辑技术是生命科学的重要发现,这是继crispr热点后的一个大新闻,全世界都会关注,但是各个实验室花费了时间和经费根本重复不出来,当然要调查了
  • 少女keepmovingon的评论
    小学喜欢写字,初中开始写诗,那个只要成绩允许学理就不学文的日子,告诉爸妈我要学文,高中蔑视政治,想探求比文学还恒久的地球毁灭还依然存在的真理,学习物理,越来发现科学和逻辑能解释的事情太少了,前沿的科学发现还是要靠想象和人文。
  • 冰蓝的心湖的评论
    有了有逻辑的科学发现的规律发现,鸿兵男神是否有了新的科学发现?以后要更大胆地小心翼翼地向鸿兵男神提问,绝顶冰雪聪明的鸿兵男神可以发现一切问题背后的问题。但是否知晓一切的智慧女神就可以获得鸿兵男神的青睐与倾心?未知答案。可能美慧三女神都不够!什么才是开启心门之匙?爱情不是努力得来的。
  • 宋鸿兵的评论
    中间那本《科学发现的逻辑》是我的最爱[嘻嘻]
  • 热情等花等的评论
    “科学陈述只能达到一系列不同程度的概然性,这种概然性不可能达到的上限和下限就是真理和谬误。” —波普尔 《科学发现的逻辑》
  • 海上无名之根丈否谷的评论
    1957历史决定论的贫困1959科学发现的逻辑1963《猜想与反驳:科学知识的增长1972《客观知识:一个进化论的研究》1976《无尽的探索—思想自传》1982《开放的宇宙》1992《二十世纪的教训》波普是位证伪家,他觉察到不管以何种名义宣称可以提供某种确定的真理的知识体系或政权所蕴涵的巨大错误和危险。
  • The_Philosopher的评论
    可能你已经发现了,在科学的视角中紧密关系是通过强逻辑与规则构建起来的,而在感性的世界中则完全不是这样。而一个企业的管理其实是在面对事与人两方面的问题,所以把人当事处理的公司我们觉得严格,把事当人处理的公司我们觉得太潜规则,…… 其实对这两个的边界的探索,人类从未停止。
  • K1NGQ1U的评论
    世界缺了谁都不会停止转动。我们并不是因为要寻求一个不可替代性的地位才来研究科研的。科研对大多数人来说并不是追求英雄史的道路。科学史和科学传播为了自身的故事性,往往过分夸大了科学家的英雄形象,而忽略了科学发展多人协作的本质,夸大了科学理论发展的逻辑关系,而忽略了科学发现的偶然性。
  • zhaiduoyun的评论
    任何评价机制都是科学真理的二道贩子。科学是发现、追求真理,能培养逻辑素养,激发想象力和创造力,没有哪一种机制可以评价这样美妙的过程。技术是人类智慧创造价值的力量,一块冰当然捂久即化,但一块金子即使埋藏千年仍会光耀夺目,二道贩子只能带来追逐功利之人的投机倒把。 科研评价不是一部分人...
  • 宝宝涂鸦文化的评论
    一笔成型开发右脑功能 在日常生活中,右脑是本能脑、潜意识脑,负责图像化技能,包括:创造力、想象力、灵感、梦境等,负责心算、大量记忆功能如速读、记忆力等。科学家们早已发现,人的左脑主要从事逻辑性、条理性的思维;右脑主要从事形象思维 ……