欢迎来到相识电子书!
内容简介
杜威从1903年后开始转向实用主义,在此后的整整半个世纪时期内,正是美国工业化运动蓬蓬勃勃进行的时期。杜威的《哲学的改造》一书,从科学方法论的历史、自然科学的发展,以及科学真理与人生价值之间的矛盾等方面,寻找哲学改造的可能性和必然性,寻找他的哲学发展的生长点,并提出哲学改造的任务。他力图把他的哲学同美国工业化进程中的生活与经济紧密联系起来,使哲学成为实用的哲学,这反映了美国资产阶级追求实际利益的需要。 他正是在实用主义的经验论立场上,试图把哲学改造为与自然科学及其方法论相一致的经验自然主义、工具主义,并把它应用于人们的实践活动中,从而把社会历史观变成为应付各种特定社会历史环境的行为方法。 1919年,正当震惊世界的五四运动爆发之时,杜威曾应胡适等人的邀请到我国讲学,他怀着极大的兴趣注视着中国的思想解放运动,在两年多的时间内,先后在北京、上海、山东、山西等地作过多次讲演,对实用主义在近代中国思想文化的发展产生了很大影响。
下载说明
1、哲学的改造是作者约翰·杜威创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
雾_黎的评论不要脸不要命通宵看书到五点直接出发?还是算了……读书笔记《哲学的改造》,关于道德,还是尼采强悍到能捕获我的意志。道德无非也是经验和实用,既然如此也就终究被推翻和遗忘,那么死守的人,无异于满族人的小辫子……中西哲学史,必须回头重来了,其他依旧。浩浩汤汤,恒无际涯,不立论,不偏信。
-
嘉实李益诚的评论互联网+就是不论加什么,都要充分发挥互联网在资源配置中的优化和支撑作用,让互联网创新能力融入到经济社会的各种领域,为企业或者社会提高生产力和创新力。我们不要把互联网简单理解为一个技术,要把互联网上升到管理的哲学上,用互联网改造企业生产模式、商业模式、经营模式,改变对待客户的方式。
-
小黄同学活在梦里的评论读过《哲学的改造》 我的评分:★★★★ 完全不知道杜威想表达什么,个人认为不是我读书能力有问题,而是作者写作不合逻辑。 网页链接 来自@豆瓣App
-
文化青廿的评论这件事必须尽快去做,它的顺利完成意味着我在下一阶段的成功转型,它的基础意义和Dr.marx对唯物哲学的改造一样重要,它将作为我进入到一个虚无之境的智慧锻炼。悟性是极重要的,今晚我已经领略到奥妙,有思维的幸福感。 Dr.Lou
-
田金双的评论导演尼玛·诺里扎德和编剧马克斯·兰迪斯通过故事和影像从哲学层面宣告了经过改造的智能人在宇宙中存在的现实意义。之前已经有许多影视工作者作出了同样的试验。只不过,#废柴特工# 这部介于现实和科幻之间的作品唤起了我们的主思索。 《废柴特工》:废柴逆...
-
阎石青的评论哲学类学科的逻辑化改造,对建立多维度加权评判体系,普适流程化产出的探索[泪]
-
以慈为宝的评论西方的现代知识哲学领域分化为两个阵营;一是洛克,休谟,穆勒等人的经验论,二是康德,黑格尔,胡塞尔等人的先验l论。 在这两者之外赫尔巴特,杜威,波兰尼等人在知识哲学领域发起了哲学的改造,显示出超越经验论和先验论的倾向,逐渐形成知识哲学领域的生命,实践哲学。
-
华红兵的评论#原创# 时间检验友情,空间考验爱情,观点拷问商情。之所以说移动互联网是生态商业圈,是因为其入口处张贴着“人本、进化、开放”的哲学观点标签,其大门的钥匙是改造一个旧秩序所需要的移动互联网世界观。
-
云中书海中天的评论现代人的科学世界观是由牛顿麦克斯韦爱因斯坦黎曼卡扎鲁霍金(M理论)等人塑造并证明给我们的,科学方面发现和创造是打开智慧之门的钥匙;而杜威的哲学改造则是我们通往未来的路,面对事实运用想象力解决问题是哲学思想的力量。科学带给人震惊哲学让人平静。
-
夏银河的矢车菊的评论西方思想与哲学自古希腊以来有着形而上学的整一传统,虽然自尼采之后打破这整一性,但是在整个思想界,理论改头换面却同祖同宗:现象学对哲学的改造,语言这革命之后的结构、解构主义、西马之后的文化批判等,即使是目前支离破碎的“后学”也是站在“过去的肩膀”上的反拨。
-
联合国的评论[卫塞节]勇于面对困扰世界的问题符合佛教的观念。佛陀本人年轻时是一位王子,却离开安居的宫殿,发现世上存在生苦、病苦、老苦、死苦这四种苦难。虽然这些现实中的痛苦无可避免,但佛教教给人们如何加以应对。在其历史上,佛教哲学每每以巨大的改造力令人叹服。网页链接
-
产业人的评论【自由民主人权已成西方国家软战武器 - 产业人网】西方国家蓄意进行并完成了对自由、民主、人权这三个政治哲学概念的改造,使它们完全变成其进行意识形态软战的锋利武器。 网页链接
-
comradea的评论“伊丽莎白时代的培根是现代生活精神的伟大先驱。他的成就虽甚小,但就作为新倾向的一个预言者来说,乃是世界知识生活中的一个杰出人物”--约翰 杜威《哲学的改造》(1920)