欢迎来到相识电子书！
内容简介
二十世纪即将过去，中国历史学经历了一个变革创新的世纪，兴旺丰收的世纪成绩显著，名家辈出，值得大家去研究和总结，本书旨在系统地展示二十世纪的史学成果，把最具代表性的历史学家的著作奉献给读者。本书包括：中国哲学发生的时代；老子；孔子；孔门弟子等内(容。)
下载说明
1、中国哲学史大纲是作者胡适创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
熊猫宛宛的评论最近对#胡适# 犹如着迷一般，刚看了胡适著的#中国哲学史大纲# ，有些吃力。想到之前笔记有记录过这个问题「图二字迹有些潦草」，所以并没有放弃，还是循序渐进着来吧。BTW，23号口语考试⋯⋯[衰]
-
船长还没有船的评论胡适四十自述 中国哲学史大纲 对于一般人来说看起吃力，但是值得读的书。孩童时受的国语教育实在让人遗憾，可惜了光阴。。。
-
阿土莉的评论今晚监考，开卷。我刷着淘宝，另一监考老师看胡适的中国哲学史大纲！！！哎！什么叫做，差距？！她说其实冯友兰的更好看。。。我觉得我要上进一些，于是开始刷新闻，嘿嘿。
-
竟陵陳瀟的评论我起初是看《魏晋玄学论稿》附录的汤用彤与胡适就相关问题的往来信函，他要是不懂玄学、佛学，那汤用彤和他谈什么呢？我也只是疑惑。我后来将《中国哲学史大纲》读了两遍，第二遍读了比第一遍觉得好一些，不过，还是觉得没有冯友兰的哲学史上下卷写得好。直到读了章实斋年谱和戴震哲学，我忽然明白了。
-
港台學術資訊的评论傳統學術的現代社會定位：從胡適《中國哲學史大綱》談起
-
阿拉有汗的评论顺便说下，中国近现代的留西学者喜欢别出心裁——别人有个哲学史，自己自卑～于是也搞个中国哲学史大纲，若按现在的说法～搞思想史也就过得去。我就纳闷，其中有些所谓史学人，怎么就不用现成的“理学”一说？！
-
TTmoon27的评论读过《中国哲学史大纲》 我的评分：★★★★★ 这本书很久就在案头但没读，一读就看出胡适的治学方法之严谨和学术功底之深厚了。 网页链接 来自@豆瓣App
-
于荣健的评论某次佛学讨论会，“上卷博士”胡适（写了“中国哲学史大纲”、“白话文学史”两个上卷）发言比较长，正讲得津津有味，一个韩姓同学气冲冲地站起来说，胡先生，你不要讲了，你说的都是外行话。胡说，我这方面确是不行，不过，叫我讲完了可以么？在场的众人说，对对对，当然要讲完。坚持己见，也容许别人
-
待詔金馬門的评论网页链接 1917年胡适在北大讲授中国哲学史，学生中佼佼者如罗家伦、傅斯年等，其国学功底并不下于胡适，他所承受压力之大可想而知。但胡适承继杜威的研究方法，将中国哲学源流不明渊源者截断，直接从春秋讲起，并出版了《中国哲学史大纲》，很快奠定了其学术地位。本 分享自Kindle
-
江财久胜刘爱军的评论【胡适：中国哲学史大纲】这个周末，找时间通读了胡适29岁时出版这本著作，发现该书不但在治学方法论上奠定了研究中国古代思想的现代基础，对中国古代哲学思想诸多观点亦发人之所未发，且自成体系！始信人间真有天才、大师！！
-
竟陵陳瀟的评论在前一文中，胡适自省早年作《中国哲学史大纲》时，很不注意《商君书》和韩非子的书。根据他的经验，很多地方看不懂，觉得很多东西靠不住。现在再回头看墨子、商君的书，懂了。“富贵之门，要存战而已矣”。真的不是虚谈。只是很多人不相信罢了，胡适也不相信。留在大陆的人更不会相信。
-
圣欧亭的评论【胡适赠书】胡适谈哲学史，章太炎不屑一顾。胡适将自己写的《中国哲学史大纲》送了一本给章太炎，章不好当面拒绝，收下了。章翻开书，见扉页上写着“太炎先生指谬”，自己的名字下划了一条黑线，于是忍不住大骂：“何物胡适，竟敢在我的名字下乱涂乱抹？”再低头一看下面署有“胡适敬赠”，方才作罢。
-
Simon_19731的评论[星星][星星][星星][半星]，适之无论在政界，还是学术界都红的发紫。他这部书号称中国近代研究哲学史的开山之作。许多人说这本书研究中国古代哲学更像是一外国人在谈论中国，或者说是从西学的角度阐述中国先哲。我大概翻了翻，很多不懂。也就没完全读完[汗][汗]
-
家傲汝_的评论1920年，胡适将所著《中国哲学史大纲》送了一本给章太炎，扉页上题写了“太炎先生指谬”几字，下署“胡适敬赠”，在[左哼哼]二人名字旁边各画了一条黑杠。可惜当时太炎先生尚不知新式标点为何物，见自己名字旁加了黑杠，不禁大骂：“何物胡适，竟敢在我名下胡抹乱画！”后见胡适名字旁边亦有一黑杠，方
-
那人娜歌的评论据说当今出版社出版得书籍，排起来要绕地球几百圈。。俗话说，读万卷书，行万里路！人这一辈子，屈指两万多天。。破万卷，其中必有很多出处。。但尽管，书还是一定要读的！可是，茫茫书海，何才是你最想看的？ 中国哲学史大纲 被人推举！胡适著 先读，之后与爱好哲学的朋友分享。。[看书][看书][看书][看书]?
-
帝国辉煌的评论#读书札记# ……后来的史家，崇拜《春秋》太过了，所以他们作史，不去讨论史料的真伪，只顾讲那“书法”和“正统”种种谬说。《春秋》的荼毒就使中国只有主观历史，没有物观历史。——胡适《中国哲学史大纲》
-
苏东良_97960的评论胡适在《中国哲学史大纲》中称凡研究人生切要的问题，从根本上着想，要寻一个根本的解决:这种学问叫做哲学。
-
搞笑小围脖w80封雁的评论1920年，胡适将所著《中国哲学史大纲》送了一本给章太炎，扉页上题写了“太炎先生指谬”几字，下署“胡适敬赠”，并在二人名字旁边各画了一条黑
-
商务印书馆的评论胡适《中国哲学史大纲》：由经学转向的创始之功。梁启超赞其“凡关于知识论方面，到处发见石破天惊的伟论”。
-
未央雪落的评论《中国哲学史大纲》胡適：孔、老、墨、庄、孟、荀、韩非的书，都还存在。仔细研究起来，这些书差不多每走一部是完全可靠的。大概《老子》里假的最少。《孟子》或是全真，或是全假。依我看来，大约是真的。称“子曰”或“孔子曰”的书极多，但是真可靠的实在不多。《墨子》、《荀子》两部书里。。