欢迎来到相识电子书!
章节目录
目录 时代中的韦伯――代译序 以学术为业 1.学术生涯的外部环境 2.学术工作中的机遇和灵感 3.理智化的过程 4.科学不涉及终极关怀 5.学术与政治 6.价值的多元性 7.教师不应是领袖 8.科学对信仰所能做的贡献 译注 政治为业 1.政治的定义 2.支配权的类型 3.近代国家和职业政治家的出现 4.以政治为业的方式 5.专业官吏的兴起 6.职业政治家的来源 7.新闻工作的地位 8.政党的经营 9.英、美、德三国的政党 10.德国职业政治家的现状 11.以政治为业的含义 12.政治和道德的关系 译 注 附录一:马克斯 韦伯的科学观 附录二:科学职业 附录三科学中的革命 附录四:社会学、学术及世界观之形成 附录五:探讨马克斯 韦伯 译名对照表
下载说明
1、学术与政治是作者(德)马克斯・韦伯创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
甜央央的评论打开学术观点头条是我尊敬的导师的文章:荆学民:如何认识和避免“学术问题政治化与政治问题学术化”_学术观点 网页链接
-
亞細亞_的评论求马克思韦伯的《学术与政治》最好是kindle版,多谢[作揖]@没有我找不到的电子书
-
一世繁花遍地金的评论马克斯韦伯有书谈学术与政治,肯定不对。
-
求疵者的评论某某断言学术应与政治分开,也就是说政治不应受学术理性的约束,更谈不上接受理性批判了,因此,为政者可以为所欲为啦!
-
tinkle8的评论《018 新宋第一册•天问 第四章 学术与政治02【今日两集 给个赞打个赏吧 呵呵】》很喜欢!都来听听吧018 新宋第一册•...(分享自@喜马拉雅FM)
-
严虚ii的评论“一个教师所应当做的,不是去充当学生的精神领袖,不是立场鲜明的信仰灌输,而是尽力做到“知识上的诚实”,去“确定事实、确定逻辑关系和数字关系或文化价值的内在结构”,因为没有对手和不允许辩论的讲台,不是先知和煽动家应呆的地方。” (马克斯·韦伯《学术与政治》)
-
芮法的评论“美国人对站在自己面前的教师的观念是,他卖给我他的学问和方法,为的是赚我父亲的钱,就像菜市场的女商贩向我母亲兜售卷心菜一样。”(《学术与政治》,第42页)中国目前的师生关系性质,可以与此类比。
-
猫船长似懂非懂4的评论【学术与政治】可见,学术生涯是一场鲁莽的赌博如果年轻学者请教一些做讲师的意见,对他给予鼓励几乎会引起难以承担的责任。如果他是名犹太人,我们自然会说“Lasate ogni speranza” ( 放弃一切希望)你对每一个人都要凭着良心问一句:你能够承受年复一年看着那些平庸之辈爬到你头上去,既不怨恨也无
-
丁雪峰轻管理的评论发表了博文《宋才发:学术期刊中的“学术”与“政治”》学术期刊中的“学术”与“政治”宋才发[*]一、学术与政治的关系(一)学术期刊的学术性“学术性”是社会科学学术期刊的本质属性。坚持学术性,不断提高刊物宋才发:学术期刊中的...
-
喂小猴儿的评论特别感谢马勇老师(历史学)和严泉老师(政治学),一下午的时间梳理民国初年的国会,交流了学术与政治的关系,还认识了好几位来自不同学科的年轻人。想起认识马老师的时候我还是个上大二的学生菜鸟,现在都成教师菜鸟了…其实刚上大学时候都对近现代史不感兴趣,但越到后来越感兴趣,真是要感谢老师们
-
Ccb_蝴蝶本花魂的评论每次翻热门微博评论,再点进去看各个po主,总能看到公知五毛以及双方的拥趸之间精彩的舌战。 一切事情都往国家政治、意识形态(此处两词取有中国特色之含义)上扯的发言,“大约”也是同自己所要攫取或代言的利益密切相关吧。 突然间就想起韦伯大大在学术与政治中呼唤的价值中立了。大师确实是预言家。
-
胡桃壳大王的评论费瑟斯通指出,消费文化是后现代社会的动力,以符号与影像为主要特征的后现代消费,导致了艺术与生活,学术与通俗,文化与政治,神圣与世俗间区别的消解,也产生了符号生产者,文化媒介人等文化资本家。#后现代主义#
-
神庆的评论为什么我国的政论与政治学术一直没有解决问题?因为我们从来都是以圣人的标准去要求官僚阶级。一定要明白官僚阶级既不可能是圣人也不能是低薪员工,能做到高效、忠于党国就不错了,不要拿其他保准去衡量他们,政治是政治,圣人是圣人。而中国一个特别的悲哀就是:道德衡量从来都是用错地方的。
-
lausenberm的评论读徐坚的《暗流》一书,使我对“暗流”这个概念产生了很多的思考。官方的,也就是带着政治目的与政治意识形态的学术范式,以及它的一切的概念体系,已经全然崩溃了。当然,它还没有绝对地死掉了,因为政治会教导新一代去接受,那也够呛啊,总之呢,就是名存实亡,“暗流”已经是主流了。
-
狐狐_狸狸的评论听他讲韦伯的学术与政治中的“学术是一种志业”。学术只是学术,它是客观公正的,不决定终极价值的选择。或许它就像政治的土壤,政治长成的参天大树究竟吸收了土壤里的哪些养分,土壤并不知道,也决定不了。真是特厉高深。然而,虽然不懂什么学术,却臆觉,学术与艺术犹如轮船与地铁,也犹如隧道与森林
-
易弗非的评论#人艺人民公敌#模拟彩排效果,是为了间离吗?因为代入故事之后情绪确实挺容易激愤的。或者是为了间或点个题?切入一些幽默片段?还是说体现导演和演员对剧本的再创造?并不讨厌这样的表现~再看剧情,对学术与政治、自由与民主、精英主义与乌合之众又有了新的体会,不过为之而去的斯多克芒的演(zui)
-
Dairyfordeargrape的评论读鹤老师的文章时觉得,他一直在强调学术与政治要隔离开,可似乎也正是常常将学术与政治扯到一起,不过也许是因为我看到大多数是随笔,没有对他的学术多关注
-
得福禄的评论所以他们就在自己的领域做着各种科学研究,不把读书学术与政治挂上钩。而中国的读书人,读书是为了挤入统治阶层。
-
-YoungerLau-的评论#我和华工的那点事# 1.同样是2014级在五号楼 我在苦背马原而他在看学术与政治 人与人的差距好大 2.被刺激得不敢在家睡怕堕落 连夜回五山学习 3.今晚宵夜两个面包一碗泡面 还突然好想吃炭烧生蚝 谁带我去大排档 4.好欣赏一位大学同学 她的日常都是在宿舍从早到晚刷题 自己煮饭练瑜伽规律的日子永不嫌烦
-
中国法律评论期刊的评论法理学最大的病因就是学术和政治不分;也就是说,当代中国的法理学,背后实际上一直隐含着学术和政治的紧张关系或内在的张力,这成为法理学有病的根源。我正在看【舒国滢:法理学之病在学术与政治不分 ︱ 中法评 · 会客厅】,分享给你,一起看吧! 舒国滢:法理学之病在...