欢迎来到相识电子书!
学术与政治

学术与政治

作者:(德)马克斯・韦伯

分类:文学

ISBN:9787108011954

出版时间:1998-11

出版社:生活·读书·新知三联书店

标签: 社会学  韦伯  马克斯·韦伯  政治  学术  政治学  冯克利  伦理 

章节目录

目录 时代中的韦伯――代译序 以学术为业 1.学术生涯的外部环境 2.学术工作中的机遇和灵感 3.理智化的过程 4.科学不涉及终极关怀 5.学术与政治 6.价值的多元性 7.教师不应是领袖 8.科学对信仰所能做的贡献 译注 政治为业 1.政治的定义 2.支配权的类型 3.近代国家和职业政治家的出现 4.以政治为业的方式 5.专业官吏的兴起 6.职业政治家的来源 7.新闻工作的地位 8.政党的经营 9.英、美、德三国的政党 10.德国职业政治家的现状 11.以政治为业的含义 12.政治和道德的关系 译 注 附录一:马克斯 韦伯的科学观 附录二:科学职业 附录三科学中的革命 附录四:社会学、学术及世界观之形成 附录五:探讨马克斯 韦伯 译名对照表

下载说明

1、学术与政治是作者(德)马克斯・韦伯创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 甜央央的评论
    打开学术观点头条是我尊敬的导师的文章:荆学民:如何认识和避免“学术问题政治化与政治问题学术化”_学术观点 网页链接
  • 亞細亞_的评论
    求马克思韦伯的《学术与政治》最好是kindle版,多谢[作揖]@没有我找不到的电子书
  • 一世繁花遍地金的评论
    马克斯韦伯有书谈学术与政治,肯定不对。
  • 求疵者的评论
    某某断言学术应与政治分开,也就是说政治不应受学术理性的约束,更谈不上接受理性批判了,因此,为政者可以为所欲为啦!
  • tinkle8的评论
    《018 新宋第一册•天问 第四章 学术与政治02【今日两集 给个赞打个赏吧 呵呵】》很喜欢!都来听听吧018 新宋第一册•...(分享自@喜马拉雅FM)
  • 严虚ii的评论
    “一个教师所应当做的,不是去充当学生的精神领袖,不是立场鲜明的信仰灌输,而是尽力做到“知识上的诚实”,去“确定事实、确定逻辑关系和数字关系或文化价值的内在结构”,因为没有对手和不允许辩论的讲台,不是先知和煽动家应呆的地方。” (马克斯·韦伯《学术与政治》)
  • 芮法的评论
    “美国人对站在自己面前的教师的观念是,他卖给我他的学问和方法,为的是赚我父亲的钱,就像菜市场的女商贩向我母亲兜售卷心菜一样。”(《学术与政治》,第42页)中国目前的师生关系性质,可以与此类比。
  • 猫船长似懂非懂4的评论
    【学术与政治】可见,学术生涯是一场鲁莽的赌博如果年轻学者请教一些做讲师的意见,对他给予鼓励几乎会引起难以承担的责任。如果他是名犹太人,我们自然会说“Lasate ogni speranza” ( 放弃一切希望)你对每一个人都要凭着良心问一句:你能够承受年复一年看着那些平庸之辈爬到你头上去,既不怨恨也无
  • 丁雪峰轻管理的评论
    发表了博文《宋才发:学术期刊中的“学术”与“政治”》学术期刊中的“学术”与“政治”宋才发[*]一、学术与政治的关系(一)学术期刊的学术性“学术性”是社会科学学术期刊的本质属性。坚持学术性,不断提高刊物宋才发:学术期刊中的...
  • 喂小猴儿的评论
    特别感谢马勇老师(历史学)和严泉老师(政治学),一下午的时间梳理民国初年的国会,交流了学术与政治的关系,还认识了好几位来自不同学科的年轻人。想起认识马老师的时候我还是个上大二的学生菜鸟,现在都成教师菜鸟了…其实刚上大学时候都对近现代史不感兴趣,但越到后来越感兴趣,真是要感谢老师们
  • Ccb_蝴蝶本花魂的评论
    每次翻热门微博评论,再点进去看各个po主,总能看到公知五毛以及双方的拥趸之间精彩的舌战。 一切事情都往国家政治、意识形态(此处两词取有中国特色之含义)上扯的发言,“大约”也是同自己所要攫取或代言的利益密切相关吧。 突然间就想起韦伯大大在学术与政治中呼唤的价值中立了。大师确实是预言家。
  • 胡桃壳大王的评论
    费瑟斯通指出,消费文化是后现代社会的动力,以符号与影像为主要特征的后现代消费,导致了艺术与生活,学术与通俗,文化与政治,神圣与世俗间区别的消解,也产生了符号生产者,文化媒介人等文化资本家。#后现代主义#
  • 神庆的评论
    为什么我国的政论与政治学术一直没有解决问题?因为我们从来都是以圣人的标准去要求官僚阶级。一定要明白官僚阶级既不可能是圣人也不能是低薪员工,能做到高效、忠于党国就不错了,不要拿其他保准去衡量他们,政治是政治,圣人是圣人。而中国一个特别的悲哀就是:道德衡量从来都是用错地方的。
  • lausenberm的评论
    读徐坚的《暗流》一书,使我对“暗流”这个概念产生了很多的思考。官方的,也就是带着政治目的与政治意识形态的学术范式,以及它的一切的概念体系,已经全然崩溃了。当然,它还没有绝对地死掉了,因为政治会教导新一代去接受,那也够呛啊,总之呢,就是名存实亡,“暗流”已经是主流了。
  • 狐狐_狸狸的评论
    听他讲韦伯的学术与政治中的“学术是一种志业”。学术只是学术,它是客观公正的,不决定终极价值的选择。或许它就像政治的土壤,政治长成的参天大树究竟吸收了土壤里的哪些养分,土壤并不知道,也决定不了。真是特厉高深。然而,虽然不懂什么学术,却臆觉,学术与艺术犹如轮船与地铁,也犹如隧道与森林
  • 易弗非的评论
    #人艺人民公敌#模拟彩排效果,是为了间离吗?因为代入故事之后情绪确实挺容易激愤的。或者是为了间或点个题?切入一些幽默片段?还是说体现导演和演员对剧本的再创造?并不讨厌这样的表现~再看剧情,对学术与政治、自由与民主、精英主义与乌合之众又有了新的体会,不过为之而去的斯多克芒的演(zui)
  • Dairyfordeargrape的评论
    读鹤老师的文章时觉得,他一直在强调学术与政治要隔离开,可似乎也正是常常将学术与政治扯到一起,不过也许是因为我看到大多数是随笔,没有对他的学术多关注
  • 得福禄的评论
    所以他们就在自己的领域做着各种科学研究,不把读书学术与政治挂上钩。而中国的读书人,读书是为了挤入统治阶层。
  • -YoungerLau-的评论
    #我和华工的那点事# 1.同样是2014级在五号楼 我在苦背马原而他在看学术与政治 人与人的差距好大 2.被刺激得不敢在家睡怕堕落 连夜回五山学习 3.今晚宵夜两个面包一碗泡面 还突然好想吃炭烧生蚝 谁带我去大排档 4.好欣赏一位大学同学 她的日常都是在宿舍从早到晚刷题 自己煮饭练瑜伽规律的日子永不嫌烦
  • 中国法律评论期刊的评论
    法理学最大的病因就是学术和政治不分;也就是说,当代中国的法理学,背后实际上一直隐含着学术和政治的紧张关系或内在的张力,这成为法理学有病的根源。我正在看【舒国滢:法理学之病在学术与政治不分  ︱ 中法评 · 会客厅】,分享给你,一起看吧! 舒国滢:法理学之病在...