欢迎来到相识电子书!
相对合理主义

相对合理主义

作者:龙宗智

分类:文学

ISBN:9787562018032

出版时间:1995-05

出版社:中国政法大学出版社

标签: 龙宗智  刑诉 

章节目录

目录 总序 自序 基本理论与方法 论司法改革中的“相对合理主义” 刑事司法的利益机制与刑事司法模式 返回刑事诉讼理论研究的始点 ――刑事诉讼两重结构理论重述 “诉讼文化”四题 诉讼机制与原则 论刑事司法中个人权利与国家权力的冲突 与协调 试论我国刑事诉讼中的对抗制因素及其合 理限度 论司法独立与司法受制 法律的可诉性与司法的管辖权 ――兼与王晨光先生对话 现代刑事诉讼的十项原则 论配合制约原则的某些“负效应”及其防止 试论刑事裁决权的分割与独占 制度操作与完善 论我国刑事庭审方式 刑事诉讼中的证据开示制度研究 论刑事公诉制度的几个问题 试析庭审方式改革后的几个操作性问题 刑诉法修改后的出庭公诉工作 检察官法庭活动比较研究 实务中的思考 热点问题与深层思考: 检察官与刑事诉讼四议 刑事审判中的三个该不该 论坦白从宽 英国限制刑事沉默权的措施 试论我国刑事诉讼的证明标准 ――兼论诉讼证明中的盖然性问题 论我国刑事诉讼的证据规则 从一起贪污案认定看诉讼证明的几个问题

内容简介

本书为《中青年法学文库》中的一册。本书是作者将近年来在司法研究尤其是刑事诉讼程序方面写的一些文章编成的集子。“拿来主义”与“本土资源论”的矛盾可以看作是法理合理性与实践合理性之间的矛盾,为设置一种较为适当的立场,作者近年来发展了一种所谓“相对合理主义”的观点。从这些文章中,读者可以看到“相对合理性”观点的具体运用,即在特定环境和条件的限制下,无论是程序操作还是制度改革,都只能追求相对合理。 本书系《中青年法学文库》之一,作者将“拿来主义”与“本土资源论”的矛盾看作是法理合理性与实践合理性之间的矛盾。并设置一种较为适当的立场,发展了一种所谓“相对合理主义”的观点。即在特定环境和条件的限制下,无论是程序操作还是制度改革,都只能追求相对合理,不能企求尽善尽美。即“只求较好,不求最好”。如果不注意实际条件和多种复杂因素的制约去追求理性化,不仅难以奏效,而且还可能因为完全破坏了既成的有序化状态而使情况更糟。

下载说明

1、相对合理主义是作者龙宗智创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 菏泽单县法院的评论
    #法治观点#【龙宗智:转型期的法治与司法政策】 我国目前正处于社会转型期。由于各方面条件的制约,转型期的法治是一种有限的法治,因此,必须尊重客观现实,以相对合理主义的方式推动法治建设......龙宗智:转型期的法治...
  • 170上弘伟1985的评论
    现代刑事诉讼中的证据裁判主义一一种基于"相对合理主义"的解读;检察机关自侦模式实证考察一以新刑诉法实施为切入
  • 大耳垂下垂的评论
    在网上找的到《“相对合理主义”及其局限性》的全文,网页链接 但还是没有见到当年云豹老师的反驳@施鹏鹏 老师能给个链接么[囧]
  • 施鹏鹏的评论
    龙宗智老师的相对合理主义之所以在实务界产生极大的影响,很大原因在于该理论的“灵活性”和“延展性”,容易为潜规则盛行提供理论庇护。我多次听到实务部门在论及违反程序法行为时援引“相对合理”,其实很多实务人员并没有阅读过这篇文章,也在很大程度上曲解了龙老师对“相对合理主义”意涵的领悟。
  • 羽戈的评论
    我们讲国情,正如讲语境,是将它作为背景,而非原因。质言之,不能用“国情如此”来为违法之举、罪恶之制辩护。……语境论及国情论,尤其是“国情如此”,所追求的是一种相对合理、局部合理、暂时合理。……语境论的底色,恰为相对合理主义。——《语境论与相对主义》网页链接
  • PhanomenologiedesGei的评论
    海德格尔的存在主义给予了精神以相对合理的位置,但是他似乎不知道他说的存在正是精神,并且似乎错误的把某些情感和心理之类的东西放进来了。
  • 朱丹715的评论
    如果用龙宗智教授经典的「相对合理主义」理论来阐述生活的话,我的理解是,周遭的环境往往不尽如人意,会受很多方面条件的制约,因而做一件事很难追求尽善尽美,只能做到相对合理,对一件事的预期,也要抱着"不求最好,只求较好"的心态。一句话,别太激进。
  • mayonever的评论
    在微博活跃的众多法律实务人当中,汉德法官和斯伟江是我最欣赏的两位。总是一厢情愿地把他们视为保守的自由派,关注他们,时刻提醒自己法教义学和相对合理主义的重要意义。少些虚头八脑的“主义”,多些实实在在的“问题”;少些宣泄、冒进,多些温和、理性。#我对我说#
  • 傅王景的评论
    相对于当时中国举国的状况,可以说洋务派设计的思路和做法还是很有合理性和可操作性的,相比之下,之后的激进主义者们的乌托邦蓝图反而让中国遭受了不小的苦难。 教科书上不会告诉你的...
  • 白小烦的小鱼干的评论
    说的最精彩的一句话:如果一个人能够自由接触到A,B两种文化,能够自由选择进入哪个文化,这个时候谈文化相对主义才是合理的。否则的话就是拿弱者开玩笑。 我对世界的一些看法
  • 时尚先森Charlie_Ho的评论
    相對理論好像並不適用于我,也就說,我這個人沒辦法中庸!因為一中庸我就失去了立場,什麼都能解釋好!什麼都能解釋好就相當於什麼都沒有解釋!自由制度主義,我在想自由是因為有制度才自由的嗎?或者是,或者不是都能給出合理的解釋!![泪][泪]睡了![草泥马][草泥马] 厦门·华侨大学(厦门...
  • ----未央生----的评论
    迄今为止,美国以【客观按需分配】,中国以【主观按需分配】的理念存在;那种【主观按劳分配】的理念,其实是相对合理的,可惜被冠以“民族主义”“种族灭绝主义”等罪灭了。最好的【客观按劳分配】制度,我认为还没在人类文明里出现!现有的两派理念,其实又跟客观制度是剥离的……剥削,是一切的原罪
  • 黑暗中的那一抹军绿的评论
    《战狼》,伪军迷,冲着题材去的!就电影而言,一般吧!故事相对连贯,主人公作为线索人物贯穿不够合理,开片引入狙击手的角色,后续以超级战士结尾,人物塑造不够鲜明!虽然没当过兵,没经历过战场,但是有些场面,战术动作,个人英雄主义呈现太明显!哦!我忘了这是电影艺术! 杭州·中大银泰
  • oooookumasan的评论
    在虚无主义和相对主义里,是很难产生羞耻心的,具体问题具体分析之后某种"应该荒谬"的行为合理化,导致任何人做出任何事情都是"可能",当然,羞耻心有的也只是现实的意义。我只是隐约感觉到危险,但是说不出危险在哪里。
  • 李文倩的评论
    几天之前,还在谈如何在绝对价值和相对主义之间,找到一个合理的界限?今天偶然受到启发,即当我们在讨论这一问题时,是否已有一个过于简单的逻辑预设?这样一来,光用目前所使用的语言来说,肯定就是不够的。或许,真得来点儿逻辑,或者数学什么的,才有解决问题的指望?