章节目录
序言 第一篇 问题与答案 1 政治发展的道路 1.1 英国 1.2 阿根廷 1.3 新加坡 1.4 南非 1.5 总结 2 我们的观点 2.1 民主与非民主 2.2 方法的构成要素 2.3 本书的基本情节 2.4 民主化理论 2.5 民主的巩固 2.6 民主的决定因素 2.7 政治身份和冲突的性质 2.8 图示 2.9 本书概览 3 关于民主我们知道什么? 3.1 度量民主 3.2 民主的模式 3.3 民主、不平等和再分配 3.4 危机与民主 3.5 社会动荡与民主化 3.6 文献 3.7 我们的贡献 第二篇 构造政治模型 4 民主政治 4.1 引言 4.2 加总个人偏好 4.3 单峰偏好和中位选民定理 4.4 我们的基本模型 4.5 民主与政治平等 4.6 结论 5 非民主政治 5.1 引言 5.2 非民主政治中的权力与约束 5.3 建立关于非民主中的偏好和约束的模型 5.4 承诺问题 5.5 一个简单的诺言博弈 5.6 一个动态模型 5.7 激励兼容的承诺 5.8 结论 第三篇 民主的创立和巩固 6 民主化 6.1 引言 6.2 政治制度的作用 6.3 对政治制度的偏好 6.4 政治权力和制度 6.5 一个静态的民主化模型 6.6 民主化还是镇压? 6.7 一个动态的民主化模型 6.8 子博弈完美均衡 6.9 其他的政治身份 6.10 有针对性的转移支付 6.11 权贵在民主中的权力 6.12 对体制的意识形态偏好 6.13 民主化图示 6.14 均衡革命 6.15 结论 7 政变和巩固 7.1 引言 7.2 政变的动力 7.3 一个静态的政变模型 7.4 一个动态的民主创建及巩固的模型 7.5 其他的政治身份 7.6 有针对性的转移支付 7.7 民主和政变中的权力 7.8 图示巩固 7.9 防御性的政变 7.10 结论 第四篇 运行模型 8 中产阶级的作用 8.1 引言 8.2 三阶级模型 8.3 不完全民主的出现 8.4 从不完全民主到完全民主 8.5 镇压:中产阶级作为缓冲器 8.6 镇压:温和路线者与强硬路线者 8.7 中产阶级在民主巩固中的作用 8.8 结论 9 经济结构与民主 9.1 引言 9.2 经济结构和收入分配 9.3 政治冲突 9.4 资本、土地和向民主的过渡 9.5 政变对资本和土地的成本 9.6 资本、土地和民主的负担 9.7 土地所有者和工业家之间的冲突 9.8 土地所有者、工业家和实践中的民主 9.9 经济制度 9.10 人力资本 9.11 关于政治发展的猜想 9.12 结论 10 全球化与民主 10.1 引言 10.2 一个开放经济模型 10.3 政治冲突——民主的巩固 10.4 政治冲突——向民主的过渡 10.5 金融一体化 10.6 更大程度的政治一体化 10.7 关于国际贸易性质的各种假定 10.8 结论 第五篇 结论及民主的未来 11 结论及民主的未来 11.1 再论政治发展的道路 11.2 扩展和未来研究领域 11.3 民主的未来 第六篇 附录 12 第四章 附录:民主中的权力分配 12.1 引言 12.2 概率投票模型 12.3 游说 12.4 党派政治和政治俘获 译后记 作者简介
内容简介
如果一场政变的威胁是短暂的,那么,制定不那么亲多数派政策的承诺也许就不可信。令人信服地改变政策的唯一途径就是改变政治权力的分配,这只有通过制度变革——一场政变,或更为普遍地说,向一个较不民主的政体的转变——才能实现。本书的主要贡献是提供一种理解民主的创立和巩固的统一框架。特别是,这一框架强调为什么政治制度变革与在非民主政体背景下的政策让步有根本性的不同。
下载说明
1、政治发展的经济分析是作者[美] 达龙.阿塞莫格鲁,[美] 詹姆士创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
怀空的评论读过《政治发展的经济分析》 ★★★★★ “1)娴熟的文献能力、游刃有余的跨学科分析、强大的博弈论功底与建模能力,Acemoglu大神太让人膜拜了!2)对于“数学化伤害经济学思想”的陈腐论调,该书证明了数学不仅不妨碍思想的表达,简直就是屠龙宝刀,就怕你没能耐耍得恰到好处。” 网页链接
-
陳様Kashiwa的评论大半夜,你老人家在@ 我文章的时候可否考虑哈我的英语水平跟精神状态喃!?有数据,经济分析哪个都会。这两个国家在政治体制和发展模式有根本区别。所以导致的经济结果大相径庭。如果只是从宏观数字上看,中国现在的情况确实正好可以和60年代中后期的日本相提并论。//@Yanzhao_L: @陳様Kashiwa 然否?
-
小婧VERA的评论果断取消某微博的关注,原先是为了其股市经济分析才看的,最近此微博越发由经济内容往政治方向发展了,愤青摸样。政治这玩意咱不懂也操不了心,只觉得认真工作,按时纳税,奉公守法就是爱国的表现,是个好公民了。当然希望国家也多爱我们一点,至少让股市涨啊,否则想爱也爱不起,没钱交党费哦。[偷笑]
-
LoneSchicksal的评论【政治发展的经济分析:专制和民主的经济起源】(美)Daron Acemoglu(达龙·阿塞莫格鲁) 网页链接 本书提供一种理解民主的创立和巩固的统一框架.特别是,这一框架强调为什么政治制度变革与在非民主政体背景下的政策让步有根本性的不同.
-
奥地利大公陈毓秀的评论想读《政治发展的经济分析》 “基友推荐。” 网页链接
-
箴言普世戈培爾_星空誡命惟康德的评论自己看书吧,对新加坡的定义又不是我定的,是你亲爱的西方民主爸爸们定的。要不我赠你一本美国学者写的《政治发展的经济分析》?你的民主爸爸都下定义了,你该认同了吧。
-
杨鲜森嗯的评论马克思主义研究方法:历史分析方法,把政治现象和政治食物放到特定的历史范围和背景中考察研究,从历史的因果联系中把握政治的本质及发展规律;经济分析方法,把经济看做是人与人之间生产关系的综合;阶级分析方法;利益分析方法。
-
学经济家的评论达龙被微博体总结成这样,杯具啊。时间大把的建议直接啃原书;时间中等的可在《比较》找到中文细评,基本够用;时间再紧的,不妨搜一下@whigzhou 独自揣摩的《傍美定律》;肯在北京请我喝茶的,可赠达总另一本《政治发展的经济分析--专制和民主的经济起源》
-
搬救兵的猴子的评论上了今天的发展的政治经济分析,我赶脚结论是..晚发展的我们,苦的总是农民...
-
刘伯温书的评论挑来挑去,还是选开读《蒋介石与现代中国》。看不去就换今年很热门的两本书,《旧制度与大革命》或是《政治发展的经济分析》。最近杂念太多,总是干些急进的事。
-
沉喧沉淀-Leo的评论回复@cltam96: 任何科學的結論都可以找出反例。我當然相信民主有可能傷害個人自由。但就Acemoglu的《政治發展的經濟分析》一書中,他提出的觀點是:經濟發展會造成政治改革的阻力,而政治民主化決定了經濟發展的潛力。效率和自由在個人選擇層面,往往具有替代關係,在公共選擇層面,兩者則是同向的。
-
瑞民兄的评论读过《政治发展的经济分析》 ★★★★★ “看了这本书,才知道神马是政治经济学!” 网页链接