章节目录
导论 第一章 自由只是个代名词 第二章 建立赞同 第三章 新自由主义国家 第四章 不均衡地理发展 第五章 “有中国特色的”新自由主义 第六章 实验中的新自由主义 第七章 自由的前景 参考文献 索引 译后记
内容简介
1978年,中国经济在邓小平的领导下,向自由化的转变道路上迈出了重要步伐。 1979年,英国首相撒切尔夫人下令限制工会力量并终止国家持续十年之久的滞胀惨状。 1980年,里根当选美国总统,通过一系列特殊政策为金融和产业松绑,将美国带上了一条复苏经济的道路。 或许在未来的历史学家看来,1978年至1980年这几年是世界社会史和经济史的革命性转折点,因为正是在这几年中,新自由主义作为一种政治经济实践的理论开始占据主流地位。 新自由主义认为,通过建立一个以稳固的个人财产权、自由市场以及自由贸易为特征的制度框架,能释放个体企业的自由和技能,从而最大程度上促进人的幸福。 自1970年代以来,松绑、私有化、国家从许多社会供给领域中退出,开始变得司空见惯。从前苏联解体后新成立的国家到老牌社会民主制和福利国家,几乎所有国家都接受了某种形式的新自由主义理论。另外,支持新自由主义的人们如今都身居要位,影响遍及教育、媒体、公司董事会和财政机构、政府核心机构以及那些管理全球财政和贸易的国际性机构。也就是说,新自由主义作为话语模式已居霸权地位,它成为我们许多人解释和理解世界的常识的一部分。 那么,新自由主义打哪儿来?它又是如何在世界舞台上泛滥的?对这个政治经济学故事的批判性考察,将为我们确认和建构另一种未来政治和经济安排的可能,提供一个框架。
下载说明
1、新自由主义简史是作者[美] 大卫·哈维创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
尤洋的评论一会我有一个信奉新自由主义的朋友穿一身2015款martin margiela受邀来和娱乐圈人士喝酒。不算过分吧?昨天受过时尚简史培训的保安们会让他进吧?
-
请允许我吐槽一下的评论静下来想想我上学期都读了什么书,突然发现不怎么记得了,这怎么行。现在理一下,随想录二三卷,资产与穷人,新自由主义简史,1984,致加西亚的信,福利资本主义的三个世界,管理思想的演变,何以笙箫默。 远东大道
-
wstdq_its的评论我在 @知乎 回答了【有哪些对中国当下有深刻见解的书?】:温铁军《8次危机》 大卫·哈维《新自由主义简史》 居伊·德波《景观社会》 网页链接
-
咧痛了嘴笑的评论通过@微盘 下载了@alighieri_75478 分享的"哈维的新自由主义简史.pdf",推荐给大家! 哈维的新自由主义简史...
-
鹿鸣之什的评论读完《另一片海》,南欧和北非在21世纪第二个十年面临各自的经济问题,知道了“新自由主义”这个概念,本质上是资本的扩张,穆斯林政党纷纷崛起,如何与世俗派分享权力成为民主的关键,经济自由不代表政治自由,美国在埃及通过威权扩张资本。提到大卫·哈维的《新自由主义简史》,觉得可以看看。
-
振威啊的评论“找到这些不同运动之间的有机联系,是一项紧迫的理论和实践任务。但我们的分析也表明,要完成这项任务,只能通过追踪资本积累过程的动力,这一积累过程的特征是动荡不定且不断加深的不均衡地理发展。”——大卫·哈维《新自由主义简史》
-
芃芃1121的评论@没有我找不到的电子书 《新自由主义简史》大卫哈维,写论文急用,谢谢!
-
翻滚吧圆瓜子的评论云开霾散的感觉非常舒心[害羞]冬天的太阳清朗的蓝天悠闲的云朵什么的最温暖了[爱你]就连新自由主义简史都不能阻挡我的好心情[doge]#珂珂你看天是为了你才放晴的,亲爱的们么么哒# @媞媞媞媞子 @珂珂不是余周周 @_淼淼兮予怀_ @姑娘我要好好学数学
-
周小来的评论读过《新自由主义简史》 ★★★★ “作为入门读物,写得很清晰,因是“简史”,故缺少一些必要的深入与展开。读完之后,再读汪晖那佶屈聱牙的文字,就清楚多了。” 网页链接
-
比撒列Bezalel的评论分享自德先生《伯特利教会简史》 - 20世纪初,现代派大量涌入中国教会。他们教导自由主义神学,过度高举人的理性,妄图用人的有限理性理解无限的神,对《圣经》中的神... (来自 @头条博客) 伯特利教会简史
-
徐锦川的评论我觉得《万物简史》是一本自由主义的书。差不多所有的科普著作都具有自由主义性质或倾向。他们怀着对上帝的敬畏之心,审慎地嘀咕着上帝不同意的观点。
-
因陈的评论通过@微盘 下载了@人間國寶之腐女狀態 分享的"X.新自由主义简史-大卫·哈维着-上海译文出....",推荐给大家! X.新自由主义简史-...
-
郑牧野的评论读过《新自由主义简史》 ★★★★ “刚了解完哈耶克,一回头看见这本书,弯拐得好大啊。内容简练,技巧性高;不过就算是赤裸裸地黑新自由主义,也不能一味照着痛处来打吧,太明显,太偏颇。“制造赞同”..” 网页链接