章节目录
中譯本序 申慧輝 前言 (美)約翰.厄普代克 編者前言 (美)弗萊德森.鮑爾斯 優秀讀者與優秀作家 珍.奧斯汀(Jane Austen, 1775-1817) 《曼斯費爾德莊園》(Mansfield Park, 1814) 查爾斯.狄更斯(Charles Dickens, 1812-1870) 《荒涼山莊》(Bleak House, 1852-1853) 居斯塔夫.福樓拜(Gustave FlaubertL, 1821-1880) 《包法利夫人》(Maddme Bovary, 1856) 羅伯特.路易士.史蒂文生(Robert Louis Stevenson, 1850-1894) 《化身博士》(The Strange Case of Dr. Jekyll and Mr. Hyde, 1885) 馬塞爾.普魯斯特(Marcel Proust, 1871-1922) 《在斯萬家那邊》(The Walk by Swann’s Place, 1913) 弗朗茨.卡夫卡(FranzRANZ Kafka, 1883-1924) 《變形記》(The Metamorphosis, 1915) 詹姆斯.喬依斯(James Joyce, 1882-1941) 《尤利西斯》(Ulysses, 1922) 文學藝術與常識 跋 附錄
内容简介
王聰威、郝譽翔 知名小說家 聯合推薦 厄普代克(John Updike)專文導讀 納博科夫在美國名校講授歐洲文學,流傳逾半世紀講稿,精采也經典! 「在這門課中,我試圖揭示這些精采玩偶─文學名著─的構造。我試圖把你們造就成優秀的讀者。」-------- 納博科夫 「納博科夫講稿的講解,讓作品中那些原來並未顯示出深長意味和特殊價值的文字,就像突然暴露在陽光之下的珍珠,驟然發出絢麗的光彩!」(摘自譯序 /申慧輝) 納博科夫:「擁抱全部細節吧,那些不平凡的細節!」 看這位享譽全球、兩度流亡的文學評論大師如何擁抱細節、解讀經典之作,解剖經典裡藏匿的精湛藝術之妙! 看大師如何以藝術角度解剖七大文學名著:如果你讀過了這七部經典,或者才正要讀,大師的詮釋觀點一舉揭密! 美國作家約翰.厄普代克(John Updike)撰文特別推薦! 本書1991年初次被翻譯成中文時,印數很少,許多讀者求之不得。這是納博科夫於1950年代,在美國康奈爾大學講授歐洲文學大師課的講稿。本書被譽為具有優美的散文風格,語言生動,深入淺出。納博科夫在講稿中一再強調:風格和結構是一部書的精華,偉大的思想不過是空洞的廢話。 比起美國批評家布魯姆正經八百討論經典名著的《西方正典》,《文學講稿》要好讀得多,畢竟它給出的見解是那麼的深入淺出、簡潔明晰。 1940年,納博科夫被希特勒趕出歐洲,繼續朝美國流亡,輾轉在幾所大學講授文學課。《文學講稿》就是根據他以講課為目的的講稿和筆記編輯而成的(主要是在康乃爾大學講授「歐洲小說大師」課講稿結集)。在厄普代克為這部講稿寫的前言中,提到他的妻子曾經是納博科夫的學生,她提到在課堂上學到的主要教義,就是「風格和結構是一部書的精華,偉大的思想不過是空洞的廢話」。這意思是說,藝術大於思想。納博科夫本人更是開宗明義,「我的課程是對神秘的文學結構的一種偵察」。他細剖七位大師的七部名著:奧斯汀的《曼斯費爾德莊園》、狄更斯的《荒涼山莊》、福樓拜的《包法利夫人》、斯蒂文森的《化身博士》、普魯斯特的《追憶似水年華》、卡夫卡的《變形記》和喬依斯的《尤利西斯》。這當然是藝術偵察,納博科夫從細節著手,穿透由語言、意象、結構、文體和風格造就的文學迷津,帶著那個年代時興的新批評文本細讀的氣質。 本書特點 講稿特點: 語言簡潔明晰、深入淺出,明確地表達了他對所討論作品的看法。 觀點鮮明獨到。 講稿從文本出發,從分析作品的語言、結構、文體等創作手段入手,點明了作品在藝術上成功的原因。 頻繁引用作品原文,保留了此書原為課堂講稿的本色,也具體說明作者的見解是如何形成的。 提出每個文學作品之間相互繼承與影響的關係。 本書附上作者數張手稿,呈現他教學上對細節的解說與獨到的分析方式。
下载说明
1、文學講稿是作者弗拉基米爾.納博科夫创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
甘禾子的评论读纳博科夫的《俄罗斯文学讲稿》,首先肯定选读陀思妥耶夫斯基部分。读不多,便解决了一个让我长期纳闷的问题——纳博科夫的小说,包括他那部盛名(至少在汉译范畴内)的《洛丽塔》,为何都调不动我的胃口呢?原来,这个中原因全部在于他对陀思妥耶夫斯基以及陀思妥耶夫斯基文学艺术的理解。[笑cry]
-
柠檬不MW的评论每个人或多或少都经历着两种力量的斗争:对独处的渴望和走出去的冲动。内向,即对自己内心活跃的思考和幻想的兴趣;以及外向,对外面的人和可见之物的兴趣。——纳博科夫《文学讲稿》(PS:混搭范)
-
战斗力只有五只虾的评论纳博科夫真是太难讲了。要在5分钟内解释清他的恶趣味实在是太不容易了。说真的看了俄罗斯文学讲稿后对他改观蛮大的……可惜这么有个性的耿直人不适合当朋友。
-
Mifftany在胡思乱想的评论图书馆-纳博科夫俄罗斯文学讲稿-死魂灵-开心!
-
世界美如斯的评论“意识形态的毒药,所谓寓意——套用一个冒牌改革家们发明的词汇——是从十九世纪中叶开始影响俄罗斯小说的,到二十世纪中叶已经扼杀了俄罗斯小说。”——纳博科夫:《俄罗斯文学讲稿》,上海三联,2015年,第137页。也就是老纳敢说这种狂言。要知道,没有思想的俄罗斯小说,那还是俄罗斯小说吗?
-
朝午田或曹午田的评论“和谐的阳光打在脸上,每个人都洋溢着幸福的微笑。” 突然想起纳博科夫《俄罗斯文学讲稿》里讲的需要智慧的审查员。这里需要一种“红墨水”,可以自我消解的语言表达,来让阳光呈现在脸上,而不是打在脸上。
-
铜川发布的评论【#推荐悦读#•《俄罗斯文学讲稿》】本书是作家纳博科夫在美国康奈尔大学讲授俄罗斯文学课程时,在其讲稿的基础上整理而成的。书中对俄罗斯的重要作家果戈理、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、契诃夫和高尔基及其重要作品作了深入的讲解和分析。
-
多功能辛桑的评论读过《俄罗斯文学讲稿》 ★★★★★ “棋逢对手,优秀作品需要同样优秀、有艺术欣赏意识、有创造力的读者。上帝和魔鬼都在细节中,面向文本精读、细读(而不是满脑子“社会现实”、“寓意思想”),把小说..” 俄罗斯文学讲稿 (豆...
-
爱丽丝的梦中梦的评论工作再忙也要逛书店,读了一篇陈丹青的采访,字里行间邂逅木心,心里暖暖的,看到老卡的未来千年文学讲稿出了单行本,此书没有废话,充满智慧,短小精悍,醍醐灌顶,真是我大学时代看过的最好的文论!
-
兵团司法行政发布的评论#微阅读# 【《俄罗斯文学讲稿》】纳博科夫:正如这个世界上有天分的作家群体超越国界,有天分的读者也是一个属于全世界的人,不受空间和时间规律的限制。他不属于任何特定的国家或阶级。没有哪个良心引导者,也没有哪个读书俱乐部能管理他的灵魂,可敬的优秀读者不所认同的是构想创作出这本书的那个大
-
流动类型的评论文学讲稿的中译序里写,“纳博科夫崇尚纯艺术……对于他的艺术观,也许可以这样概括: 在文学创作中,艺术高于一切,语言、结构、文体等创作手段和表现方式,要比作品的思想性和故事性更重要。”我觉得这种归纳很荒谬。作者本人有思想是会渗透文字的,他不承认不代表不存在,故事也是完整的,不能因为有
-
_一只废鸟_的评论老纳嘴损人浪,文学讲稿闲时要多看 //@大颊沙鼠:转发微博
-
酥迷醴的评论觉得俄罗斯文学讲稿和文学回忆录就方法论上是一回事。所以很奇怪有圈内人不能忍木心却奉纳博科夫为圭臬。可见圈内与入门还是两回事。//@一勾银:对不起我要说,纳博科夫比这三个人都轻浮。//@涉江采蘩:看各人价值取向了。即使这个比拟成立,我也还是觉得昏暗中的一线光比太阳伟大。
-
青蘆星辰的评论昨天拼命写好了两个开题报告,还敢嚣张滴说我不累,再来一个开题报告,一篇论文,一份教案。结果翻了两页博纳科夫的《文学讲稿》,抱着手机看着《非人哉》的漫画睡得极死,我舍友几时关灯我都不造。我还没找到《非人哉》里的藕霸是什么时候找到了麒麟豆豆咧~大概能有一两天空闲日子,所以可以去趟...全文
-
闫亚飞的评论您好,想问您两个问题。一、前段时间,看理想邀请您做一档节目,节目名称和内容待定,梁文道邀请大家献计献策,这事有眉目了吗?二、哪里可以买到纳博科夫的《文学讲稿》(中文版)?谢谢!
-
四季青发布的评论#好梦四季青#《俄罗斯文学讲稿》。本书是作家纳博科夫在美国康奈尔大学讲授俄罗斯文学课程时,在其讲稿的基础上整理而成的。书中对俄罗斯的重要作家果戈理、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、契诃夫和高尔基及其重要作品作了深入的讲解和分析。读一本好书,观一个世界,晚安![心]
-
江干发布的评论#好梦江干#《俄罗斯文学讲稿》。本书是作家纳博科夫在美国康奈尔大学讲授俄罗斯文学课程时,在其讲稿的基础上整理而成的。书中对俄罗斯的重要作家果戈理、屠格涅夫、陀思妥耶夫斯基、托尔斯泰、契诃夫和高尔基及其重要作品作了深入的讲解和分析。读一本好书,观一个世界,晚安![心]
-
栉笥尚侍的评论#读过《俄罗斯文学讲稿》# 我的评分:★★★★★ 尖酸刻薄又一针见血,个人觉得还是很值得买实体书的。 网页链接 来自@豆瓣App