欢迎来到相识电子书!
遮蔽与记忆

遮蔽与记忆

作者:耿立

分类:文学

ISBN:9787807415794

出版时间:2009-7

出版社:文汇出版社

标签: 遮蔽与记忆  历史  中国历史  耿立 

内容简介

本书是耿立近年来的历史散文结集。作者挖掘以往被遮蔽或被遗忘的历史细节,以兼具沉实凝重、诗意怏然的独特风格,重写抗战中耳熟能详的历史人物,从赵登禹、张自忠、赵一曼、萧红,到汪精卫、梁鸿志、石友三、周作人等等,呈现国破家亡之际人性的高尚与卑琐,坚守和游移,超拔与堕落,逼近有血有肉、惊心动魄的历史真实。

下载说明

1、遮蔽与记忆是作者耿立创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • 广州鲁迅纪念馆的评论
    明天是国际博物馆日,主题:“记忆+创造力=社会变革”。主题宏大, 虽然这个等号有些牵强,社会变革与记忆和创造力之间没有必然的逻辑联系,虽然至今我们很多历史记忆被遮蔽,但该主题确立了博物馆对人类文明和社会发展中所担当的角色,以及它责无旁贷的文化使命,博物馆人幸甚!祝福我们博物馆人!
  • 加拿大一路枫景论坛的评论
    赵一曼孙女陈女士认为作家石耿立创作的以烈士赵一曼事迹为题材的书籍侵害赵的名誉权。一审法院判决书籍构成侵权后,石耿立上诉。 陈女士认为2008年石耿立在《遮蔽与记忆:赵一曼》一文中,所描述的对赵一曼烈士女性隐私部位施行电刑的内容并无历史资料或档案记载,文中还存在其他严重失实的内容。
  • 私家野史的评论
    【赵一曼孙女诉作家:写赵一曼隐私部位受刑无根据】石耿立《遮蔽与记忆:赵一曼》一文中,所描述的对赵一曼烈士女性隐私部位施行电刑的内容并无历史资料或档案记载。石耿立辩称其书中所涉赵一曼烈士受酷刑的资料均有出处,描写是为了彰显烈士的刚烈与不屈,并未侵害烈士名誉权。 网页链接
  • q陸壹壹的评论
    【赵一曼孙女诉作家:写赵一曼隐私部位受刑无根据】石耿立在《遮蔽与记忆:赵一曼》一文中,所描述的对赵一曼烈士女性隐私部位施行电刑的内容并无历史资料或档案记载。 网页链接 (分享自 @鳳凰網歷史)想到了张志新。。。她俩被用刑孰轻孰重?一个是被日寇用刑的,另一个是。。。
  • 新浪读书的评论
    【赵一曼孙女诉作家侵权】烈士赵一曼的孙女陈女士认为,作家石耿立的《遮蔽与记忆:赵一曼》一文所描述的对赵一曼烈士女性隐私部位施行电刑的内容,并无历史资料或档案记载。石耿立则称资料均有出处,且是为彰显烈士的刚烈与不屈,并未侵害烈士名誉权。北京市二中院日前受理此案。赵一曼孙女诉作家侵权...
  • 豫法阳光的评论
    【赵一曼孙女状告图书侵犯人格尊严案上诉】因认为赵一曼烈士的名誉被侵害,其孙女陈女士将《遮蔽与记忆:赵一曼》作者石耿立及北京当当网信息技术有限公司、北京世纪卓越信息技术有限公司告上法庭。近日,北京市第二中级人民法院已受理该上诉案。中国法院网
  • 林林-Winner的评论
    遮蔽与记忆的作者把赵一曼烈士受酷刑隐私部位进行拉大量的细节描写是什么心态?真让人不解,真令人愤怒
  • 山东卫视调查的评论
    #调查 当晚预告# 一篇名为《遮蔽与记忆》的散文,引发了赵一曼后人与作者之间长达三年的官司。描述赵一曼在遭到日军严刑拷打却誓死不屈的事迹的文章为什么会引来后人的不满?作者称自己引用了《伪滨江省公署警务厅司法科法医股》的记录,并无不实描写。这份文件真实存在吗?敬请关注今晚18点《调查》。
  • 中国警察网大案要案频道的评论
    #滚动新闻#【赵一曼后人诉教授侵权 作品详细描述隐私部位】石耿立是山东菏泽学院的一名教授,在其所写的《遮蔽与记忆:赵一曼》一文中,因对赵一曼烈士在受刑后的隐私部位描写太过详细,被赵一曼孙女陈红以侵犯人格尊严为由诉至法院。8日,北京东城法院判决石耿立删除文章。网页链接
  • 报纸777的评论
    毛开云:拿赵一曼隐私赚钱亵渎英雄 - 石耿立是山东菏泽学院的一名教授,在其所写的《遮蔽与记忆:赵一曼》一文中,因对赵一曼烈士在受刑后的隐私部位描写太过详细,被赵一曼孙女陈红以侵犯人格尊严为由诉至法… 网页链接
  • 赵思运zhaosiyun的评论
    支持耿立!为了文学的尊严! ——看到耿立博客的博文《《遮蔽与记忆》案件律师曹培华答辩状》有感而发的评论。《遮蔽与记忆》案件律...
  • 齐鲁网的评论
    【赵一曼就义前生理隐私遭曝光 菏泽作家被告上法庭】 作家石耿立创作的一本散文集《遮蔽与记忆》中一篇名为《遮蔽与记忆:赵一曼》的散文因涉及描述赵一曼受刑后身体各个部位的损伤,而被赵一曼的孙女陈红女士告上法庭,这场官司长达三年之久。山东卫视《调查》深入解析网页链接
  • 风花雪月下酒的评论
    陈红女士起诉山东一教授的「遮蔽与记忆」一文侵犯其先人赵一曼女士的人格尊严,只因文中援引了对赵一曼酷刑的资料里有对性器官的描写。我次奥,这位赵一曼烈士的后人是不是傻啊,侵犯赵一曼人格的明明是日本鬼子啊。敌我不分一煞笔