章节目录
第一幕 沉船上的舵手 载沣：纠结于王朝政改与自保 隆裕太后：心有不甘识大体 奕劻 ： “地下组织部长” 善耆：同情革命的铁帽子王 升允：反对改革的改革者 溥伟：被误读的纨绔子弟 端方：死于革命党之手的改革者 铁良：抓军权才是硬道理 良弼：清醒的皇权捍卫者 第二幕 是柱石，还是蛀虫？ 袁世凯：“共和”是个紧箍咒 黎元洪：从甲午逃兵到辛亥元老 徐世昌：文人总统 唐绍仪：南北议和是个技术活儿 段祺瑞：全球战略一盘棋 张勋：辫帅是个强硬派 张骞：追求政治的实业家 刘学询：赌王的政治江湖 蔡锷：流血救民慰余生 萨镇冰：二线海军元老 陈壁光：护法者如何遇难 第三幕 风气草莽 孙中山：日本粉丝眼中的革命家 黄兴： 乾坤一掷是勇夫 陈其美：被暗杀的“暗杀王” 陶成章：内斗是革命的必修课 康有为：圣人不妨自封 梁启超：与时俱进的文人 宋教仁：中国宪政奇才 黄远生：主张新闻检查第一人 第四幕 鱼龙混杂 沈佩贞：民初“政治宝贝” 张振武：草莽“革命家” 孙武：折了跟斗的孙悟空 第五幕 朝霞灿烂 陈炯明 ：辛亥元勋的联邦实验 汪精卫：从蒲柳之质到中流击水 蒋介石：当时少年亦称雄 第六幕 那些洋人们 莫理循：客串政客的名记 川岛速浪：满蒙独立的幕后黑手 宫崎滔天：矢志中国革命 荷马李：我是来拯救中国的 汉纳根：北洋有个韩大人
内容简介
清末中国遭遇“三千年未有之大变局”，改革进入深水区，风起云涌，大鱼皆出。从既得利益集团皇族贵胄，到曾经是天朝中流砥柱却最终倒向革命的北洋枭雄，从矢志改朝换代的革命党人，到各揣心思的投机分子，鱼龙混杂，泥沙俱下，都被时代波涛裹挟着，走到了历史舞台的中央。著名历史学者萨苏和雪珥首度联手，从海外史料重新解读晚清40人，挖掘历史深处被忽略、被遮蔽的世态人心，细说改革者与革命党人的政治赛跑，透视朝野上下众多政治强人、历史推手的真性情、真面目。
下载说明
1、大国作手是作者萨苏,雪珥创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
段钢的评论西方政治学的大原则：权力不是职位，权力也不是头衔，权力的本质就是影响力。——《大国作手》
-
紫极仙翁的评论读过《大国作手》 ★★★★ “利用外国史料尤其是日本史料来研究中国近现代史，并结合中国自身的史料，这对澄清晚清乃至民国很多疑案或者是悬案大有裨益。” 网页链接
-
llcclclc的评论雪珥： #大国作手#如果从1840年开始算，第一个甲子，到1900年，从外患的悲剧（鸦片战争）开始，到内乱的悲剧（义和团）终结；第二个甲子，到1960年，又是以人祸结束；第三个甲子，到2020年，还有7年，2020年时，我们能收获一个什么样的结局，很难说呀，再度考验我们这个民族。 进入本场微访谈
-
十三不靠612的评论#翻完一本是一本#近期汇总:图一，厚黑学实战案例，还行，三星半；图二、三，一般，猎奇，同题材看太多；图四，不错，三星半；图五，不敢评分，和老人聊天得心静，我的错；图六，不错，反正杨奎松总是这么严肃无趣；图七、八，垃圾，问题是我为啥看完了；图九，书丢了，萨苏的《大国作手》，粗糙
-
书香江苏在线的评论#书香致远#2013年9月榜新鲜出炉：《从战争中走来》位居榜首，其它入选好书为：《袁世凯传》《舍我其谁：胡适》《台湾老兵口述历史》《剑桥：大学与小镇800年》《颤抖的镜头：卡帕传》《我的河山：会战》《叛逆者》《大国作手》《从西点军校到鸭绿江》。
-
一水青99214的评论推荐《无愁河的浪荡汉子》、《梦醒子》、《南画十六观》、《舍我其谁：胡适》2、《冷战》、《无限的清单》、《谁收藏了圆明园》、《失落的优雅》、《大国作手》、《心灵之旅》、《蒋经国画传》、《身边的江湖》、《观照：一个知识分子的禅问》等13本。
-
鹦鹉史航的评论「史航说书」近期要说的书。大家可以网上搜到以往的二百多期视频，都在@大佳网 上。先推荐上一行六本：@冯小刚 的「不省心」，英国乡村兽医回忆录「上帝创造了一切」，@萨苏 @雪珥 评点近现代史人物的「大国作手」，@上海陈子善 的「不日记」，「此夜永难忘：泰坦尼克号沉没记」，「买书琐记」续编。
-
金城社王吉胜的评论看了《大国作手》，忽然想到也不是多余的问题：清末民初一批精英的出现是乱世造英雄还是教育的结果？“文章憎命达”才能解释今日教育的平庸性？或归到一个平庸的万幸,如评家说： 遗憾的是，这也是一个透支英才的时代。有人说那时是“年纪轻轻做大事，年纪轻轻丢性命”。
-
金城社王吉胜的评论林海：有人称这本《大国作手》为中国版的《旧制度与大革命》。然而读罢倒觉得，称其为清末民初版的普鲁塔克《名人传》，或许更为合适。崔永元谈这部《大国作手》时说：“这是一艘曾满载着中国自强希望的改革大船，随它一道下沉的，是清帝国最后的荣光和自尊。”网页链接
-
王青松_新药研发的评论读过《大国作手》 ★★★★ “不求完整，但故事性强，所用材料也有依据，非坊间野史。” 网页链接