章节目录
目录 岳麓山下的火把•傅国涌 1996年 秦桧的史学•朱正 刘师培的“水灾共产主义”•杨天石 1997年 漫话张奚若•智效民 1998年 历史的记录与革命的反思 ——读高尔基《不合时宜的思想》•单世联 致余开伟先生•江小燕 从经济学角度看中国问题•向继东杨小凯 1999年 储安平生死之谜又一说•余开伟 从“世界大串联”到“世界公民”•邢小群胡平 常识的立场•景凯旋 两句名言•单正平 范文教学法•张远山 《北大精神及其他》后记•陈平原 2000年 为革命辨诬•王思睿何家栋 纪德的真话与斯大林的悲剧•李冰封 当前中国社会结构演变的总体性分析•何清涟 跨世纪的中国人将何以自处？•资中筠 怎样理解胡适•谢泳 长者的风范•丁东 从明儒困境看文化民族主义的内在矛盾•朱学勤 科学家的证言•肖雪慧 果戈理的预见•蓝英年 是谁导致了苏联解体？•程晓农 2001年 面对永恒矛盾的俄罗斯诗人•大迟 希望在于民间文本•岳建一 附录
内容简介
《书屋》创刊于1995年，1999年到2001年6月在周实主编时代达到鼎盛期，那时的《书屋》浑身散发着思想的魅力，几乎每一期都有读者翘首期待的好文章，引发了广泛的共鸣和回响。与《东方》强化的知识分子公共意识、《方法》特别强调的启蒙意识不同，《书屋》似乎没有特别标举什么，有之也不过是对常识的肯定，2000年第2期的《书屋絮语》说：“记得《书屋》创刊不久，曾经发过一篇文章，文章具体如何写的，三言两语难以尽意，但那题目却如烙印深深烙在我的心上——‘胜过真理的是我们的常识’！”
下载说明
1、常识的立场是作者傅国涌 编创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
yilisi0的评论世上總有多數的合理主義者和少數的人不可為而為之，眾多的壟斷和縫隙中的令辟蹊蹺。今天的合理來自於過去的規格外構想，說不定今天的不可為也會代替今天的常識成為明天的規則呢?只有立場不同，鮮有對錯分明
-
比界唐添的评论"是自救的常识贴，而关于办案程序、法律支援和责任追踪却被遮盖。我们追求道德谴责、立场站位，却忽视程序正义和真相追踪，对于一个自称文明的社会，公权力的冷漠才是社会冷漠的根源。"『和颐女生遇袭 | 集体冷漠下，一切自救都是螳臂当车』和颐女生遇袭 | 集...
-
黄栌的评论我咋觉得爱迪生手下这俩人都比他智慧通透(和正常…)这是啥巴嘎王+常识臣子的标配么?不仅通透正常甚至立场都不算一致?不是很有自己主见的吗?你们究竟为啥会甘于给他做事我也很想知道啊?啊,我好像可以理解了,这种明晰地了解对方的本质,却纵使对方如何错误与自己立场如何相左也还是会站在他身边…的感情。
-
外交学人2016的评论每次当你要做一件事情的时候、总是会遇到两种人： 1.那些所谓的老好人、向你提出一些根据他们常识的建议 2.站在他们自己的立场上、提出一些对他们有利的建议、 北京·展览路街区
-
6655321x的评论真的是遇到的人多了才知道，說玩笑以外的話時要給人台階下原來不是常識的…………可就算知道，我也很難不在心底給人定這種透明底線……结果就是会自己很森氣但是又很不占理所以没立场发难[打脸][打脸][打脸]#自己堵一会吧
-
自攻自受是我的心结的评论为什么每次说自己观点的时候都会有人对你进行说教？[微笑][微笑][微笑] 傻吗？不知道他什么立场？在有这种【基础常识】的前提下吐槽观众太敏感，你非给强调那些【基础常识】，有意思吗？
-
罐装老咸魚的评论真的觉得那些追番只看人物行为然后瞎嚷嚷的人是弱智（仅仅从我的个人立场来看），难道不应该稍微想一下为啥这个人物要对另个理应对他非常重要的人物做超出常识的举动吗（虽然每个人的理解不同），但是浅白的那种“啊啊啊他打我的XXX啊啊啊他是贱人”这种想法还拼命嚷嚷...我劝您还是去重学小学语文课本
-
alg太阳神鸟的评论区别公知与伪公知就是在重大国际国内事件上有没有一个基本的国家立场和常识判断。另外你看官媒是否被渗透也一样。
-
楂揸喳的评论“具备真正选择一个立场的常识和能力的国人是很少的”[思考]
-
lida2017的评论#人民日报#不善求知的人，精神世界混乱一片，内心信仰一潭死水，立场不坚定，逻辑不一贯，行动无分寸，善于求知的人，不仅扎牢了常识的基本功，也基本告别了面目可憎，需要无味，一步步走向精神的完善和内心的富足。求知过程中，那些充耳不闻的事被赋予新内涵，那些习以为常的做法被寄托新意蕴
-
仔貓心累的评论我不是也不會看不起不懂醫學常識的人，那是醫學生的常識不是大多數人的，作為前生物狗就是問我太專業的東西我也要先問估狗；我也無所謂政治立場一致與否，個人三觀不歪就是。但是最低限度請確保最基本的邏輯分析和判斷能力不掉線，而不是人轉我也轉。在首頁接連看到反智文章感覺跟空口吃了活蒼蠅一樣。