章节目录
序 鸣谢 导言 一、研究区域和时段 二、研究对象和理论体系 三、研究现状 第一章 淮北治水事务中的地区冲突与政策偏向 第一节 泗州城的沉没与河务中的政治 一、泗州之沉 二、必须顾全的大局 三、治水政治 第二节 清代的漕运方略与淮北的被牺牲 一、河运的专行 二、海运的废弃 三、被牺牲的“局部” 第三节 官场积习与水患世界的形成 一、“蓄清刷黄”的固持 二、河务习气 三、壑邻之源 小结 第二章 淮北盐业中的集团博弈与利益分配 第一节 国家机器的自利化 一、皇族、官吏、公务人员 二、国家机器职能的异化 三、盐业中的官场政治 第二节 商人寻求租金的最大化 一、商人及其经济权力 二、稳固的利益集团 三、市场化浪潮与利益再分配 第三节 生产者的贫困化 一、盐民的身份限制 二、贫困的阶层 第四节 淮北社会的边缘化 一、私盐世界的形成 二、枭匪乐园 小结 第三章 淮北农业生态与农村经济结构的变迁 第一节 治水与农、伊生态的破坏 一、水文环境的改变 二、水利的缺失 三、墟里沧桑 第二节 稻作农业的变迁 一、天然的沃土:水稻种植的普及 二、人为的瘠壤:水稻种植区的南移 第三节 农家手工经济结构的演变 一、从桑麻之境到不蚕之土 二、“沉舟侧畔千帆过” 三、工业化的差异 小结 第四章 淮北社会的畸态与社会结构的异化 第一节 农家日常生活的异常景象 一、“官之害甚于水” 二、匮乏的林薪 三、饥饿的生灵 四、非人的女 第二节 社会结构与社会形态的畸形化 一、权力统治财产 二、哑铃形的社会结构 三、地主的领主化 第三节 病变社会中的民性 一、民性的演化 二、小利灭亲 三、遍地起贼 四、财富的原罪 第四节 “下江南” 一、南方历史上的淮北人 二、明清以后淮北人“下江南” 三、地缘矛盾与社会分层 小结 结语 征引文献 后记
内容简介
本书结合历史文献资料和作者多年来所做的田野调查,对明清以来淮北社会生态变迁的历程及其原因进行了深入探讨。分析了治水、漕运和盐务等政策对淮北的地理、河道、水文、物产、民性及经济结构与社会结构等的塑造乃至扭曲作用。认为淮北地区之所以从唐宋时代的鱼米之乡演变为穷乡瘠壤,主要是封建中央政府以“顾全大局”的名义而有意牺牲这一“局部利益”的结果。
下载说明
1、被牺牲的“局部”是作者马俊亚创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
屏除丝竹之室的评论继马俊亚《被牺牲的"局部":淮北社会生态变迁研究(1680-1949)》一书之后,本年度我看到的第二本很受启发的书是@虎王下山 陈怀宇《在西方发现陈寅恪》。
-
郑直DARA-喜涂刺青的评论日本人喜欢下围棋,考虑问题都是从全局出发,为了全局不惜牺牲局部,被牺牲的局部也感到光荣。。。美国人喜欢打桥牌,和自己的伙伴配合默契,目的是打败对手。。。中国人。。喜欢打麻将,盯着上家,卡死下家,自己不胡也不让别人胡!!!
-
姗姗善膳的评论叹民生之艰,荒唐愈可悲——《被牺牲的“局部”:淮北社会生态变迁研究》。发人深省的书,想到运河申遗种种,心有戚戚。@Ticii @物有尽时 网页链接
-
廖然LR的评论日本人喜欢下围棋,愿意牺牲局部,顾全大局,被牺牲的局部总还觉得是特光荣的。一切以团队的利益至上。美国人喜欢打桥牌,喜欢和自己有默契的队友配合,注重人际关系交往,民主人性化的合作方式。中国人喜欢下象棋,一切以保帅为目的。还喜欢打麻将,防着上家,卡死下家,盯死对家 网页链接
-
QQ066的评论【玩的哲学】日本鬼子喜欢下围棋,考虑问题多是从全局出发,为了全局不惜牺牲局部,被牺牲的局部也感到光荣;美国佬喜欢打桥牌,要求和伙伴默契配合,目的是打败对手;我们中国人喜欢打麻将,盯着上家,防着对家,卡死下家,宁可自己不胡也不能让别人胡。 我在:宾馆路
-
私家野史的评论收到南京大学历史系与人文社会科学高级研究院教授、博士生导师、安徽大学特聘教授马俊亚先生的著作《被牺牲的"局部":淮北社会生态变迁研究(1680-1949)》【台大出版中心2010年出版】结合历史文献资料和多年来所做的田野调查,对明清以来淮北社会生态变迁的历程及其原因进行了深入探讨。感谢师弟惠赐。
-
萧湘-的评论都在说论文和书的后记,凑个热闹推荐马俊亚先生《被牺牲的“局部”》,写得是一个历史学者在地和自身的历史。 (详见长微博) ... 网页链接 (分享自 @长微博工具)
-
穆之的拇指的评论想读《被犧牲的「局部」:淮北社會生態變遷研究(1680-1949)》 网页链接
-
璐阳_Rubin的评论在不同的历史阶段,不同的地区得到中央政府重视的程度是截然不同的。每一个因得到政府优惠而发展的地区,是以牺牲其他地区为代价的。—— 马俊亚 《被牺牲的局部》 我在:凤天大道
-
geniuschow的评论《被牺牲的“局部”》读书笔记4:为何不反腐?“……清统治者无法承受打击腐败造成的经济政治方面的代价。一场大规模的反腐运动不仅会危害帝国的财政基础,而且会使许多官员人头落地,使官僚们离心离德,并挑战这个王朝在百姓心目中的合法性。”真的扑灭腐败,君主和官僚是经济上损失最大的群体。
-
树爸爸2012的评论我曾做过多年基层管理工作,深感要把事情做好之不易,常是满足了甲就满足不了乙,有时为了全体不得不要牺牲局部,被牺牲的就容易产生不满。我很支持批评政府,但觉得微博上有的年轻人缺乏工作经历,看问题过于简单。比如有人反对车牌摇号,我问他有何办法解决堵车,他说的几条都是短时间难以实现的。