欢迎来到相识电子书！
内容简介
《武则天传》以严谨的态度，细致的考辨，流畅的文笔，叙述出武则天那充满传奇色彩的人生历程。尤其对于她的性格特征、家庭关系及统治风格做了细致的分析，廓清了以往研究中的许多错误观点。
下载说明
1、武则天传是作者雷家骥创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
朝朝夜夜的评论期间把苏菲玛索的电影都搜了一遍，看了《安娜卡列尼那》，被苏菲玛索的美狠狠地惊艳到了，也被故事震撼到了，想着周一再去把这本书借来看看吧。想起了《大明宫词》，顺道存了，看了第一集，大气之势可不是现在的几部武则天传能比得上的。此外，周迅的俏皮灵动，胡静的美丽，都十分惊艳。台词也很棒。
-
只想这样活下去的评论最近看林语堂的武则天传，觉得书里面对她的过描述得很详细，对于功只是寥寥几笔，从言语中可以感觉作者对她更多的是批判，不像之前看过的一本武则天小说，作者全然不提自己的看法，只是作为一个陈述者，好坏由读者自己判断
-
Reina过简单小日子的评论读过《武则天传》 ★★★ “选用李唐后代的角度来评论武则天，的确偏颇的厉害，不能当史书看，只能当轶传来读” 网页链接
-
floraqq的评论林语堂故居。林先生写的书都非常有趣，我是他忠实的读者。京华烟云，生活的艺术，苏东坡传，武则天传，吾国吾民，老子的智慧......先生自己设计了在台的居所，还设计了自家的椅子，椅背上是以夫人的名字设计的家徽。在阳台上吃个下午茶很愉快。 台湾·台北
-
小仓MCMLXXXIII的评论我小学看过武则天传铁木真传雍正王朝，现在隔了十几年看了得到的感受差太远了。高中大学都看过一遍红楼梦，工作后看两遍，都有不同的收获……看来有的书值得收藏一看再看
-
心树HearMeRoar的评论林语堂文集：武则天传... 在读。看到这段，还挺幻灭的。看了好多版本的武则天传，苏童的那本是文学化类最好看的，那种阴郁的气息侵入骨髓。林语堂这本更偏史实，更客观。现在各种偏离史实的电视剧电影基本都在对她进行美化，不知会有什么影响。
-
猫猫崇拜着炆姐的评论如果说武则天传已经把他写传记的缺陷暴露出来了的话，那么苏东坡传简直看不下去。最低劣的传记作家会把自己的一种观感强烈的融入书中，几乎成为一种口号。
-
福建吴孝荣的评论【微说※唐中宗】公元684年2月武则天废中宗李显，立睿宗李旦为皇帝由她独掌大政，公元690年她自称皇帝改国号为周，到了公元705年武则天病重，宰相张柬之等人逼武则天传位给太子李显（中宗），给了她一个“则天大圣皇帝”的尊号，公元705年正月唐中宗改元神龙，3月3日即二月初四日恢复国号唐……
-
頥水溦溦的评论武则天传终于到了[微笑]当我翻开的那一刹那[微笑]感觉整个世界都欺骗了我[微笑][衰][衰][衰]下次能不能把语种写清楚啊[微笑]瞅把你们厉害的[微笑][笑cry][笑cry]
-
ANUBIS-THOTH的评论读过《武则天传》 我的评分：★★★★ 全篇是辛辣的讽刺，读毕此书对武后的印象颠覆，还是林语堂的小说好看 网页链接 来自@豆瓣App
-
超能力有限小姐的评论读过《武则天传》 我的评分：★ 可怕的男权式傲慢与偏激，和写风声鹤唳时的林语堂不可同语。 网页链接 来自@豆瓣App
-
疯子傻子狮子的评论睡不着就再说个事儿。林语堂先生的苏东坡传和武则天传都看完了，看到有人评论说，传记不客观，苏东坡太好，武则天太坏。但我觉得，文学本来就不是讲客观的东西，虽说文史不分家，但我觉得两者的区别就在于:文学是一家之言，主观思维的碰撞往往能引人深思；而史家则讲究精准冷静，客观地陈述史实。以上
-
马叉开italk的评论读完《武则天传》，就能理解为啥少将引以为豪的爷爷，却是从来没有见过他唯一的孙子，哪怕近在咫尺。。。读史就是读懂现实！
-
李小华lm的评论《武则天传一》很喜欢！都来听听吧武则天传一（分享自@喜马拉雅FM）
-
阳光学院学生会学术科技_部的评论【科闻齐谈】684年2月，武则天废中宗李显，立睿宗李旦为皇帝，由她独掌大政。690年，她自称皇帝，改国号为周。705年，武则天病重，宰相张柬之等人逼武则天传位给太子李显，给了她一个“则天大圣皇帝”的尊号。705年正月，唐中宗改元神龙。3月3日复国号唐。百官、旗帜、服色、文字都恢复唐制。