欢迎来到相识电子书！
章节目录
■小径分岔的花园（1941） 序言 特隆、乌克巴尔、奥比斯·特蒂乌斯 《吉诃德》的作者皮埃尔·梅纳尔 环形废墟 巴比伦彩票 赫伯特·奎因作品分析 通天塔图书馆 小径分岔的花园 ■杜撰集（1944） 序言 博闻强记的富内斯 刀疤 叛徒和英雄的主题 死亡与指南针 秘密的奇迹 关于犹大的三种说法 结局 凤凰教派 南方
内容简介
《虚构集》是小说集，给博尔赫斯带来巨大声誉。发表于1944年，含《小径分岔的花园》和《杜撰集》。博尔赫斯令人耳目一新的文风得到了最大限度的体现。
下载说明
1、虚构集是作者[阿根廷]豪·路·博尔赫斯创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
娃娃2123535214的评论无知的人以为无限的抽签需要无限的时间；其实不然，只要时间无限地细分就行，正如著名的乌龟比赛的寓言所说的那样。——[阿根廷]豪·路·博尔赫斯《虚构集》
-
崩___的评论跪着看完了虚构集，一本正经地胡说八道怎么可以这么吊，我碎成渣
-
芥爲之舟焉的评论发表文章《虚构集》虚构集
-
Wall-facer的评论#博尔赫斯小说#(1)《虚构集-环形废墟》是博尔赫斯的成名作，体现了他对时空循环的思考，小说的名字中的“环形”二字便已经体现出了短文的主旨。小说很简单，大致讲的是一个人从一片虚无中获得意识（从淤泥的河中爬出），然后用自己全部的精力通过做梦在脑中构思出一个人的全部，在神灵的帮助下成形...
-
丢丢是小破仁哒脑残粉的评论在那做梦人的梦中，被梦见的人醒了。#博尔赫斯 《虚构集》#
-
xiaomaoxx的评论恩，我喜欢我自己，最近在看卡尔维诺，那就送我一本博尔赫斯的《虚构集》吧。
-
愚人清明的评论就从每天读一本书的作者选择的博尔赫斯《虚构集》开始吧。新浪微博就有这本书，下载了挺方便的吧。
-
少年_A的评论浙江文艺那套的探讨别集和阿莱夫，我高中那几年每周回家都要背着，不看也要背着，就怕什么时候想看[doge]我当时还欢天喜地跟FOX写信说，博尔赫斯出新版了，装帧很好看，然后她麻利买了全套，而我一直没买齐。我去她家时看到我缺的两本，感到肥肠痛苦。。。最操蛋的是我缺虚构集。。。
-
湖北经济学院图书馆的评论#荐书堂#【10本好看的短篇小说集】《当我们谈论爱情时我们在谈论什么》、《好人难寻》、《最初的爱情 最后的仪式》、《十一种孤独》、《台北人》、《虚构集》、《逃离》、《香椿树街故事》、《天桥上的魔术师》、《Zoo》10本好看的短篇小说~~ 网页链接
-
猫婶住火星的评论读过《虚构集》 ★★★★★ “博尔赫斯最爱的主题永远都是时间和无限性，读的最津津有味的是《巴比伦彩票》那一篇，第一次看到有人把赌博和宗教的联系阐述得如此精妙绝伦。少的那一星是给《<吉诃德>的作者..” 网页链接
-
蠹魚劄記的评论有朋友私信让推荐书，我不敢胡乱推荐，一来自己阅读量有限，二来读书是件颇私人的事情，我只说说自己最近在看的：人类群星闪耀时（阅毕，极好）、中国文化的深层结构、少有人走的路、社会动物、小狗钱钱、穷查理宝典、不抱怨的世界、活着就是爱、虚构集，外加一本加藤鹰的，哈哈。本月事多，看不完了。
-
taloricag的评论真的，看完他的虚构集之后，感觉看其他东西都没劲。脑洞比不上他，文笔比不上他，结构比不上他，究竟是为何如此对待这个贫瘠的人世。幸运的是全景式的流年小说我没看过他写的。（不知有没有写），所以还是可以去看看波拉尼奥。但是看完之后觉得，波拉尼奥和他的偶像博尔赫斯之间，确实差了点....
-
娃娃2123535214的评论镜子和男女交媾是可憎的，因为它们使人的数目倍增。——[阿根廷]豪·路·博尔赫斯《虚构集》
-
飞行失事的猪的评论原来一本《虚构集》已经三五百起价了，还不是全新的。亏我昨天还想在书店找这本。-0-
-
夜游星宿海的评论燕叔写短篇竟真是了得，可入虚构集
-
M_Matisse的评论博尔赫斯作品系列：虚构集★★★★，看到《巴比伦彩票》觉得有必要为智商充值[泪][泪][泪]
-
娃娃2123535214的评论发表文章 虚构集——据说对佛教逻辑理解有帮助，我读起来不懂
-
M_Matisse的评论博尔赫斯作品系列：虚构集-（阿根廷）博尔赫斯著，王永年译★★★★，看到《巴比伦彩票》觉得有必要为智商充值[泪][泪][泪]
-
taloricag的评论博尔赫斯在虚构集里（前有书摘截图）提到这样一本小说，第一章是总介绍，此后的每一章都是它的延伸，但却是同一时间点内可能发生的另一起事件，在不同抉择下的不同情况，也就是平行世界。他自己在分叉花园也写了类似的概念。今天猛然想起，loop系作品大多有这种意思，但问题是，loop通常希望保持主角
-
浅鸦的评论在怀疑博尔赫斯有没有一定数学背景。他在《虚构集》中多次用到对于无限的讨论和分析。如果说他有足够数学背景，对无限的分析不该如此幼稚（数学上的幼稚）。如果说他没有数学背景，他的作品和同时代作家比起来又充满了数学的影子。结论是他至少是个数学爱好者，可能依的是莱布尼茨（哲学家）一脉