欢迎来到相识电子书!
社群主义

社群主义

作者:俞可平

分类:文学

ISBN:9787506080293

出版时间:2015-6-1

出版社:东方出版社

标签: 自由主义 

章节目录

前言 / 001 导言 当代西方政治哲学的流变:从新个人主义到集体主义 / 001 第一章 政治哲学及其在当代西方的流变 / 007 一、政治哲学及其流变 / 008 二、功利主义 / 016 三、新自由主义 / 023 四、社群主义及其对新自由主义的批判 / 030 五、新自由主义者对社群主义挑战的反应 / 043 第二章 个人与社群 / 057 一、自我 / 058 二、认同 / 067 三、社群 / 070 四、成员资格 / 083 五、公民资格 / 088 第三章 权利与公益 / 093 一、权利 / 096 二、美德 / 105 三、公益 / 116 四、国家 / 125 结语 离开自由主义谈论社群主义的后果是危险的 / 139 附录 社群主义与个人主义 / 151 参考文献 / 163 第二版跋 / 173 第三版跋 / 175

内容简介

社群主义是当代西方政治哲学的最新发展,它是在批评新自由主义的过程中产生的。社群主义与新自由主义形成了当代西方政治哲学两相对峙的局面。社群主义是个人主义极端发达的产物,是对个人主义不足的弥补。它的价值只有在自由主义和个人主义极端发达的前提下才得以凸显,它自己的不足也只有通过自由主义才能得以补偿。离开发达的自由主义就无法真正理解社群主义,离开自由主义谈论社群主义就会发生时代的错位,这种错位的后果很可能是危险的。社群主义似乎类似于集体主义,但对社群主义进行研究却可以预示的未来社会的分化方向。本书在介绍了新自由主义一社群主义之争与当代西方政治哲学的流变之后,着重论述了社群主义的方法论和价值观,特别是社群主义关于自我、个人、社群、认同、权利,美德、公益、国家等的观点。最后作者还简要分析了社群主义对当代西方政治学理论及实际政治生活所产生的影响。 在集体和社群的价值被不断高估的西方,“自由及其局限”一度成为主流,社群主义应运而生。以至于有人说,20世纪70年代政治哲学的主题是新自由主义者的正义,而80年代政治哲学的主题则是社群主义者的社群。在20世纪90年代,正义和社群两者同时成为政治哲学的主题。 对于长期饱受集体主义浸淫,如今仍处于社会转型期的中国,讨论社群主义,究竟是早还是晚?这就需要从政治哲学的视角,进入社群主义的思想内核。本书作者,十年前曾因“民主是个好东西”一文引起轰动的著名政治学者俞可平,在梳理西方政治哲学流变的基础上,系统介绍了社群主义及其价值,并明确指出,离开自由主义,谈论社群主义的后果是非常危险的。

下载说明

1、社群主义是作者俞可平创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!

2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!

下载链接

热门评论

  • euqplot的评论
    自由主义和社群主义又斗争了1番,身为女性面对得比较直观
  • 珠海的夏的评论
    中国如果要走出一条路来,对于西方的学习与理解还要更强。 而且,中国还要经过一个对启蒙的深刻理解。启蒙在西方受到很多的批评,包含女性主义、社群主义,还有文化多元主义、宗教的对话,相当复杂。 而中国现在对西方现代性的理解,多半是过去五十年西方发展之前的现代性,要注意最近的发展。
  • 果敢同盟军系吾心军队的评论
    社群主义对话主义和儒家思想的区别_百度知道不知道是谁的这一个主题帖子的这一个问话后面的儒家思想是错误的全球标准的中国思想是孟子思想才对。因为儒家思想是一个偏及于右倾主义的思想,它不是一个及左主义的思想(要是一个含有引号的及左主义思想也是一个错误的思想)。 网页链接
  • 陈小伟走马兰台的评论
    其实是看Michael Sandel老婆的,这位社群主义和新集体主义的代表人物跑过来讲童话确实有点怪怪的[笑cry] 北京·中国国家图书馆
  • IT科技侠_的评论
    前两年美国教授社群主义学者桑德斯的《论正义》系列公开课和书记在国内大行其道。其中提到的电车困境是很多人第一次面对这样的生死抉择:是不作操作撞死五个人还是火车变道撞死另一个无辜的人呢?然而现在真的有这样的问题摆在了无人车设计者们的面前——无人驾驶汽车总会遇到这样的情况,到时候该训练
  • 人见人爱的肉唐僧的评论
    厨子和散人之争,是典型的左右之争、自由主义与社群主义之争。这两种主张,都发轫于功利主义,其共性是都承认其正当性来源是“最多数人的最大共同善”这一目标。区别在于自由主义的主张为了达到这一目标,过程中无时不刻要坚持“个人权利优先于群体共同善”的原则。这其实是重商主义斯密那“看不见的手
  • 弘道书院的评论
    【弘道学术】任锋:狄百瑞先生认为,那种将儒家与权威主义、国家主义扭结为一即以儒术缘饰霸道的观点,实际上曲解了儒家的真精神。从他一向坚持的自由传统观出发,狄氏进一步从社群主义的视角诠解儒家传统的特质。他坚定地认为,尽管儒家在历史上不断遭遇政府体制对此探索的官方收编和异化,其精神基调
  • _Giacinta-的评论
    心累,大概就是做得慢然后质量还不好的感觉最苦逼了。 告诉我是谁发明的#政治哲学# 这东西的[微笑] 罗尔斯桑德尔麦金太尔自由主义社群主义自由平等人权主权社会正义.....[拜拜] Excuse me?[微笑]
  • 评论员李铁的评论
    我为什么反对那些左翼的自由主义者,而更像一个保守主义,或者社群主义者?因为那些人和当年的延安青年,哲学和方法都是如出一辙。这样的自由主义,只会破坏传统和演进秩序,追求不可能实现的自由。要打破演进秩序,只有强力政府,而且,这种自由主义必然带来混乱,最后只能求助强人专制来收拾局面。