章节目录
引言 认识论批判 代序 劝谕文的概念——认识与真理——哲学中的美——概念的划分与分散——作为组合的理念——作为理念的词语——理念不可归类——布尔达赫的唯名论——真实主义、调和论、归纳法——克罗齐的艺术体裁——起源——单子论——对巴洛克悲剧的轻视与误解——“评赏”——巴洛克与表现主义——言归正传 悲苦剧与悲剧 一:悲苦剧的巴洛克理论——亚里士多德的影响并无意义——悲苦剧以历史为内容——君主理论——拜占庭作为题材来源——希律王戏剧——优柔寡断——作为受难者的暴君,作为暴君的受难者——受难剧遭受低估——基督教编年史与悲苦剧——巴洛克戏剧的内在性——戏演与反思——作为造物的君主——荣誉——历史伦理的毁灭——舞台——廷臣作为圣徒与阴谋策划者——悲苦剧的教育意图 二:福尔科特的《悲剧美学》——尼采的《悲剧的诞生》——德意志唯心主义的悲剧理论——悲剧与传说——王室与悲剧——新旧“悲剧”——悲剧之死作为框架——悲剧性,审判中的对话和柏拉图对话——悲伤与悲剧性——狂飙突进、古典主义——政治嬉闹剧、木偶戏——阴谋策划者作为滑稽人物——在命运剧中的命运概念——自然罪责与悲剧罪责——道具——鬼魂显灵与魂灵世界 三:合法性理论、漠然、忧郁——君王的忧郁——肉体上与灵魂上的忧郁——土星理论——意象:狗、球、石——懈怠与不忠——哈姆雷特 寄喻与悲苦剧 一:复古主义中的象征和寄喻——浪漫主义中的象征与寄喻——近代寄喻的起源——例子与证明——寄喻的二律背反——废墟——寄喻失去灵魂——寄喻化为碎片 二:寄喻式人物——寄喻性幕间剧——标题与警句——隐喻——源自巴洛克的语言理论——亚历山大诗体——语言碎片化——歌剧——文字上的骑士 三:尸体作为寓意画——基督教中的诸神身体——寄喻起源中的悲伤——撒旦制造的恐惧与预言——沉思的界限——“神秘的重力平衡” 附录 本雅明自传 译名释义 译名对照表 译后记
内容简介
本书是本雅明的代表作,作者在本书上所耗费的心力,所寄托的希望,所装载的哲思,从谋篇至行文都有十足的体现。原本在文学史上不被人看重的巴洛克时代德意志悲苦剧,在他笔下却勾连起了西方自古典经中世纪而至他所处的二十世纪二十年代的文化史、美学史、宗教史。笔墨既驰骋古今,释义则不落窠臼。哲学式批评的角度在文学研究内部屡破藩篱,而在广义文化研究层面更让人耳目一新,及至今日,费解之名仍在,独创魅力不减。
下载说明
1、德意志悲苦剧的起源是作者[德] 瓦尔特·本雅明创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
方鹤峰68的评论“雅典的法律中较为重要的特色是狄奥尼索斯式中断,也就是说允许心醉神迷的话语打断按规则轮替进行的论战,从生动的言谈的说服力中形成的正义高于以武器或者按规整的语言形式互相争斗的部族在审判中形成的正义。神意裁决被自由状态下的逻各斯所突破。”本雅明《德意志悲苦剧的起源》
-
亚里士多德的falasifa的评论“哲学家的任务就是通过呈现,来恢复语词的象征特征的首要性,理念在这种象征特征中被赋予自我意识,而这一象征特征,是所有外在的-直接的表达的反面”----本雅明,《德意志悲苦剧的起源》。好像明白了柏拉图到底想干啥了。靠,谁能给我搞套《本雅明全集》啊。 我在这里:深圳·深圳大学
-
賀礻兄礻兄的评论在读《德意志悲苦剧的起源》 ★★★★★ 网页链接
-
瞌睡的鴨紙的评论#分享赢¥1200大礼#小伙伴们!成功分享到新浪微博就有机会赢¥1200元礼品卡,共计20个名额哦!活动时间12.9-12.31。我刚在@亚马逊 找到了《德意志悲苦剧的起源 (图说天下:探索发现系列)》 [Kindle版] ~ 李双志,觉得粉不错,快看看啊! 网页链接
-
舒志锋的评论如果没有从结构上对细节的生命最低的预感式领会,那么所有对美的爱好就都是白日梦。哲学式批评的内容就是要证明,艺术形式有如下功能:让作为每一件重要作品之根基的历史实在内容成为哲学真理内容。--本雅明,《德意志悲苦剧的起源》,P220
-
华灯初上2013的评论发表了博文 《本雅明的可欲与不可求---读《 德意志悲苦剧的起源》》 - 本雅明其实是想借用文学形式史的书写,来重写一段文学史,甚或,思想史。 形式这个词,我不知道现今的批评界会看得有 本雅明的可欲与不可求---读《 德意志悲苦剧的起源》
-
白菜加盐的评论#晒书# 《德意志悲苦剧的起源》《转喻》《欢迎来到实在界这个大荒漠》《自由的深渊》《伊拉克:借来的壶》@周小C 齐泽克是不是你的菜?
-
賀礻兄礻兄的评论在读《德意志悲苦剧的起源》 “大三啃的几本书中的一本,也是最难以消化的一本” 网页链接
-
jian_mie的评论前段时间入的几本,《联邦党人文集》,《橘子不是唯一的水果》,《自由论》,《论李维》,《发达资本主义时代的抒情诗人》,《德意志悲苦剧的起源》,《源氏物语》
-
水上书的评论《德意志悲苦剧的起源》
-
江海一蓑翁的评论《德意志悲苦剧的起源》:同样是从艺术哲学角度写戏剧,尼采的《悲剧的诞生》写得诗意盎然、激情澎湃,而本雅明的这本书却是佶屈聱牙、如读天书。冲着本雅明后来在文艺评论上的大名来读这本书的朋友,要做好啃硬骨头的思想准备;而个人也认为,一般的人文社科爱好者来读这本书,实在有些吃力不讨好。
-
曦曦萌萌的评论今天上课讲《宋明理学》,借着讲心学和学生分享了一些六祖慧能的故事。课下,一个女生拿着一本本雅明的《德意志悲苦剧的起源》问我问题,书里面还有她认真记下的心得和笔记。看着感动欣喜不已,顿时想到了自己的高中和那些陪伴我孤独的哲学书,可是如今却日渐远去。
-
胡桑的评论李双志、苏伟新译的《德意志悲苦剧的起源》比陈永国译本准确流畅了许多,而且是从德文翻译。本雅明区别于“悲剧”(Tragoedie)而使用的概念“悲苦剧”(Trauerspiel)也准确地译出了。只是,“讽喻”(Allegorie)译成“寄喻”,“星丛”(Konstellation)译成“聚阵结构”似乎创新过度,不明觉厉。
-
WaydeTse的评论『本雅明是一位复杂的、极富启发性的思想家,但读懂他的作品却并非易事…他人生中的一个决定性事件,一九二五年向法兰克福大学递交的教授授职论文《德意志悲苦剧的起源》被评审人以「无一字可读懂」拒绝,从此成为自由研究者,不受刻板的学术规制所限。』网页链接
-
寂静的使徒的评论写了《德意志悲苦剧的起源》的读书笔记 “为了追索“共同点”而投身于这一累累案牍的研究,手上最后剩下的别无其他,只是一些心理数据。这些数据通..” 网页链接