章节目录
推荐(一)期待第十五个观点 推荐(二)一生必读的著作 导读(一)摆脱掩耳盗铃的法律形式主义 导读(二)思想的能力与司法技艺 序言 史上最伟大的法律虚构案 导言 奇案背后的法理思考 第一部分 4300年:五位法官,五个观点 观点一 尊重法律条文——首席法官特鲁派尼陈词 观点二 探究立法精神——福斯特法官陈词 观点三 法律与道德的两难——唐丁法官陈词 观点四 维持法治传统——基恩法官陈词 观点五 以常识来判断——汉迪法官陈词 最后判决 后记 第二部分 4350年:九位法官,九个延伸观点 观点六 撇开己见——首席法官伯纳姆陈词 观点七 判案的酌情权——斯普林汉姆法官陈词 观点八 一命换多命——塔利法官陈词 观点九 动机与选择——海伦法官陈词 观点十 生命的绝对价值——特朗派特法官陈词 观点十一 契约与认可——戈德法官陈词 观点十二 设身处地——弗兰克法官陈词 观点十三 判决的道德启示——雷肯法官陈词 观点十四 利益冲突?——邦德法官陈词 尾声
内容简介
五名洞穴探险人受困山洞,水尽粮绝,无法在短期内获救。为了维生以待救援,大家约定抽签吃掉其中一人,牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这~方案的最初提议人,但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签,并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后,这四人以杀人罪被起诉并被初审法庭判处绞刑。这是美国20世纪法理学大家富勒1949年在《哈佛法学评论》上发表的假想公案。富勒还进一步虚构了最高法院上诉法庭五位大法官对此案的判决书。这一著名的公案成了以后西方法学院学生必读的文本,并在此基础上演绎出了更多的公案。1998年,法学家萨伯延续了富勒的游戏,假设五十年后这个案子有机会翻案,另外九位大法官又针对这个案子各自发表了判决意见。他们真的有罪吗?请看十四位法官的判决书。这些判决书,实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想,有如一桌法哲学盛宴,让读者得以品味精彩动人的深邃思辨,培养适应法治社会的法学素质。本书既是法哲学专业领域寓言式的经典文献,又是大学跨学科通识教育的理想读本。本书适合的读者是那些不热衷于给观点贴标签或猎寻虚幻、对严肃而有意义的论证充满兴趣的人。
下载说明
1、洞穴奇案是作者(美)萨伯创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
Mavis_9的评论今天在图书馆复习时找出来的《洞穴奇案》,英译中读起来真是难受啊…读了一半多,还是喜欢生动的大白话,所以比起鬼吹灯我更喜欢盗墓笔记。不过依然没打消我想多了解法律的想法[奥特曼]明天打算了解下梵高[向日葵]
-
狗慕体重47啦噗哈哈啊呼啦啦的评论少年派的原型就是英国1884年海难吃人案,洞穴奇案跟这个案子异曲同工
-
zolaandzola的评论想起《洞穴奇案》⋯⋯法律是一种精神。 //@极电子:图好大,马一下//@凳凳凳凳子://@一千零一个好妹妹:写得很好!非常清晰,值得看一下。辩论令人思考而不是争吵 //@朝歌歌歌歌格铬各:转发微博
-
i涂强8Plus的评论《洞穴奇案》一书就是讲这个。十几个人发表了是否可吃尸体的观点。//@自由三脚猫: 灾害遇难没问题//@红烧肉崇拜者:我吃右边[doge]//@自由三脚猫:回复@抬杠长学问:野外遇难,其他人可以吃我的尸体//@抬杠长学问:回复@自由三脚猫:啥环境
-
TEN张NIS的评论本来挺开心的 后来下雨就不那么开心了 然后晚上自己一个人在宿舍 等网球赛果 然后那个不争气的 要输你就直接输 非得得一盘让我有点念想 得 这下更不开心了 毛概笔记 刑法笔记 洞穴奇案 周五治安讲课 明天警体出成绩 马上回家钱好像也不够了 哎 想想 就更愁了 行了 谁知道我又发什么神经 [生气][闭眼][难过]
-
老谭在候机的评论读过《洞穴奇案》 我的评分:★★★★ 网页链接 来自@豆瓣App
-
木卡卡卡卡卡的评论朋友圈被各种“人贩子死刑请转发”及反驳文章探讨民意不应影响法律的讨论刷屏,决定再去重温一遍洞穴奇案,相信又能学到好多
-
-HugoHugo-的评论我寝竟因为洞穴奇案的作业积极踊跃各抒己见地进行了约达一个小时的学术讨论并得出了一个自觉逻辑自洽的结论并在友好的气氛中纷纷认领分工了各自的论证环节,真是感人至深催人泪下。而且居然出了新的比赛视频,给足我刷夜的精神动力。[淚流滿面][淚流滿面][淚流滿面]
-
Stayagraha的评论在复习司法考试之余,翻阅高其才的法理学第二版,翻至第二十二页,便找来三联出版的彼得萨伯《洞穴奇案》来读。这本书买了很多却现在才读,读的过程中真想把这个案件拍成一部法律电影。正如德沃金的书名,有一个帝国便是法律帝国,我深爱着这个帝国,并且要成为其中的王者。 寓思园街
-
苏英灬的评论三联真的很多惊喜,接触的第一本是洞穴奇案,第二本是花间十六声。纸质装帧都相当不错。//@孟晖menghui: //@雨路沙草: 学生时代所有冷僻而惊喜的书全部来自三联。记得某个下午@憧憧憧是小太阳 从定王台回来,很郑重地告诉我:“我发现了一本好书,三联的《花间十六声》。” 后来这本书随我漂洋过海八
-
李平子安的评论【读书】上半年读过最好的非虚构类作品:萨伯《洞穴奇案》,汪洁《时间的形状:相对论史话》,王南《万神殿堂》(排名分先后);读过最好的虚构类作品:井上雄彦、吉川英治《浪客行》,卡尔维诺《树上的男爵》(排名不分先后)。
-
莫西爱跑步的评论读过《洞穴奇案》 我的评分:★★★★ 很赞,值得反复阅读,会不断有新的感悟。 网页链接 来自@豆瓣App
-
芬布尔之春的评论女法官就着紧急避难和自主被迫以及强奸问题分别对比了洞穴奇案....
-
李平子安的评论【读书】#洞穴奇案#一个人可以违反法律的表面规定而不违反法律本身,这是最古老的法律智慧谚语之一。任何实定法的而规定,不论是包含在法令里还是在司法先例中,应该根据它显而易见的目的来合理解释。
-
贵州财经大学法学院的评论#法律图书好书推荐#《洞穴奇案》有助于树立法律素养及法律思维,香港大学法学院院长倾力推荐:"这是任何对法学研究有兴趣的人士一生必读的著作"[月亮]
-
殇燕归夏的评论霹雳真的很热衷于justice,无法停下的高速列车究竟是驶向只有一人的左边还是五人的右边?洞穴奇案的经典命题以及英国法上有名的食人判例或许是人类从前现在将来都回避不了却一直得不到两全答案的困境,值得思考!
-
Meya小雁萌兮兮的评论刚刚下载了豆丁文档:洞穴奇案(英文版)网页链接
-
彼得潘少女综合征患者的评论要是我是判决洞穴奇案的法官,我会怎么判呢? 武汉·永丰街区
-
我睡着了就变成一个蘑菇的评论在看《洞穴奇案》 这个观点我还真的没有想过 必须在此一记
-
喜羊羊是JM的评论喜羊羊的书单:萨伯《洞穴奇案》。同一个案件,十四种不同的观点,可以针锋相对,也可以相互补充。什么时候才能看到出自我们法官的这样精彩的论证呢[思考][思考]ps:萨伯和富勒的文风还是有区别的呀