章节目录
本卷目次 第一章 早期中国文学：开端至西汉 柯马丁 第二章 东汉至西晋(25—317) 康达维 第三章 从东晋到初唐（317-649） 田晓菲 第四章 文化唐朝（650-1020） 宇文所安 第五章 北宋（1020——1126） 艾朗诺 第六章 北与南：十二与十三世纪 傅君劢 林顺夫 第七章 金末至明初文学：约1230—约1375 奚如谷
内容简介
本书为剑桥大学出版社的系列国别文学史之一，该系列由著名学者主编，因定位的读者目标为普通大众，故力求以叙事的方式写成一本整体连贯、可通读的文学史，而非仅供专家参考的研究性论著；同时又能深入浅出地把相关领域最前沿的观点和学术成果呈现出来。 《剑桥中国文学史》力图实 践一种新的文学史观，即文学文化史：相对于传统的文学社会学分析，更重视物质文化发展——如手抄本文化、印刷文化、杂志与报纸副刊等——对文学的影响；相对于对作家个体的强烈关注，更注重文学史的有机整体性，及对一些倾向和潮流的梳理；相对于以朝代断代、将文学史与政治史重合，则更强调文学、文化的历史自主性；相对于传统文学史致力于将作者和作品定型和定性，则更注重文本的不确定性……因而作者问题，文学的接受史，印刷文化，选集的编纂，文本的制作、流传与改写等等在本书中获得了前所未有的关注。 一部新的文学史，是一次重新检视各种范畴的机会，既包括那些前现代中国的范畴，也包括1920年代出现的新文学史所引入的范畴。重新检视并不意味着全盘拒斥，只意味着要用证据来检验各种旧范畴。 ——宇文所安
下载说明
1、剑桥中国文学史（上卷）是作者[美] 宇文所安创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
师永涛的评论读过《剑桥中国文学史（上卷）》 网页链接
-
EvelynRobin的评论想读《剑桥中国文学史（上卷）》 网页链接
-
一个苹果俩熊啃的评论在读《剑桥中国文学史（上卷）》 网页链接
-
五介布衣的评论发表了一篇转载博文 《[转载]《剑桥中国文学史（上卷）》笔记》 - [转载]《剑桥中国文学史（上卷）》笔记
-
王罡-陕的评论能不能告诉我为什么《剑桥中国文学史》“上卷”不许江西、湖北、湖南、安徽、山西、河南、陕西读者买?如果是偶然，也就罢了，一直如此，是何原因？反映过一次也没有任何效果！请用你的真诚来解决，而不是搪塞！@当当网 @当当读书汇 @当当网顾客服务中心 我在这里:西安·龙首村
-
中国图书网官方微博的评论#晒书#您对自己要求太高，三联《剑桥中国文学史》地位、分量颇重，一本足以证明您的阅读水平。上卷:网页链接 下卷:网页链接
-
柴走走的评论｢外来影响所带来的深刻变化，常常困扰那些宁愿相信一个传统的某种原始的独立性的人们。……总的来说，中国学术话语关注的是中国如何改变佛教，而非佛教如何改变中国。｣（宇文所安，《剑桥中国文学史（上卷）》，上卷导言。）或许有些偏颇，但中国往往以文化生命的顽强自负，如今略有势微，也不松口。
-
王罡-陕的评论我很纳闷，《剑桥中国文学史》（上、下卷）一套书，分开卖，区域性购买竟然次次是上卷缺货，能解释一下吗，难道是我们这里没必要看上卷吗！？@当当网 @当当读书汇 @当当网顾客服务中心
-
柴走走的评论｢一个文本文化的历史不是单凭那个文化的伟大就能赋予的；它是动机与材料的历史，为了某种当下的需要而不断再造出文化的往昔。｣（宇文所安，《剑桥中国文学史（上卷）》，上卷导言。）动机的历史是什么？动机的施力者是什么？于是探讨动机以材料为发端，又以文本为回归。太高端的研究方法了！
-
何许人0的评论哪位同学昨晚到今天早上之间在田家炳210教室“借走”一套《剑桥中国文学史》（上下卷）。上卷没写名字，下卷写有“杨莼莼”。有见到的同学请联系15090363135或私信我，定重谢。@河南师大校园 @河南师范大学文学院团委 请各位广而告之，谢谢。[委屈][委屈][委屈][委屈][委屈] 我在:牧野大道(北)
-
行不更名是大侠的评论我把 '《剑桥中国文学史•上卷(1375年之前)》 [精装]' - 宇文所安 (Stephen Owen) 加进了我的亚马逊心愿单。 （分享自 @亚马逊） 网页链接
-
成都柏桦的评论问题：苏轼崇拜陶潜、杜甫，但其文学成就只能归功于李白、白居易。（艾朗诺的观点，见孙康宜，宇文所安主编，《剑桥中国文学史上卷，1375年之前》，三联书店，2013，第452页）我质疑这个观点的后半句（顺便说一句本不宜公开说的话，我不太喜欢苏轼），即苏轼的文学成就只能归功于李白、白居易。
-
一苇兮的评论读《剑桥中国文学史》上卷 (豆瓣书评 - 关于书籍《剑桥中国文学史（上卷）》) 网页链接
-
satankiss的评论《閒來翻書（六十六）：宇文所安主編《劍橋中國文學史》（上卷）》儘管書剛出的時候就知道是個刪節版，但還是沒有忍住買了下來。剛買的書是最有興趣讀的，間隔久了容易“審美疲勞”，所以也就儘快開始看了。 是書所謂“文學”，並不僅限於以往人們所認為的具...畅读版【网页链接】
-
keira0216的评论书太多，没有读书计划就是白买了。所以还是需要一个#读书计划#来敦促一下。2014年前完成《剑桥中国文学史（上卷）》出版社：三联书店（1个月读不读得完！？）；2013.11.25-11.30完成《图书馆革命》出版社：台湾角川；完成后开始《1984》出版社：北京十月文艺。督促督促！！！！！！！
-
不诵黄庭不坐禅的评论我一直也在思考这个问题，重构文学史，必得先将之置入整个经史子集的传统学术体系中，然而，才是发明文学史自身的特性，不妨称之为文学... ——看到satankiss的博文《閒來翻書（六十六）：宇文所安主編《劍橋中國文學史》（上卷，1375年之前）》有感而发的评论。閒來翻書（六十六）：宇文所安主編《劍橋中國文學史》（上卷，1375年之前）
-
SpookyYang的评论剑桥中国文学史简体版上卷P56：…没有哪一首诗歌曾被全文引用过…但这对当时听众却是有意义的，因为他们并没有事先假定固定或原始语境，而是把《国风》视为文本资料库，随手拈来，用于复杂微妙，委婉迂回的相互交流。在这样的诠释方式中，正是情境性的表演与接受赋予了《国风》以不断更新的意义和内涵
-
茉莉之蓝的评论想读，可惜难拾旧时光！怀念从前的书斋生活，书桌的窗前，只有阳光、月亮和树枝的影子来打搅我。《剑桥中国文学史•上卷(1375年之前)》 [精装] - 孙康宜 。 （分享自 @亚马逊） 网页链接
-
圣灵剑舞的评论我刚在亚马逊Z.cn购买了 '《剑桥中国文学史•上卷(1375年之前)》 [精装]' - 宇文所安 (Stephen Owen)。 （分享自 @亚马逊） 网页链接
-
Yves孙的评论网上找到了原版《剑桥中国文学史（上卷）》的PDF，不想再买三联出的中译版了。英文还凑合的同学就一点点啃吧，原汁原味的。网页链接