欢迎来到相识电子书！
章节目录
三版题记 序 一 导言：鲁迅之思想性格与环境 二 鲁迅之生活及其精神进展上的几个阶段 三 鲁迅作品之艺术的考察 1 鲁迅创作之一般的考察及鲁迅创作中之最完整的艺术 2 《阿Q正传》之艺术价值的新估 3 鲁迅作品的抒情成分 4 鲁迅在文艺创作上的失败之作 四 鲁迅之杂感文 五 总结：诗人和战士的鲁迅：鲁迅之本质及其批评 后记
内容简介
所谓不可抹杀，是指《鲁迅批判》受德国文艺理论影响，采用精神分析方法辩析鲁迅之思想性格，并由精神人格进而解读其作品的评论体系。所谓卓然独立，是指《鲁迅批判》不因鲁迅是新文化运动的巨匠而虚美，也不因热爱鲁迅而饰非，本着求真的目的，是其所是，非其是非，保有着批评家可贵的风骨。
下载说明
1、鲁迅批判是作者李长之创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
有竹居主人刘强的评论@翁思再 @鲍鹏山 @上海国学会 @咏歌是谁 @严虚空 @怀旧老爵士 /@有竹居主人刘强: 今天沙龙活动超前成功！骆玉明老师对国学的梳理开人眼界，鲍鹏山兄普世价值解说新人耳目，黄玉峰先生的鲁迅批判鞭辟入里，刘定一先生的儒学弘扬大快人心，整个活动自始至终环环相扣，严丝合缝，针砭弥缝，亲密无间。
-
旻烟想看藍天白雲的评论不能讓論文敗壞了閱讀的感受。最近還有三篇習作待寫~但一向把週四過成週末的我，於是便愉快地不寫作業了。洗了衣服，借了書，寫了日記，看完了《反抗絕望》前面的各種序言，明天可以開始看正文部份了。上個月看的最後一本書是《魯迅批判》，這個月雖然忙，但還是想要延續上個月，繼續看魯迅。忙裡偷閒
-
帅帅同学的的评论鲁迅批判中国与中国人，为什么担得起「民族魂」的称号？ 鲁迅批判中国与中国人，为什么担得起「民族魂」的称号？ - 知乎（分享自 @知乎）
-
廿二三的评论【鲁迅批判中国与中国人，为什么担得起「民族魂」的称号？】Coke：当你们大言炎炎的时候，是不是有必要先定义一下公知是谁？知乎天天骂公知，你们说的公知到底是谁？ 如果不澄清这个问题，那么楼主就没有提一个荒谬的问题。鲁迅本来就和钱理群、杨小凯、秦晖… 网页链接
-
Gabby盖被桑的评论课文分析总说鲁迅批判的是那吃人的旧社会制度，然而，并未见这“新”社会和过往有太多的不同…他所讽刺的问题，从来没有因为时代的变迁而改变…[拜拜]
-
秋雨卧听的评论【鲁迅为什么没有写长篇小说？】@陈柏龄打酱油：一 李长之上世纪30年代时有写过一本名为《鲁迅批判》的小书，后来文革时因为这本书被批斗得很惨，但这本书是得到了鲁迅自己的肯定的，出版后影响也颇大。其中认为，鲁迅的性格，本身不适合写长篇小说。摘录… 网页链接（分享自 @知乎）
-
酿花成饴q的评论晚安书| “我很感谢鲁迅先生，他寄赠给最近的相片，又给了好几封信使我对于所列著作时日等有所补正。他不像一般人所以为的猜忌刻薄，他反而是并不世故，忠厚而近于呆子的地步”。读此，长之与鲁迅两位批评与被批评者惺惺相惜又单纯豁达之状实令人动容，《鲁迅批判》实在是爱之深才析之切的“批判”呀！
-
青岛老虎的评论这种文章才是问题，因为中国目前是容许民营办大学的，为什么办不起来才是问题？而且最大的问题是:既然这个文章的作者如此鲁迅般的坚定大批判，却都不投身于民营大学？这才是问题哦！也就是说，中国最大的问题不是鲁迅批判的传统文化，而是鲁迅自己本身！
-
杨青YangQing的评论今天复旦抄袭的新闻让人啼笑皆非，高校的创造力早已被行政阉割，道德感也荡然无存。我想到几年前在阅读中遇到的李长之，他在清华大学读生物学时，未满25岁，写就了这本《鲁迅批判》，成为研究鲁迅最早最完整的系统评论，在半个世纪内无人超越。从生物而文学，当时大学教育的全面和包容可见一斑。
-
特立飞翔的猪的评论【鲁迅批判中国与中国人，为什么担得起「民族魂」的称号？】Coke：谢谢大家给的赞，我要说的你们看懂了，感谢。一直不参与政治话题是因为立场摆在那，其实没什么好说的。昨天忍不住说了一些，就别再继续多说了，所以评论已关。有位朋友说的很对，鲁迅有没有拿… 网页链接（分享自 @知乎）
-
贾柯的微博的评论词性。语词里也是有性情的。批判，批评，评论，在文艺批评的范畴内都是中性，并无褒贬。不过，不同的字面仍会给人带来情绪上的导向。批判，有一种隐隐的斗争总味让人不适。70年代后期，出版社想重版《鲁迅批判》，只要求李将“批判”换为“分析”之类，李拒绝，直言“批判”即“分析”。李也是烈性子。
-
期qi0011的评论回复@梦回大唐1983:鲁迅这段话用在你身上不合适，鲁迅如果还活着，他也不会赞同在现代社会文明发展的今天还不如大唐的封建帝制， 这本身就是鲁迅批判的对象。
-
尤艾蝠岙UFO的评论哈哈，右边，会有圣母批评你是弱者该死逻辑，是鲁迅批判的麻木的看客云云的[偷笑]。//@龙虾钳沉:这样气急不留命的都死光了，社会就没问题了。。不差这几个人帮着吃粮食//@扬州杨华:[衰]
-
潘来开的评论发表了博文《关于“鲁迅的传记（三）”——评说竹内《鲁迅》之五》【李长之在《鲁迅批判》中，把鲁迅精神进展“Geistentwicklung”分为“六个时期”。……在结论中指出：“一个人的环境限制一个人的关于“鲁迅的传记（三）”——评说竹内《鲁迅》之五
-
贾柯的微博的评论《鲁迅批判》。李长之25岁写就，“唯一经过鲁迅披阅的批评鲁迅的专著。”他说对自己影响最大的现代人是鲁迅，但“文艺批评最要紧的是批评精神。”“批评是反奴性的”，他下狠话，说鲁迅“情感上是病态的”，“不是小说家的风度”，“没有深邃的哲学脑筋”，“思想是一偏的”。李自言求真，鲁迅有胸襟。
-
RockBbbear丶的评论两件事让我愤怒。1.对于暴力执法民众的观念态度;2.让娱乐文化毒害的人们对摇滚乐的曲解。小时候觉得杜甫忧国忧民而死纯属扯淡，鲁迅批判国人过分夸大。原来扯淡是假，而批判从来都不会过分。
-
矮巴马的评论现在发现，鲁迅批判的阿Q精神真的不能全否定，因为在这个现实而残酷的世界生存，阿Q精神恰恰是避免受伤的免疫力，不然会深深地陷入自悲绝境，久了精神就垮了。
-
离山看海的评论中国好人们最后会发现根本改造不了这个社会，而只能改造自己，改造的结果就是佛道二途。难道这真是民族性决定的？多少年了，依然逃不出鲁迅批判的水准
-
jiutianfanren的评论评论 @王橙宇 的博文 【[转载]鲁迅不死，必是汉奸！】："作者恶意说鲁迅必是汉奸，才是真正的汉奸行为。我们中学还学过鲁迅批判日本侵略中国，政府不抵抗，国联和日本是一伙。查查这个汉奸是被外国哪个机构收买了。" 查看原文：[转载]鲁迅不死，必是汉奸！
-
我的天使旅行箱的评论从语文课本删除是因为要让孩子从小听话，别学鲁迅批判现实。//@瑞典的流浪者: //@屌絲打分蜻蜓隊長:啧啧 //@辣条娘:现在看才知道鲁迅的厉害之处，当时读课文还不能理解果然还是太年轻了，于是他就被慢慢撤除语文课本了[拜拜]