欢迎来到相识电子书！
内容简介
内容提要 : 书名原文:Lectures on literature:本书运用新批评理论对世界著名的小说如简·奥斯丁《曼斯菲尔德庄园》、查·狄更斯《荒凉山庄》、居·福楼拜《包法利夫人》等7部的艺术结构进行生动的剖析和论述。
下载说明
1、文学讲稿是作者[美] 纳博科夫创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
成都柏桦的评论没有晦涩做底子的诚实，不是诚实，这样的诚实“简直是侮辱了艺术，也侮辱了诚实。其实，大作家（当然也包括大诗人）无不具有高超的骗术（按：指虚构，也指晦涩）；不过骗术最高的应首推大自然。”（引号内文字参见纳博科夫《文学讲稿》，三联出版社，1991，第25页）
-
鹿鸣之什的评论评价纳博科夫《俄罗斯文学讲稿》的书评，介绍了这本书和纳博科夫的文学观。暖暖的周六上午啊，阳光透过窗子照在床上，手边放着待看的书，就想在上午、下午以及晚上将它们尽情看过，只要想看随时都有时间，这可真好！网页链接
-
sayingnothing的评论我刚在@微盘 发现了一个很不错的文件"《纳博科夫文学讲稿》作者：纳博科夫.txt"，推荐你也来看看哦！ 《纳博科夫文学讲稿》作者：纳博科夫.txt
-
老甘头干老头的评论《俄罗斯文学讲稿》：纳博科夫与俄罗斯文学 | 思郁的共识网·思想者博客 - 网页链接
-
常彬老狗船长和动物们的评论读过《俄罗斯文学讲稿》 “《洛丽塔》只不过是纳博科夫的创作，真正展现纳博科夫功底的是他的这些文学评论。” 俄罗斯文学讲稿 (豆瓣)
-
云上的燕子cestmoi的评论下午收到网购的纳博科夫《文学讲稿》和张承志《心灵史》，市面上已绝版，只好买了复印版。好在只要内容合意，我对书的外貌并不太挑剔。6月天气炎热，加上住院及多次旅行，读的书不算多，仅14本半，且多为散文，不过也算有所收获。这是2015上半年的最后一天，时间在飞呀飞，我在后面追呀追……[汗]
-
書影念痕的评论#俄罗斯文学讲稿#福楼拜强烈呼吁的是这样的作家：一方面是隐形的，一方面又如上帝在他创造的宇宙中一样无处不在。
-
天天好书的评论【新书】《俄罗斯文学讲稿》是在纳博科夫在美国康奈尔大学讲授俄罗斯文学课程时讲稿的基础上整理而成的。分别对俄罗斯的几位重要作家果戈理、屠格涅夫、陀斯妥耶夫斯基、托尔斯泰、契诃夫及高尔基及其重要作品作深入的讲解和分析。这些讲稿较为全面地反映了作者的文学价值观及相当独特的文学分析方法。
-
佩花嬉皮士林安娜的评论收到纳博科夫的《俄罗斯文学讲稿》作为礼物，纳博科夫之前的《文学讲稿》就是我的枕边书。我对俄罗斯文学无限热爱，充满了感情。赞叹自然，神圣的美，感觉自己的灵魂，在人灵感之作的光辉中融化。 重庆·外贸
-
Scarlet-box的评论喜欢读他的文学讲稿，对许多文艺作品都有独到解析，是提高文学品味的不二选。大师眼里也有各自认可的大师，好比卢梭最爱普鲁塔克的古希腊名人传却不屑同时代的伏尔泰狄德罗，王小波推崇杜拉斯的情人和查良铮的译笔而对托尔斯泰的说教倍感厌烦。追随这些大师的路上，顺带窥探一下大师的大师，也很有趣！
-
少年搅基的评论开了文学讲稿看，又是一阵“孕吐”。
-
书香上海的评论【报刊集萃】评《俄罗斯文学讲稿》：纳博科夫的批评视角是对文学自身的兴趣，他关心的是艺术的永恒性和个人的天才，对从社会历史的角度把握文学史演变轨迹的做法嗤之以鼻，对作品所反映的现实和苦难也漠然置之，这些都区别于利维斯的英国传统观（《流亡者的文学传统》载于@新京报 2015年7月11日B06版）
-
你爱吃酸甜可口的蓝莓吗的评论因为文学讲稿现在三联出了一个新本 旧本我家好像有??没有下一个 没钱买
-
胃反酸的评论在书单里看到了纳博科夫的《文学讲稿》，似乎和国学沾不上边[笑cry]
-
晴光圣手的评论很想读全集中的《文学讲稿》。
-
腊梅9999的评论女儿买书真多，美国的《整合心理学》《灵性的觉醒》《意识的转化》《自我颠复的倾向》俄的《俄罗斯文学讲稿》《文学的灯塔》德的《人生没有回头路》。共160元快递送到家我得支付。滿屋皆是书！我常批评她虚无主义，六年大学出来，满脑子全是文字游戏，让人叹息。我则是实用主义，一本书反复读为的实用
-
小渔阿姨的评论#做一个优秀读者#纳博科夫*文学讲稿
-
阿花的伊萨卡岛的评论纳博科夫《俄罗斯文学讲稿》：“我们应该时刻牢记文学并不是观念的模式，文学是形象的模式。跟作品的意象与魔力相比，思想倒是位居其次……我们还是应该把注意力放在意象上，让思念观念的东西自行堆积。词语、措辞、形象，这些是文学真正的功能，而不是观念。”
-
克鲁尼媳妇的评论等我看完艺术哲学 看文学讲稿吧 都是讲义形式 然后再看克里斯朵夫 烙饼再巩固一次,然后学蒸馒头
-
诗人一苇渡海的评论这个要收藏。今天早上第一件事就是回想你的几首诗。//@成都柏桦: 没有晦涩做底子的诚实，不是诚实，这样的诚实“简直是侮辱了艺术，也侮辱了诚实。其实，大作家（当然也包括大诗人）无不具有高超的骗术（按：指虚构，也指晦涩）；不过骗术最高的应首推大自然。”（引号内文字参见纳博科夫《文学讲稿》