科学与反科学

对于每一位关心科学未来的人，这是一本非 常深入的、经过缜密思考的明智的小册子。 约翰・齐曼（英国《自然》杂志） 科学共同体面对反科学势力为自己辩护时， 仅仅说批评科学的人是错误的，这样一种对策显 然危险 现在，（霍耳顿列举了）有半打相互 冲突的观点，使得科学难以提出一个前后一贯的 意见来反对反科学 霍耳顿为吸引公众注意反 科学的威胁做了很好的工作。 ――约翰・马多克斯（英国《自然》杂志） 这本书对于科学和它的批评者之间久远的、麻烦的关系提供了无与伦比的洞察。 切特雷莫（《波士顿环球报》） 什么是好科学？科学活动的正当目的是什么？科学家可以要求一种合法的权威 性吗？正如霍耳顿指出，这些问题争论以久，每个时代都必然会作出它自己的回答。 本书不是抽象地考察了这些问题，而是指出这些问题的历史根源，并指出20世纪科 学和政治争论中涌现出来的答案。 霍耳顿运用案例研究方法和他最先提出的科学基旨概念，展示了他对科学工作 的洞察的广泛范围：从恩斯特马赫对20世纪物理学家、生物学家、心理学家和其他 思想家的影响，到阿尔贝特・爱因斯坦和尼尔斯・玻尔的工作中的修辞学战略；从托 马斯・杰斐逊就有关联邦政府支持科学一事对付美 国国会的方法，到自奥斯瓦尔德・施本格勒以来有 关我们的科学知识是否有朝一日将要“完结”的哲 学争论。