欢迎来到相识电子书！
章节目录
推荐（一）期待第十五个观点 曾志朗 推荐（二）一生必读的著作 陈文敏 导读（一）摆脱掩耳盗铃的法律形式主义廖元豪导读（二） 思想的能力与司法技艺 赵明 序言 史上最伟大的法律虚构案 萨伯 导言 奇案背后的法理思考 萨伯 第一部分 4300年：五位法官，五个观点 富勒 观点一 尊重法律条文 首席法官特鲁派尼陈词 观点二 探究立法精神 福斯特法官陈词 观点三 法律与道德的两难 唐丁法官陈词 观点四 维持法治传统 基恩法官陈词 观点五 以常识来判断 汉迪法官陈词 最后判决 后记 第二部分 4350年：九位法官，九个延伸观点萨伯 观点六 撇开已见 首席法官伯纳姆陈词 观点七 翔案的酌情权 斯普林汉姆法官陈词 观点八 一命换多命 塔利法官陈词 观点九 动机与选择 海伦法官陈词 观点十 生命的绝对价值 特朗派特法官陈词 观点十一 契约与认可 戈德法官陈词 观点十二 设身处地 弗兰克法官陈词 观点十三 判决的道德启示 雷肯法官陈词 观点十四 利益冲突？ 邦德法官陈词 尾声
内容简介
《洞穴奇案》讲述的是五名洞穴探险人受困山洞，无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。借助这个假想公案，实际上反映了20世纪各个流派的法哲学思想，《洞穴奇案》既是法哲学专业领域寓言式的经典文献，又是大学跨学科通识教育的理想读本。《洞穴奇案》适合的读者是那些不热衷于给观点贴标签或猎寻虚幻、对严肃而有意义的论证充满兴趣的人。
下载说明
1、洞穴奇案是作者(美)彼得·萨伯创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
OH猪不胖会是好律师的评论《洞穴奇案》：五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这～方案的最初提议人，但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签，并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉……
-
严叉叉的评论[doge]成功避免了一起洞穴奇案
-
chinalig的评论当法理与人情一次次激烈碰撞， 是否可以撞出法律未来的火花 ？ 洞穴奇案虽源于笔端，却存于现实。其中是是非非，争议质疑从未间断。 饥饿不是盗窃的理由，那么它会是杀人的理由吗？ “邦有道”等你来辩[爱你] @邦有道法务管理 洞穴奇案（一）| 邦有道
-
君_俊的评论#书香云集分享#：我正在阅读 #洞穴奇案#-[美] 萨伯 (第27章 第1页)： @书香云集 网页链接 下载网页链接
-
精神罗圈腿的评论我终于把洞穴奇案看完了但是还没整理，早上晨跑第三天，下午倒腾了会PS，好醉的互联网+真是不见deadline不掉泪，然而晚上还是看爸爸去哪儿看得不亦乐乎，我诺一真是软萌傻白甜到不可以。不说了接着撸我的项目计划书了
-
精神罗圈腿的评论早上晨跑。中饭做了四个菜，丝瓜鸡蛋南瓜清蒸鲫鱼蒜末猪血。晚上跟lorry聚了聚发现已经可以平静的说起过去。还是没看完洞穴奇案。
-
Abiesfabri的评论读过《洞穴奇案》 我的评分：★★★ 我 觉得 这跟 王牌特工 讲的是 同样 的道理 网页链接 来自@豆瓣App
-
爱看书的菇凉的评论没有理性的法律是荒谬可憎的；而受限于理性的法律是不公平的和可憎的。少了感情，理性只能建造出死寂的营地；而缺少理性，感情就难以找到有效方式坚持不渝。——萨伯《洞穴奇案》
-
彼得潘少女综合征患者的评论要是我是判决洞穴奇案的法官，我会怎么判呢？ 武汉·永丰街区
-
喜羊羊是JM的评论喜羊羊的书单:萨伯《洞穴奇案》。同一个案件，十四种不同的观点，可以针锋相对，也可以相互补充。什么时候才能看到出自我们法官的这样精彩的论证呢[思考][思考]ps:萨伯和富勒的文风还是有区别的呀
-
Mavis_9的评论今天在图书馆复习时找出来的《洞穴奇案》，英译中读起来真是难受啊…读了一半多，还是喜欢生动的大白话，所以比起鬼吹灯我更喜欢盗墓笔记。不过依然没打消我想多了解法律的想法[奥特曼]明天打算了解下梵高[向日葵]
-
李平子安的评论【读书】#洞穴奇案#一个人可以违反法律的表面规定而不违反法律本身，这是最古老的法律智慧谚语之一。任何实定法的而规定，不论是包含在法令里还是在司法先例中，应该根据它显而易见的目的来合理解释。
-
TEN张NIS的评论本来挺开心的 后来下雨就不那么开心了 然后晚上自己一个人在宿舍 等网球赛果 然后那个不争气的 要输你就直接输 非得得一盘让我有点念想 得 这下更不开心了 毛概笔记 刑法笔记 洞穴奇案 周五治安讲课 明天警体出成绩 马上回家钱好像也不够了 哎 想想 就更愁了 行了 谁知道我又发什么神经 [生气][闭眼][难过]
-
木卡卡卡卡卡的评论朋友圈被各种“人贩子死刑请转发”及反驳文章探讨民意不应影响法律的讨论刷屏，决定再去重温一遍洞穴奇案，相信又能学到好多
-
-HugoHugo-的评论我寝竟因为洞穴奇案的作业积极踊跃各抒己见地进行了约达一个小时的学术讨论并得出了一个自觉逻辑自洽的结论并在友好的气氛中纷纷认领分工了各自的论证环节，真是感人至深催人泪下。而且居然出了新的比赛视频，给足我刷夜的精神动力。[淚流滿面][淚流滿面][淚流滿面]
-
燕子Yolanda的评论重读《洞穴奇案》，与学生时代想法不同，会更关切案件的社会道德层面，富勒用毕生的学术成就试图证明：严密的法律思想既不排斥创造性，也不要求专业的术语表达，更不会让道德成为与法律无关的独立变数或事后的思考；萨伯的新观点却也打开了另外一些思路的通道。 深圳市
-
我正在听崔健的评论2015.8.14 星期五 萨伯 《洞穴奇案》 五星 7 火花四溅的观点碰撞出人类智慧的火花，值得看很多遍，最大的收获在于知道了一个相同的事会生出许多不同的观点，并且某种角度来说都正确，明白该接受不同。
-
_海月深深_的评论读过《洞穴奇案》 我的评分：★★★★ 只读了四分之三，是自己水平不够，没办法耐下性子读完，有些法律术语绕来绕去绕蒙了，以后有平静点的状态也许可以再拿起来读。 网页链接 来自@豆瓣App
-
我乃白灰色盲的评论看完洞穴奇案，好像法律不是为了保护人而存在，而是为了惩罚人而存在。因为保护人的成本远远高于惩罚成本，法律这个东西，感觉不得其解呀~
-
imisscoka的评论《白话本国史》根本看不动，没钱了但还是决定买一本《洞穴奇案》。