欢迎来到相识电子书！
章节目录
序/1 前言/1 第一讲 汉代 一 汉代政府组织/6 二 汉代选举制度/17 三 汉代经济制度/21 四 汉代兵役制度/27 五 汉制得失检讨/31 第二讲 唐代 一 唐代政府组织/40 二 唐代考试制度/53 三 唐代经济制度/60 四 唐代兵役制度/69 五 唐代制度综述/74 第三讲 宋代 一 宋代政府组织/76 二 宋代考试制度/88 三 宋代赋税制度/91 四 宋代兵役制度与国防弱点/94 第四讲 明代 一 明代政府组织/102 二 明代考试制度/125 三 明代赋税制度/129 四 明代兵制/133 第五讲 清代 一 制度与法术/138 二 清代的部族政权/139 三 清代部族政权下的政府/143 四 部族政权下之考试制度/154 五 清代的统制政策/157 六 民众的反抗运动/160 七 变法与革命/162 总论/167 [附录]答徐君书/175
内容简介
《中国历代政治得失(新校本)》有别于之前几个版本的"繁体竖版"，新校本采用了"简体横版"，减轻内地读者阅读困难。 内容简介：1952年春，钱穆先生应有关方面之邀，以“中国历代政治得失”为题进行了五次讲演。《中国历代政治得失(新校本)》即是先生根据讲义整理而成，分别从“政府的组织”“考试和选举”“赋税制度”“国防与兵役制度”四个方面，对汉、唐、宋、明、清 五个朝代的政治得失作出分析评说，是研究中国传统政治及传统文化的一本必读书。
下载说明
1、中国历代政治得失是作者钱穆创作的原创作品，下载链接均为网友上传的网盘链接！
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接，所有电子书均为完整版！
下载链接
热门评论
-
请叫我公子爷的评论读过《中国历代政治得失》 我的评分：★★★★ 看完之后觉得～中国古代在所谓的帝制下～搞的还是蛮民主的吗～并不象之前想的那样～权倾朝野～一手遮天～当然～这也是济基于政治而言～对于皇帝来说～专制还是有的～但在当时～确实已经很不错了～ 网页链接 来自@豆瓣App
-
凍檸茶少冰唔該的评论#中国历代政治得失# 脉络清晰，很辨证，读完有得着，论述人事和制度关系的部分尤其好。高中学历史都是在背一些条框，这次可以比较深入的了解一些当时政治制度背后的现实情况，从而知晓设计制度的人的心思。有三个点是从前没思考过的，这本书刚好做了普及：一是历朝历代的皇室与政府的关系，二是地方政
-
kate1138的评论读过《中国历代政治得失》 ★★★★ “我们的历史不能用“黑暗专制”四个字简单概括。要理解和研究之后才能想办法找出路，照搬西方德先生而不了解过去是愚蠢的。这个思路让人顿悟。然而个人觉得也有缺点..” 网页链接
-
陈小FAN上工地搬一块是一块的评论钱穆的中国历代政治得失其实是个引子，主要目的是阐述制定的政策往往是当时问题的最佳解决方案，但随着时间推移弊病就会逐渐显露。我们现有制度也是建立前任基础上结合现实加以改进。当然里面很多分析是很简陋的，仔细研究还是有很多值得补充的地方，但引起兴趣研究已是此书成功之处
-
QS8816的评论中国历代政治得失 三版打开有机会赢取5元天猫购物券 >>网页链接
-
凛LinR的评论[星星][星星][星星][星星]，搁置一年余，终于得空读完。因是讲稿整理而成，遗憾于架构不系统不周到。但观点不浅薄，内容不大约，尤其是观史眼光令人折服。
-
當時只道是___尋常的评论#中国历代政治得失#我决定把这本书再仔细看一遍，了解今天政治人才选拔的渊源。其实好多人误解了两千多年的历史并不是我们理解的那样皇帝专制，明清时期只不过中央高度集权造成皇帝的专制，特别清朝只不过是部族式的统治，皇帝背后就是满族的撑腰。现在的某共是不是也是沿袭明清之制呢~
-
同仁医院近视矫正专家_翟长斌的评论否定我们民族的过去，就是否定自己。不懂得了解历史，也就看不清未来。钱穆《中国历代政治得失》豆瓣评分:9.4(1494人评) @豆瓣app中国历代政治得失 网页链接
-
sysu-lg的评论读了《中国历代政治得失》，真的受益匪浅。推荐@DDL_Runner 武汉
-
Joyian的评论断断续续终于读完钱穆的《秦汉史》，相较于早前读的那本《中国历代政治得失》，少了很多议论。专业性，学术性，知识性较强。分别从政治，阶层，经济，教育，民生，社会等各种体制方面，分时代进行了讲述。不过也因此没有那么轻松易读，前后还是断断续续有一年的时间才看完吧！#《读书记》##多线程读书#
-
憧憬无限精彩的未来的评论发表了博文《2016年7月读书志》《中国历代政治得失》，钱穆，九州出版社，2012年1版，2015年6印去常州出差的高铁上，正好读完了钱穆先生的《中国历代政治得失》。中国学者的历史著作，最喜欢读钱穆先2016年7月读书志
-
随知北游的评论《中国历代政治得失》列举清代的几宗罪：一，令从帝出（军机处），政府无封驳权；二，政府部族私有，八旗官员占政府三分之二，军队更甚；三，设立东北，绥远，察哈尔，台湾和新疆为禁地，做为退身之阶；四，文字狱，知识分子无言论、结社，出版自由。此等种种缘由，在于部族私心，不能不令人慨叹其格
-
喵星人蹄蹄的评论#读书时间# 讲真，这本书看了几页就喜欢上了，很吸引人，而且特别庆幸的是自己看过《明朝那些事儿》，so作者很多话不用查便知道所指何事何意，与钱穆的《中国历代政治得失》不同，这本书的语言非常好懂，剩下的就待我全部读完再来评论。
-
Patrick_Rose的评论出来旅行书没带pad也没带，看到离离在读钱穆，自己只看过中国历代政治得失，据说钱老立了遗嘱国史大纲不可以出简体版，故望而却步。和瓦力童鞋聊了几句，发现自己还是修炼不够才会各种不高兴，实在是不太痛快的一个晚上，突然好想练瑜伽啊。大虞国很热吧。啊大家晚安。
-
等等的眼睛里有星星的评论立一个flag：八月之前我要刷完一张诗词鉴赏的卷子，一篇语文读书笔记，heartofdarkness读后感，题霸的第一单元，看完中国历代政治得失，否则跪下唱今天终于知道错[微笑][微笑][微笑]
-
廿九画缺一的评论人们常说，人是靠不住的，得靠制度；但吾近日来读钱穆先生的《中国历代政治得失》一书，觉制度也是靠不住的，往往一开始行之有效，似无纰漏，而随日久政驰而有所松动，最后一发不可收拾。为何？因为人是靠不住的。制度虽良，终究还是人在运行。这大概是人类社会暂不可改的缺点吧。 意大利·佛罗伦萨
-
小熙瓜_scut的评论读过《中国历代政治得失》 我的评分：★★★★★ 制度与人，相辅相成，就如在足球场上，没有最好的战术，只有最合适的战术。其一，不可以简单封建落后看待古时所有；其二，事物存在必有其合理性；其三，人性始终是制度无法逃避、必须考虑的基本... 网页链接 来自@豆瓣App
-
台灯下的日记本的评论《中国历代政治得失》读毕。没学到啥，更不用吐槽，更没有理论和逻辑上的提高。但依旧承认这是本经典，和《乡土中国》有可比性，让我最震惊的是简单的话阐释着厚重的思考。我想这本书我会有若干次阅读的。 盐城·滨海港镇
-
samurai_404的评论看完钱穆中国历代政治得失，对于传统两千年有了修复之前矫枉过正的认识。确实不是一句专制和吃人就能概括的，而是有其内涵和演变。钱穆尤其强调相权对皇权的限制作用，所以到明清政治制度就真是坏了，尤其清就是部族政权
-
扔个石头的评论《中国历代政治得失》： 1.就中国以往政治论，宰相权给皇帝拿去一定坏，用人无客观标准一定也要坏。 2.中国是一个广土众民的大国家，必须得统一，而实不宜于过分的中央集权。 钦州·灵城镇