章节目录
目 录 第一章 以俄为师 一 改进与改组 二 三民主义为体,俄共组织为用 第二章 知识青年与国民党 一 党员的社会构成 二 基层组织的实态 第三章 从“容共”到“容国” 一 国共对相互关系的表述 二 中共口号的魔力 三 上层国民党,下层共产党 第四章 裂变:全代会与党统之争 一 粤“二大”与沪“二大” 二 中央特别委员会 三 改组派与“三大” 四 扩大会议与非常会议 五 “四大”的分合 六 蒋汪合作与“五大” 第五章 蜕变:革命党向执政党转型 一 清党与逆淘汰 二 党民关系与阶级基础 第六章 工人、资本家与国民党 一 劳资纠纷案例 二 劳方、资方与党方 三 《劳资争议处理法》的修订 四 两不讨好 第七章 党治与军治 一 中政会与中常会 二 重军轻党 第八章 党政关系:党治在地方层级的运作 一 党政分开 二 双重衙门的权力之争 第九章 政治录用:党员对政治资源的控制程度 一 党义治国还是党员治国 二 入党与入仕的关联 第十章 党的派系化与派系的党化 一 力行社:派系党化 二 CC系:党与派的双重面相 三 支撑与内耗 第十一章 战前党员群体分析 一 上层有党,下层无党 二 党员的社会构成 三 不好意思公开承认是党员 第十二章 党、政、团:战时体制的调整 一 三青团:党外造党 二 学而优则仕,学而不优则党 第十三章 战争泥淖中的党机器 一 党势扩张与党员构成的变化 二 战时党员吸纳机制 三 基层:空、穷、弱、散 第十四章 “六大”前后的派系政治与精英冲突 一 中央委员的派系构成 二 派系、代际冲突与体制内自省 三 革新与自省的限度 第十五章 弱势独裁政党的历史命运 一 二十年之预言 二 军权唯大 三 弱势独裁 征引文献
内容简介
《党员、党权与党争:1924—1949年中国国民党的组织形态》中讲述了国民党政权是中国历史上出现的第一个党治政权。它的建立,标志着中国政治形态在漫长的王朝帝制崩溃后,开始向一种新的党国体制转型。中国从此步入党治时代。蒋介石多次公开强调,国民党组织内部的“涣散松懈之弊”已经到了非常严重的程度。这种“涣散松懈”,源于它的“以军统党”的组织形态;源于基层建设的薄弱:城市有党,农村无党;源于党派的纷争离析:西山会议派、CC系、力行社、政学系、三青团等组织不断“火并”。最后,这个弱势独裁的政党无法逃脱尴尬悲凉的历史命运…… 本书以国民党“治党史”为中心,着重探讨了国民党的组织结构、党员的社会构成、政治录用体制、党政关系、派系之争与党内精英冲突、党民关系与阶级基础等方面。
下载说明
1、党员、党权与党争是作者王奇生创作的原创作品,下载链接均为网友上传的网盘链接!
2、相识电子书提供优质免费的txt、pdf等下载链接,所有电子书均为完整版!
下载链接
热门评论
-
行寻飞舟的评论#读书笔记#2016年1月7日,283,《党员党权与党争》,评分3。视角不错,写作水平有待提高,研究方式太局限,先入为主,结果导向,结论不谨慎。
-
冰kuk狼的评论2016年了,新的一年,却一直打不起精神来。努力调整吧。阅读计划,看完光荣与梦想,党员党权与党争。
-
我信我乐的评论王奇生先生的《党员、党权与党争》果然是本好书,虽然早就买了,可一直没看。因为要写论文,只读了一点便收获颇多。南京国民政府时期,在地方层级党政分离,政高于党,以致互相扯皮……由于制度上的缺陷,致使政权内部弊病丛生。如何处理好党政关系真是党治模式成功与否的关键所在啊。
-
海枯石烂孤鸾飞的评论王奇生那本党员党权与党争(简称我党药丸)里,一吐槽KMT“没有强大的党力”我就觉得是一个少女在对手指“没有强大的男友力”~
-
耒阳市互助学社的评论#我要阅读#(十五)邓罡华 中科院博士后推荐《党员,党权和党争》。《党员党权与党争》以国民党的“治党史”为重点,着重考察党员的社派系之争与党内精英冲突。这本书尝试从社会史的视角切入,将国民党史放在更为广阔的社会历史变迁的背景中来描述.想要了解国民党历史的同学可以好好看看.
-
华东交通大学图书馆的评论【每日一书】《党员、党权与党争》王奇生 毛骂蒋“民主无量,独裁无胆”,其实只骂对前一半,应该是“独裁无力”,蒋只是无实力独裁而已。在组织上,国民党“涣散松懈之弊”已经到了非常严重的程度:以军统党;农村无党;忽视基层;派系林立。因此,“弱势独裁”的政党无法逃脱尴尬悲凉的历史命运……
-
观察者网的评论【王奇生:没有陈独秀,中共就可能只是“杂志党”】《党员、党权与党争》一书作者王奇生评《陈独秀全传》:同时期的中国青年党,只比中共晚两年成立,最后仅仅是办了一本杂志,根本就没有发展壮大起来。没有陈独秀打下的基础,中共后来的成功很难想象。网页链接
-
第二届思勉原创奖的评论史学组成果评审开始啦~第一部:党员、党权与党争——1924-1949年中国国民党的组织形态(王奇生),浙江大学教授陈红民发言。
-
园文共青团的评论#园青推荐#王奇生《党员、党权与党争——1924-1949年中国国民党的组织形态》,国民党1949年在大陆的失败,原因众说纷纭,这本书也许可以给人一种另类的思考,从组织形态上去看国民党失败的根源,你就会发现其实这个党从底子上早就站不稳了,对于今天的党建也有很深的参考价值。
-
陕西省图书馆的评论【书推】《党员、党权与党争:1924-1949年中国国民党的组织形态》1948年11月,蒋介石批准陈果夫赴台养病,党内职务另择人代理。陈在日记中写:“党的宣传为民主自由,党的训练为军事化,党的组织为学苏联,内部是中国的。如此东拼西凑,不成一套,如何是好?”在某种程度上道出国民党体制所存在的缺陷。
-
zrphyrs的评论在读《党员、党权与党争》 “说这本书淡化意识形态的是在开玩笑吧,还没有总设计师侄子那本大作客观呢。作者缺乏基本的政治学常识,连政党、政府和国家之间的关系都没搞清楚,还研究什么政党组..” 网页链接
-
Norman同学的评论#毅种循环# 当年中共还是革命党的时候,国民党内部的官二代们纷纷选择倒向中共。而如今真是天道好轮回,轮到了共党的官二代们背弃中共。之前看王奇生的《党员、党权与党争》就感叹,这哪里只是写当年的国民党,分明就是在写当下的中共。
-
Bevresbo的评论读过《党员、党权与党争》 我的评分:★★★★ 网页链接 来自@豆瓣App
-
上海肖涛的评论【民国王桐龄大作《中国历代党争史》】清末帝后党—明末东林党之祸—南宋中期“伪学逆党案”—南宋初和战论—北宋末和战论—北宋中叶新旧党之争—唐中叶牛李党之倾轧—两晋南北朝门第之见—东汉末党锢之祸 【王奇生《党员、党权与党争 1924-1949年中国国民党的组织形态》】国民党曾经的苏俄特征。
-
AdonisShi的评论适逢炮党败选之际,读党员、党权与党争:1...。这本专著从组织的角度阐述了国民党这个失去统治基础的弱势独裁政党在大陆的失败,然而这对于他失败的政治来说只是冰山一角[doge]6
-
Atopig的评论我在#微盘#找到了一个超赞的文件"党员、党权与党争(王奇生).pdf",我已经下载啦,你也看看吧? 党员、党权与党争(王...